※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚 : 時間: Tue Nov 19 10:58:18 2024 : <del> :  我的兩個孩子 是兩個極端 :  一個喜歡接受父母的幫助 例如接送上下學 :  一個不喜歡。因為這樣時間都被控制備感壓力 : :  說這個只是證明,就算同一個家庭,個性還是會 :  造成不同結果。 : :  打這麼多,結論就是一個,不要再管別人了 :  不要聽別人意見了。 : :  做了你才會知道,怎樣是對的。 : : 推 ejnfu : 聽君一席話 11/19 12:18 : → ejnfu : 我想問問你那個不喜歡接受幫助的小孩幾歲?如果可以 11/19 12:19 : → ejnfu : 跟爸媽分開一年以上他也完全OK? 11/19 12:19 : 推 ejnfu : 小小孩需要陪伴是事實不是什麼個性好嗎? 11/19 12:22 我就是那個討厭被陪伴的小孩! 從我有印象開始,就不喜歡父母太黏 小時後最討厭的一件事,就是爸媽帶我去朋友家串門子,有一次我氣到在汽車後座踢前座座椅,我爸一怒之下說以後你再也不要坐我的車!我當時還開心可以不用再跟了,結果第二天又被繼續帶去串門子.... 印象比較深的還有當年國中還有聯考,大家都有父母陪伴,但我就不想要父母陪伴,我只想自己一個人安靜地去考試~到了高中我更是直接要求住校,不想住家裡 不知道這樣算是事實還是個性? : 推 ejnfu : 而且沒有人情勒她,她可以去追求職涯沒問題,先離婚 11/19 12:27 : → ejnfu : 就好 11/19 12:27 這個板,很多人完全不會解決問題,沒有溝通的技巧,也沒有協調的手腕 反正只要什麼事一不順心就離婚 不是...不要誤會,我不是針對你... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 36.231.113.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/marriage/M.1732011487.A.111
ZOTA15 : 不是啦,一堆人不都叫她回去問小孩的意見嗎? 11/19 18:40
ZOTA15 : 妳不喜歡黏父母不代表她小孩不喜歡啊,而且完全不會 11/19 18:40
ZOTA15 : 溝通技巧的就是原原po吧? 11/19 18:40
ZOTA15 : 看她以前的文章就知道了,完全自我主義以自我為中 11/19 18:40
ZOTA15 : 心,連個安全座椅都可以把老公當狗罵,我回文就說了 11/19 18:40
ZOTA15 : ,她的婚姻很早就出問題了,而她就是問題根源,離婚 11/19 18:40
ZOTA15 : 剛好而已,況且她當初也很想離婚不是?那也剛好啊, 11/19 18:40
ZOTA15 : 反正只是像裝飾品的老婆和媽媽,不離是在等啥 11/19 18:40
ZOTA15 : 而且你是不喜歡父母陪伴,還是不喜歡父母帶你去做你 11/19 18:42
ZOTA15 : 不喜歡的事,這也是不一樣兩回事就是了 11/19 18:42
FlyOncidium : 例一不是,這是爸媽帶你去做你不喜歡的事,不是太黏 11/19 18:49
FlyOncidium : 。再來如果你爸媽在考試會場給你的感覺是溫暖不是 11/19 18:49
FlyOncidium : 壓力你就不會不想要他們去了,這就是童年的相處造 11/19 18:49
FlyOncidium : 成的 11/19 18:49
FlyOncidium : 很多就算平常脾氣很好的人聽到父母的聲音也會厭煩, 11/19 18:50
FlyOncidium : 這就是應激反射,是因為小時候聽到他們叫自己就沒好 11/19 18:50
FlyOncidium : 事(被罵被唸等等)造成的 11/19 18:50
FlyOncidium : 你可以研究一下失望性情感隔離,沒說你一定是,但可 11/19 18:52
FlyOncidium : 以了解一下 11/19 18:52
wwwwwwww : 但你爸沒有陪你啊?你是被拉去作陪(你在那個場所還 11/19 19:42
wwwwwwww : 是孤獨一人)不一樣好嗎? 11/19 19:42
ktpp : 看得出來沒有家人陪伴成長後的後果 11/19 19:46
char0318 : 這篇就顯示 家人錯誤陪伴的狀況下 美其名跟網友溝通 11/19 20:14
char0318 : 卻容易將自身經驗化為真正通例的想法 11/19 20:15
char0318 : 我可以體會你的辛苦,但以自身經驗想說服他人 11/19 20:16
char0318 : 我覺得不夠 11/19 20:16
chair209 : 沒有只配合小孩,她老公就提離婚了,幹嘛不成全人 11/19 21:30
chair209 : 家 11/19 21:30
quiet93 : 你這個是陪伴父母,不是被父母陪伴 11/19 21:43
quiet93 : 你應該又是誤會了什麼 11/19 21:44
quiet93 : 這個議題不叫做事情不順心離婚,而是根本價值觀不同 11/19 21:45
quiet93 : 所以離婚 11/19 21:45
quiet93 : 離婚只是糾正一開始結婚的錯誤罷了 11/19 21:45
FlyOncidium : 沒有不能討論啊,只是叫她承認這個選擇就是對小孩 11/19 21:58
FlyOncidium : 不利而已,她就會說沒有影響她小孩發展很好她本來就 11/19 21:58
FlyOncidium : 只是裝飾品 11/19 21:58
FlyOncidium : 已經很多人包括我叫她要去就去了,只是不要自欺欺人 11/19 21:59
FlyOncidium : 說對家庭沒影響 11/19 21:59
FlyOncidium : 本來就不是道德綁架,是有科學論據證明父母缺席對 11/19 22:00
FlyOncidium : 幼兒發展本來就是有影響 11/19 22:00
FlyOncidium : 要去就想辦法彌補這一塊然後不要說沒差沒影響老公小 11/19 22:02
FlyOncidium : 孩就對了 11/19 22:02
FlyOncidium : 就跟她說光先生出門吃飯沒人換手顧一下小孩就有差了 11/19 22:03
FlyOncidium : ,這種疑問她全部都會跳過不回覆 11/19 22:03
FlyOncidium : 然後說大家都腦補抹黑她 11/19 22:12
ejnfu : 沒事,反正要反駁隨便也能舉例,但你的例子也只能是 11/19 23:19
ejnfu : 個例,有養過都清楚 11/19 23:19
ejnfu : 她的狀況我就是推離婚,這是價值觀的衝突了。 11/19 23:20
ejnfu : 而且我看你也沒提出什麼有建設性的建議,打打嘴砲, 11/19 23:22
ejnfu : 心靈雞湯大家都會 11/19 23:22
ejnfu : 猛一看才發現,這不是說小孩什麼階段走都沒差的ID嗎 11/19 23:22
ejnfu : ? 跟你認真是我的問題。 11/19 23:22
ejnfu : 對,你說的都對,畢竟長壽的秘訣大家都知道 11/19 23:24
FlyOncidium : 我有一度想跟她分享經驗,越講越不想了。問到重點 11/19 23:26
FlyOncidium : 全部被跳過,最後面惱羞人身攻擊。我創業時也是經 11/19 23:26
FlyOncidium : 歷家庭協商的,要別人多付出本來就要談判不是用哭 11/19 23:26
FlyOncidium : 用壓的。 11/19 23:26
FlyOncidium : 噢我懂了原來是回這篇原po, 無腦輸出了不好意思啊.. 11/19 23:28
ejnfu : 話說為什麼你把離婚看的超級嚴重??離婚也是處理這 11/19 23:28
ejnfu : 種狀況的一種方法,老公要的跟她想的優先順序就是不 11/19 23:28
ejnfu : 同,離婚本來就是一種解法,雙贏啊 11/19 23:28
ejnfu : 不對,這ID是說小孩童年時走比青春期走還好,然後無 11/19 23:32
ejnfu : 視推文下面人家貼的研究 11/19 23:32
ejnfu : 只能拿身邊統計學出來說,lmao 11/19 23:32
seaping : 你的狀況其實不能證明你 [不需要] 陪伴, [不需要]=0 11/19 23:35
seaping : 而你的情況只證明了你受到 [過度陪伴] 11/19 23:36
ejnfu : 這麼多研究都顯示陪伴的重要性,就你把身邊統計學當 11/19 23:36
ejnfu : 通例還講的這麼大聲... 11/19 23:36
seaping : 就好像平常一直被叫要多喝水, 也喝水喝到怕不愛喝水 11/19 23:37
seaping : 並不能證明 人[不需要]喝水 11/19 23:37
ejnfu : 他會跟你說他就是不需要喝水的那個人。然後說你看, 11/19 23:40
ejnfu : 我就不需要喝水,我以前喝太多水還生病呢!,誰說人 11/19 23:40
ejnfu : 一定要喝水呢?然後無視醫學研究和常識 11/19 23:40
ejnfu : 還有,你拿國高中出來講幹嘛??原po小孩才5歲,而 11/19 23:44
ejnfu : 且你自己前篇不是說國中高中才需要陪伴,反而小小孩 11/19 23:44
ejnfu : 時代不太需要嗎?另外國高中是小小孩嗎? 11/19 23:44
ejnfu : 我說“小小孩需要陪伴”,結果你拿國高中出來舉例, 11/19 23:46
ejnfu : 無言 11/19 23:46
ejnfu : 然後你唯一看起來有可能是小小孩時代的例子一,也只 11/19 23:47
ejnfu : 能說明你只是不想被追去串門子,這跟爸媽的陪伴完全 11/19 23:47
ejnfu : 不同 11/19 23:47
ejnfu : 不過你當然可以說,我自己就是很討厭爸媽陪在我身邊 11/19 23:49
ejnfu : ,就算我5歲時也一樣。那當然可以,但你別無視一堆 11/19 23:49
ejnfu : 研究結論呀 11/19 23:49
snakeyen : 你的問題是,你爸媽帶著你做他們要做的事,而不是 11/19 23:52
snakeyen : 陪著你做你喜歡的事。在有父母不能做自己和沒父母 11/19 23:52
snakeyen : 但可以做自己之間,你選擇了做自己。但你有沒有想過 11/19 23:52
snakeyen : ,幸福的孩子是有父母陪著做自己想做的事的?我們 11/19 23:52
snakeyen : 說的是父母陪伴孩子,不是父母攜帶孩子 11/19 23:52
ejnfu : 曾幾何時,小小孩需要陪伴這件事情還可以變成爭論的 11/19 23:55
ejnfu : 點了?這世界真的變了 11/19 23:55
ejnfu : 拿國高中出來舉例真的超沒邏輯,敢問你的小小孩定義 11/19 23:58
ejnfu : 是國高中生? 11/19 23:58
dodoru : 我也是那種從小就很獨立的小孩,所以或許說"陪伴" 11/20 00:24
dodoru : 還不夠準確,應該叫做"用適合該小孩的方式照顧小孩" 11/20 00:25
dodoru : 你爸媽就是使用不適合的方式呀 11/20 00:25
dodoru : 且帶你去他們朋友家那當然就是叫做應酬,你不爽他們 11/20 00:26
dodoru : 後續還是一直拉你去應酬那就叫情勒呀。 11/20 00:27
dodoru : 為什麼你前一篇還是不少人說小一小二的重要性不亞於 11/20 00:27
dodoru : 國一國二甚至是更重要的時期,因為真的並非很多人是 11/20 00:28
dodoru : 上了國中才一夕改變,而是來自過去相處的累積。 11/20 00:31
dodoru : 包括你說過看過N個從出生爸媽就緊緊陪伴的,青春期 11/20 00:32
dodoru : 還不是照樣叛逆當8+9。但說真的有的家長真的只是緊 11/20 00:32
dodoru : 僅的情勒,而非僅僅的陪伴,小孩根本壓抑爆表所以大 11/20 00:33
dodoru : 一點之後就爆了。緊緊情勒的父母很多根本不懂小孩、 11/20 00:33
dodoru : 也不尊重小孩,包括會一直帶小孩去應酬的家長真的連 11/20 00:34
dodoru : 陪伴都不是,更別提用適合該小孩的方式照顧小孩了。 11/20 00:34
dodoru : 然而早熟獨立的人真的非常需要被理解、被照顧但不是 11/20 00:34
dodoru : 被無謂的煩,但不代表小學時期會想整個被放生遺棄耶 11/20 00:37
Thozus : 幼年兒童本來父母就得看著,他們只是從小沒討好你 11/20 02:27
newycc : . 11/20 03:20
dobedobedo : 通例講的就是統計上的大多數 11/20 07:03
dobedobedo : 你想拿偏差值來否定通例才是腦子有洞 11/20 07:03
nik351235 : 想拿特例來否定通例真的是腦子有洞 11/20 08:01
nik351235 : 他孩子是不是特例 她老公絕對比她清楚 她老公都 11/20 08:02
nik351235 : 表達這麼清楚了她不能缺席 不然她可以去問他孩子阿 11/20 08:02
dobedobedo : 況且原PO感覺也不像特例,很像親子關係出問題的結果 11/20 08:12
dobedobedo : 但不楚原PO家庭狀況所以不多置評 11/20 08:12
char0318 : 你說你很反彈小孩無限上綱 我也很反彈把特例拿來 11/20 08:32
char0318 : 當通例 這裡的人都沒有把話說死 說一定要離婚 11/20 08:33
char0318 : 是她自己的糟糕邏輯跟表現招致的 這因果關係你懂? 11/20 08:33
char0318 : 而且明明一堆人就說要提讓利方案給老公 你也有提 11/20 08:35
char0318 : 怎麼視而不見 以為大家"都"堅持不能外派? 11/20 08:35
char0318 : 你發文的視野也有點奇怪 只看到某些就打翻全部 11/20 08:35
toranpu : 推不要小孩需求無限上綱 11/20 08:41
Cauchy2008 : 為什麼外派對岸三年就叫放生遺棄啊?中間放假都不回 11/20 09:19
Cauchy2008 : 家嗎?台灣和中國的飛行距離沒有那麼遠吧,而且沒 11/20 09:19
Cauchy2008 : 有時差。 11/20 09:19
cklonger : 可憐的人生 又要別人跟你一樣可憐 11/20 10:57
cklonger : 你不覺得你很噁心嗎 11/20 10:57
mscp : 個案就閉嘴吧,你摸著自己良心問問,自己是99%通例? 11/20 11:16
rexagi1988 : 完全沒興趣追倒是很有力氣回 11/20 15:15
Dix123 : 確實 11/20 16:38
abby2007 : 這類比錯誤了吧 11/20 20:49
stopdog : who care 你小時後,很重要嗎? 11/20 22:02
dodoru : 況且以第一篇文章內容來說,並沒有顯示她小孩不用這 11/21 07:20
dodoru : 些陪伴或照顧,只是原PO丟給其他人做而已,不然不會 11/21 07:21
dodoru : 是她的老父母還要在小孩下課後接續照顧、一起和小孩 11/21 07:23
dodoru : 吃飯等等,真的都不需要的話她的長輩也不用幫做這些 11/21 07:26
dodoru : 了。實際情況是別人代替她做而不是完全不需要呀。 11/21 07:28
dodoru : 而隔代教養會有的問題就是爺爺奶奶們往往幫到幼稚園 11/21 07:29
dodoru : 還可以,但到小孩小學就有心無力。因為幼童和兒童其 11/21 07:32
dodoru : 實有蠻巨大的差異,小一是開始正式進入上升期,整個 11/21 07:40
dodoru : 意識開始清晰世界大開、體力上衝。而老長輩相反進入 11/21 07:41
dodoru : 快速衰退期,講白話就是各方面都跟不上小孩了只能勉 11/21 07:42
dodoru : 強回應。所以蠻多家庭到小學會重新調整比重,長輩逐 11/21 07:43
dodoru : 漸退場,父母接手更多(尤其畢竟爸媽不是過世不得已) 11/21 07:44
dodoru : 原PO是想要在這一般長輩逐漸退場期外派,等於是在這 11/21 07:47
dodoru : 轉換期就丟包給老公 (或長輩可能更吃力勉強) 11/21 07:48
VScode : 類比錯誤 陪伴有分好的陪伴跟壞的陪伴 11/21 09:19
VScode : 很明顯您父母是壞的那種 所以你才討厭他們 11/21 09:19
husky2 : 別拿特例當常態 11/21 09:52