想問一下,炒房似乎是一個循環,不過到底是誰在炒? 人民賺錢>去買房>建商買地蓋房>地主漲價>大地主政府繼續蓋公共建設、提高基本薪資> 人民賺錢 如題,炒房的到底是誰? 新青安,沒屁點影響 仲介,也沒屁可放 政府?說要打炒房?打自己? 持續這樣發展,人民會過的更痛苦嗎?打房是要圖利特定沒房團體嗎xd? 不過個人認為建商才是第一線吧?建商被打到推不了更高價>土地降價也沒人要買>政府標 不出土地>沒有資金蓋更多公共建設>最後人民過的更開心了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 49.215.49.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/home-sale/M.1728652858.A.D1B
toto123: 沒人會賠錢賣,大家 10/11 21:21
jaricho: 喊空的 有多少人願意賠錢賣? 都嘛放大絕說自住我不賣繞 10/11 21:23
jaricho: 過這問題 10/11 21:23
vict1: 換屋族啊 你買中古屋 屋主都碼實價起跳 越疊越高 10/11 21:24
vict1: 每換一手 仲介6%加政府課稅 越加越高 10/11 21:32
yslimit: 真的 越換越高 10/11 21:36
Betty7: 政府帶頭炒房啦,看看那些官員買房都買哪?建商都送房子在 10/11 21:38
Betty7: 哪 10/11 21:38
a123454698: 投資客,買最低價,掛賣最高價 10/11 21:41
Morphee: 請看監察院廉政專刊 10/11 21:42
au041l: 重點這個高價還是要建商先開出來啊 10/11 21:42
au041l: 不然中古屋要開刀到比預售屋還高真的沒看過 10/11 21:43
vict1: 建商開高價還不是跟政府標高價土地 整個就是越來越高 10/11 21:44
guanole: 除了政府以外 地主是最大受益者 10/11 21:45
guanole: 地主的地最一開始怎麼來 圈來的不是嗎 10/11 21:46
vict1: 每個買房環節都是越疊越貴 最好房價會跌拉 10/11 21:47
johnnyzeus: 是建商知道工程師有錢,年輕人借的到錢。兩年前1000 10/11 21:47
johnnyzeus: 萬搞定裝潢的房子現在要2000萬,天怒人怨 10/11 21:47
vict1: 新青安只是把越疊越高循環加快而已 因為不會降價啊 10/11 21:50
vict1: 小白FOMO追價就變漲成世界前幾 10/11 21:53
askachage: 自住在炒,因為投資客都買便宜貨 10/11 21:55
askachage: 自住都追高 10/11 21:56
demo800909: 市場機制,你買不了,不代表別人買不了 10/11 22:06
chargee: 科技業員工 10/11 22:24
newiwgp: 投資客 置產也是投資 現在就是高比例置產都說自住換屋 10/11 22:26
Morphee: 沒有人在炒房,又或者每個人都在炒房。房地產是全體台灣 10/11 22:36
Morphee: 的集體共識。只要你認同跟相信房地產的價格跟價值,你就 10/11 22:36
Morphee: 是在炒房。 10/11 22:36
Morphee: 看看那些youtuber哪個買房了不會拍起來,下面一片恭喜跟 10/11 22:37
Morphee: 羨慕。 10/11 22:37
Morphee: 你過年家族團圓的時候,被長輩知道買房了,必定獲得整齊 10/11 22:41
Morphee: 一片讚賞的聲音。再來就是好奇地段價格等等資訊。絕對不 10/11 22:41
Morphee: 同於你把相同頭款拿去買台積電股票所獲得的評價。 10/11 22:41
STAEGG: 工程師很多都在炒 10/11 23:19
au041l: M大講的非常認同xd 10/11 23:49
bustinjieber: 建商開價>市場買單>調高價格, 10/11 23:58
bustinjieber: 這叫做針對市場供需調整訂價, 10/11 23:59
bustinjieber: 這本質上就是一種正常商業行為, 10/11 23:59
bustinjieber: 被汙名化的說法就叫做炒房。 10/11 23:59
bustinjieber: (黑人問號,需求大於供給, 10/11 23:59
bustinjieber: 身為供應商沒資格調整價格? 10/11 23:59
bustinjieber: 愛馬仕 勞力士:嘻嘻) 10/11 23:59
bustinjieber: 事實上有人買單就是合理價, 10/11 23:59
bustinjieber: 買到被高估的資產也是自己的選擇, 10/11 23:59
bustinjieber: 買不起的自始至終只是在眼紅, 10/11 23:59
bustinjieber: 但其實市場怎麼樣根本不關局外人的事。 10/11 23:59
twic: 股票賺的最後還不是要去買房 不然要買什麼? 10/11 23:59
zgmfx10a23: 屯地的建商 養地的地主 屯房的房東 無作為的政府 10/12 00:05
au041l: b大,如你說就是正常商業行為,我們的賴總統到底要打什麼 10/12 01:02
au041l: ? 10/12 01:02
jerrylin: 你要說圖利沒房的團體也沒問題 10/12 01:33
jerrylin: 畢竟沒房子的會鬧 買完房子開始繳房貸就閉嘴了 10/12 01:33
jerrylin: 好聽一點的說法 這是社會補助弱勢 10/12 01:34
jerrylin: 難聽一點的說法 用房貸綁住你才會乖乖閉嘴工作 10/12 01:35
elongation: 買二間以上的都算炒房 10/12 02:37
ohmypig: 為啥你要買兩間 10/12 04:34
nicejeffery: 建商加把買房賣房賺錢當興趣的人 10/12 08:08
bustinjieber: 什麼新青安、打炒房都是政治而已, 10/12 08:34
bustinjieber: 為了鞏固政權,當然要說場面話。 10/12 08:34
bustinjieber: 再來,不說炒作,就說一般置產客, 10/12 08:34
bustinjieber: 要買兩間以上房子需要什麼理由? 10/12 08:34
bustinjieber: 對某建案有興趣就買為什麼不行? 10/12 08:34
bustinjieber: 生活圈附近有一個稀有新建案, 10/12 08:34
bustinjieber: 這次錯過就買不到了,不能買? 10/12 08:34
bustinjieber: 看到X泰、元X就想買不行? 10/12 08:34
bustinjieber: 同樣的道理, 10/12 08:34
bustinjieber: 買兩台車以上不行? 10/12 08:34
bustinjieber: 買兩隻錶以上不行? 10/12 08:34
bustinjieber: 買房從來不是社會保障,租房才是, 10/12 08:34
bustinjieber: 台灣的租屋市場還不夠友善? 10/12 08:34
bustinjieber: 大部分房東都當盤子,投報超差。 10/12 08:34
bustinjieber: 長期租屋+計算好通膨的影響, 10/12 08:34
bustinjieber: 剩餘資產去投資其他標的不行? 10/12 08:34
bustinjieber: 沒能力買房不是因為別人買多間, 10/12 08:34
bustinjieber: 而是因為自身的競爭力不足。 10/12 08:34
eupa1973: 我沒有炒房,我多買都是為了自己的孩子喔 10/12 08:36
au041l: 所以根本沒炒,是隨著正常商業發展,政治本身就要見人說人 10/12 09:25
au041l: 話,見鬼xd 10/12 09:25
Detonate: 炒房的就地方政府啊 土地越標越高 現在開始限制地方政 10/12 10:07
Detonate: 府不得賣地就好了 科科 10/12 10:07
piliwu: 投資客才不會隨便追價,都是自住客亂炒高的 10/12 12:31
asolitary: 有能力跟想法想多買稀有或自己喜歡的房,就全用現金支付 10/12 12:31
asolitary: 限縮貸款成數,其實也只是反應現實應該做的法規 10/12 12:32
asolitary: 應該把焦點放在其他地點才能起到打炒房的效果 10/12 12:33
cocoi: 9成肛虛,沒投資客了 10/12 13:46
g9xuggf: 炒房的是魯蛇 , 魯蛇不要整天想買房就會跌了 10/12 14:34