推 dracula83183: 所以排除「繼承者」，反而排擠到了首購與想買第二10/09 21:21
→ dracula83183: 間的貸款。10/09 21:21
推 Takadanobaba: 窮人真的很愛靠北10/09 21:21
噓 yousking: 無限支持貸款自助餐，愛夾多少夾多少10/09 21:23
推 IamHappyBoy: 那繼承的 可以用青安嗎？10/09 21:23
推 skj0225: 先回去看青安的條件是啥XD10/09 21:24
推 bitlife: 因為是10/9實施,第三點不是廢話,就是針對10/9前已簽成屋10/09 21:27
→ bitlife: 預售屋約者,讓他們可回溯適用10/09 21:27
→ bitlife: 適用前提當然是符合(一),(二)10/09 21:28
→ bitlife: (一),(二)是三點之下的,意思是合約是在9/20前簽,且即將申10/09 21:37
→ bitlife: 辦貸款(這即將到底有多即將就比較有得討論),可以豁免,這10/09 21:39
→ bitlife: 個我覺得是給9/20前簽約,然後要申貸了,突然繼承到房 10/09 21:39
→ bitlife: 我這解法比較另類,但也可合理解釋三.(二)新青安為什麼還 10/09 21:41
推 alau: 二之前本來就可以跟銀行談？ 10/09 21:41
→ bitlife: 有第一屋/第二屋的問題 10/09 21:41
推 dans: 前面文章有版友去電問了，「即將」是指已經送件在跑流程的 10/09 21:42
→ dans: 了，寫預售不預售就來亂的 10/09 21:42
→ dans: 除了繼承外，都不是新規定。已送件未核貸的狀況在第一次限 10/09 21:43
→ dans: 貸也是通融的 10/09 21:43
→ dans: 基本就是乍看之下心癢癢，實則幹話一大篇 10/09 21:44
→ porter0917: 金龍亂拳造成的後果就用選票伺候，不該剝奪人民貸款的 10/09 21:48
→ porter0917: 權利，銀行自會評估個人財力，請把寬限期還給正常購屋 10/09 21:48
→ porter0917: 族 10/09 21:48
推 dracula83183: 銀行「自會評估」，那民眾為何要去干擾銀行？ 10/09 21:49
→ dracula83183: 不就是雙標嗎？ 10/09 21:49
→ dracula83183: 新青安出來後才有誤解寬限期一定要給這件事情 10/09 21:50
→ dracula83183: 寬限期、成數、利率本來就是銀行評估，沒有說一定要 10/09 21:51
→ dracula83183: 給你寬限期。 10/09 21:51
→ twin2: 選票伺候？房蟲要確定餒，現在連個敢出來幫蟲蟲講話的立委 10/09 21:51
→ twin2: 都沒有，你要確定蟲蟲票多還是反蟲票多餒 10/09 21:51
推 vict1: 我怎麼記得寬限期沒有一定給的 是這幾年放貸太過寬鬆才這樣 10/09 21:51
→ dracula83183: 現在變成要去吵寬限期，又說「銀行自會評估」。不是 10/09 21:51
→ dracula83183: 很好笑嗎？ 10/09 21:51
→ vict1: 真要說選票的話 一半的人都沒有房喔 你看房蟲票多還是魯空 10/09 21:52
→ dracula83183: 寬限期就是政府做多出來的，央行現在要控管不良貸 10/09 21:53
→ dracula83183: 款，當然希望銀行回歸風險評估。 10/09 21:53
推 supereva: 不是管控不良貸款 是管控貸款總額 10/09 21:55
→ supereva: 事實上 不良貸款比例很低 10/09 21:56
推 dracula83183: 了解 10/09 21:56
→ supereva: 但銀行的錢會卡72-2 10/09 21:56
推 NodeWay: 連繼承都沒有的魯空應該是最不重要的 10/09 21:59
→ NodeWay: 就是這波傳達的訊息 10/09 21:59
推 supereva: 從頭到尾 寬限期 成數 利率 都是要自己跟銀行吵的 10/09 22:04
→ supereva: 沒有保證多少這種事 10/09 22:04
→ supereva: 什麼新青安和央行信用管制 都是上限 10/09 22:04
推 ahlolha: 大戶或VIP通常不缺那幾成現金 換屋切結應該很難被用到 10/09 22:06
→ supereva: 貸款成數還跟你買的物件型態和地點強相關 你買個山區 10/09 22:06
→ supereva: 破房 說要新青安40年八成 銀行才不會理你哩 10/09 22:06
推 Illyacow: 帥過頭說第三條是不溯及既往欸? 10/09 22:08
→ e2699096: 空空可以跟銀行賭阿 看看銀行敢不敢拒收切結 10/09 22:09
推 a123454698: 多多不是整天滿嘴自由市場，別忘了銀行不貸給你投資 10/09 22:18
→ a123454698: 客也是自由市場哦！ 10/09 22:18
→ chouvincent: 最清廉的總統賴清德 年輕人都很愛 10/09 22:25
推 deurpye: 第三點到底是怎樣？ 10/09 22:33
→ Illyacow: 帥過頭意思是第三條就是豁免適用，即9/20前的首購有寬限 10/09 22:35
→ Illyacow: 即使非繼承10/09 22:35
→ physicsdk: 沒錯 祖上積德威能 繼承的房產算資產 但通通不造成負 10/09 22:39
→ physicsdk: 擔 真正實質意義上的躺著賺 10/09 22:39
噓 edison901: 選票？還在選票？根本就不差你一票 10/09 23:23
推 F1239810: 第三條就以簽約的照舊，不看lesson7，這麼簡單。 10/10 00:00
推 ImCPM: ...到底是怎麼解讀成已簽約的照舊 10/10 00:04
→ bgflyer: 第三條就是在這次開脱條款實施前已簽約的也可適用這次的 10/10 01:25
→ bgflyer: 開脫條款 10/10 01:25
→ pastevil: 文字繞圈圈，其實只有一句話 10/10 02:11
→ tabrisPTT: 這排除條款蠻怪的，繼承100萬房子跟10億房子都能排除 10/10 06:42
推 lantimes: 管制那麼多 雙北房還是賣不起 10/10 06:54
→ brunchbug: 房蟲的票會比還沒買房的人多嗎？ 10/10 07:18
推 eric0924: 因為這種人老爸給力，關說到楊總下跪 10/10 08:22
推 skj0225: 全台8成自有，有純自住-自住兼投資-純投資，看在光譜哪 10/10 10:21
→ skj0225: 而已，看對房蟲定義，可能票比較多喔 10/10 10:21
推 Edison81244: 實務上沒人理你 一樣貸不到 10/10 16:48