→ ghchen1978: 和買車的人有關係啊 04/03 18:04
→ steven8411: 降了就會買到前10了 04/03 18:06
→ BruceLuo: 讓川普知道台灣課美國車50%以上的稅看看? 04/03 18:10
推 ru04hj4: 你是從業人員嗎 降關稅有什麼不好 04/03 18:14
噓 cospergod: 悲哀 可以學俄羅斯貿易額為零就不會加了阿 04/03 18:14
推 a1280547: 汽車有人算了 台灣車市一年40萬台給你買80%都是美國車 04/03 18:14
→ a1280547: 美國阿爸的車款這樣市占也才75億 你還欠阿爸600多億 04/03 18:14
→ ru04hj4: 算什麼算 所以除了汽車還有什麼全都買 不然咧 04/03 18:15
→ ru04hj4: 到處洗 04/03 18:15
→ a1280547: 不想看影響多少不看人家算的要靠你幻想喔?慢慢幻想 04/03 18:16
→ a1280547: 是有多想買車 想成這樣 沒降關稅買不起? 04/03 18:16
→ SSSONIC: 這不當賴幕僚太可惜了 國家需要人才啊 04/03 18:19
→ ChungLi5566: 每個產業都要把牆敲掉一部分啦 04/03 18:23
推 sanpo0108: 好 那別降關稅 我們少賣一點伺服器就好 完美 04/03 18:23
推 ghchen1978: 有人愛當盤子，笑死 04/03 18:24
推 ru04hj4: 沒關稅保護就失去競爭力 算了吧 04/03 18:25
→ ru04hj4: 反正川普這一刀看是哪個產業要受傷 04/03 18:25
推 mcgradymp5: 你是賣國慘車的業務嗎？ 04/03 18:25
→ ru04hj4: 以後記得的都給30%小費 不要買特價 04/03 18:25
→ segio: 等政府宣布降汽車關稅再說吧.這題還未必能成.看看同業公會. 04/03 18:30
推 negotiates: 痛 太痛了 04/03 18:31
推 kidtoo: 這關稅32%不是汽車造成的… 04/03 18:38
推 kuominj: 就算不是汽車造成的，50%也是世界級的 04/03 18:40
推 Zodiac10: 所以這篇是反對降美國汽車關稅？ 04/03 18:41
推 YLTYY: 關稅害我買不了美國車 04/03 18:42
推 yameiday: 順勢降税不是很好嗎 04/03 18:42
推 chillybreeze: 稅率怎麼算出來的不重要，拳頭大說了算啊 04/03 18:44
→ chillybreeze: 順勢把汽車關稅貨物稅降低是可行做法 04/03 18:44
推 gunlinuu: 降關稅就更多人買啊 金額不就縮小了 04/03 18:52
→ mussina27: 就這邏輯還敢說是科普？ 04/03 18:54
→ mussina27: 貿易逆差不移除稅務壁壘要如何打平？等系統當機嗎？ 04/03 18:54
→ mussina27: 而且這邊講的是對美國廠製造的整車進口取消稅務壁壘， 04/03 18:58
→ mussina27: 亦即BBAL也都從美國廠進口。 04/03 18:58
推 banbanzon: 因為美國製造的車多半是大排量 全尺寸SUV或皮卡 就算 04/03 19:06
→ banbanzon: 降關稅鬼島刁民也不想買 04/03 19:06
→ banbanzon: 當然有些日系車也有在美製造生產 但同車款不一定比鬼 04/03 19:09
→ banbanzon: 島國產便宜 04/03 19:09
推 YJJ: 啊不然沒牌，難道漲匯率？ 04/03 19:11
推 TigraBoy: 趁這次把國內一些不合理稅基處理一下，還有保健食品 04/03 19:16
→ bearq258: 全面加稅根本就不需去美國設計，能生產高階晶片日韓台， 04/03 19:17
→ bearq258: 良率就在才是關鍵，稅率平等就沒必要去 04/03 19:17
→ bearq258: 其他產業就是去自由貿易區組裝。零件最難查 04/03 19:18
推 WellyT: 美國人是怎麼算的，你也知道？厲害 04/03 19:19
推 sleepinggod: 不要再幫車商帶風向了！ 04/03 19:22
→ kivan00: 的確簡單粗暴 所以川普叫各國去談了 啊裝死不談那就再加 04/03 19:24
→ kivan00: 一波關稅囉 04/03 19:24
推 fck01: 我也覺得沒啥關係，日本車廠沒有義務改從美國進口，成本也 04/03 19:33
→ fck01: 不知道有沒有比日本進口低，最終進來的說不定只有美國車， 04/03 19:33
→ fck01: 好像沒什麼意義，而且降關稅的話，國產車不會遭殃嗎？ 04/03 19:33
推 cajole145: 降。 沒必要保護國產車。 保護太多年了。 04/03 19:38
→ segio: 這不是反不反對降的問題.而是政府會不會降的問題.. 04/03 19:40
→ segio: 吵貨物稅也不知道吵幾年了.最後還不是無病呻吟... 04/03 19:41
→ liko7676: 遭殃什麼 國慘保護成這樣還是爛 04/03 19:41
→ segio: 今天台灣降汽車關稅可以免美國關稅當然沒問題.但事實不樂觀 04/03 19:41
→ segio: 以最近美國的要求是農產品牛肉豬肉才是大宗.汽車只是順帶.. 04/03 19:42
推 reallocust: 好像總有人以為麵攤漲價自己是吃飯所以沒關係 04/03 19:43
→ fck01: 大家都知道國產車很爛啊！問題是政府不會降的好嗎？在這講 04/03 19:48
→ fck01: 很爽也沒用，國產車廠、非美國車廠會跳腳，政府稅收減少， 04/03 19:48
→ fck01: 順差也不確定補不補得起來，我是覺得沒戲。 04/03 19:48
推 CORSA: 真正的問題不是降關稅 產地限制未解禁才是主幹 04/03 19:50
→ fuyuo1469: 隔壁二輪版抓了一堆專黑S牌的K牌網軍帳號，這裡不會也 04/03 19:52
→ fuyuo1469: 需要抓蟲吧 04/03 19:52
推 Angesi: 需要 04/03 19:55
推 donis12345: 重點不是算法是怎樣 重點是美國這樣說了 你難道要去 04/03 19:56
→ donis12345: 他前面吵鬧說不是這樣算嗎 你覺得川普會屌你媽 他就 04/03 19:56
→ donis12345: 是要你讓利而已 04/03 19:56
噓 kerker: 你都知道不合理的事，川普跟他身邊的天才會不知道？ 04/03 19:56
→ Angesi: 那就快讓呀 美國進口0關稅 人民也受惠！ 04/03 19:57
→ dasuperray: 你各位100萬進口車 50萬國產車的時代要來了 04/03 20:03
推 linleex: 美國車0關稅 其他國家關稅+奢侈稅80%不就好了 04/03 20:05
→ linleex: 每年就會從美國進20萬台了 04/03 20:05
→ linleex: 說真的 戰爭也只有美日可能會救 拿錢給德國人賺沒用的 04/03 20:06
→ linleex: 德國極度親中 04/03 20:07
→ linleex: 美國如果直接不罩台灣，現在就可以談統一了 04/03 20:07
→ linleex: 讓美國賺點錢平衡逆差，還好的 04/03 20:08
→ linleex: 歐洲那些左膠才不會派兵到台海 04/03 20:08
推 ctai0118: 業務好痛 04/03 20:10
推 danms: 國產賣最多的是Toyota 就算取消關稅 也沒人買美國車啊 04/03 20:15
→ danms: 美國車那麼大台又耗油 取消關稅爽到雙B吧 04/03 20:16
推 danms: 如果運美規Toyota 那爽到航運業 04/03 20:18
推 libramog: 降汽車關稅這件事已經講超久了 跟美國關稅沒差吧 04/03 20:18
推 bart102617: 降關稅好啊 但跟這波完全沒關係事實 04/03 20:20
→ bart102617: 而且關稅全降 爽到是歐洲車吧 04/03 20:20
推 as6633208: 川普關稅是用貿易逆差亂算，但是台灣汽車的高關稅保護 04/03 20:22
→ as6633208: 國慘也同樣沒意義，剛好趁這次機會拿出來檢討而已，早 04/03 20:22
→ as6633208: 該改了，保護台灣垃圾國產汽車不知道要幹嘛 04/03 20:22
→ as6633208: 降汽車關稅沒意義，維持就有意義？創造一個靠台灣汽車 04/03 20:24
→ as6633208: 關稅剝削台灣人的巨嬰國慘車企，賣給台灣人的價格比賣 04/03 20:24
→ as6633208: 給中國還要高，產品還更爛，說降低關稅沒意義，那維持 04/03 20:24
→ as6633208: 這種關稅的意義又在哪裡？ 04/03 20:24
→ as6633208: 降低汽車進口關稅，對台灣人反而更有意義 04/03 20:25
→ fck01: 樓上你和樓主講的又不衝突，他說的是和美國關稅沒有關係， 04/03 20:26
→ fck01: 你說的是台灣汽車關稅很高，兩個人都對啊！ 04/03 20:26
→ ilovedirk41: 台灣汽車關稅不是17趴左右而已? 04/03 20:27
噓 mingdao: 這種科普實力真的笑死 04/03 20:29
推 sentria: 和泰佔比國產車50%以上,政府關稅也吸上癮了,找不到替代稅 04/03 20:33
→ sentria: 源不會降。保護裕隆也只是找個替死鬼說法 04/03 20:34
推 ws643908: 我想買美國車、關稅取消非常好啊？國產車幹嘛激動 04/03 20:38
→ dslite: 96樓別亂噓 真的是這樣算的 04/03 20:45
→ dslite: 關稅只是討錢手段 完全不是原因 04/03 20:46
推 keigowei: 消費者表示，我只關心車價降不降 04/03 20:47
噓 yukai1216: 關稅降=》買美車減貿易逆差沒衝突啊！ 少來護航 04/03 20:51
→ dslite: 美國油車0關稅也沒有什麼競爭力啊 04/03 21:12
推 Westzone: 有些人只想嘴汽車關稅而已啦，哪會想其他的 04/03 21:15
→ Westzone: 川投顧連只有企鵝的小島都科10趴基礎關稅就知道他根本 04/03 21:16
→ Westzone: 沒在管甚麼對等關稅，他只是要錢而已.. 04/03 21:16
推 whitecow: 台灣立委素質你發這篇文章有什麼幫助嗎？ 04/03 21:18
推 ru04hj4: 降低美車關稅只是之一不是唯一方法 還要多買其他東 04/03 21:40
→ ru04hj4: 西讓川普爽 04/03 21:40
→ momo4571: 坐等tesla降價啊 04/03 21:45
噓 babyMclaren: 多買美國車才能降貿易差啊 04/03 21:49
噓 ohyoung: 特斯拉降價....台灣電車進口稅率成本去查一下好嗎？以為 04/03 22:00
→ ohyoung: 割地你就有便宜車喔？笑死，更不要說美國現在汽車關稅漲 04/03 22:00
→ ohyoung: 到25%，美國當地車價都醞釀漲價了，人家提高你降低，這 04/03 22:00
→ ohyoung: 種跪的方式真的前所未見 04/03 22:00
推 as457858544: 政治真輕鬆 只要抓國產車出來擋刀 04/03 22:19
→ foxbrush: 有無關係不重要，這次是一個契機把汽車保護關稅撤掉，台 04/03 22:21
→ foxbrush: 灣汽車產業長期發展扭曲卻吃掉不少資源，當然你喜歡全民 04/03 22:21
→ foxbrush: 保護國產汽車組裝業也是可以 04/03 22:22
噓 morrishh: 特斯拉降價了買的人會更多，變相減少了貿易逆差，懂？ 04/03 22:24
推 yeangigi: 降關稅好啊，只要能像韓國model y 140萬，我立刻全款買 04/03 22:24
→ yeangigi: 一台玩玩 04/03 22:24
推 QQ5566: 你是理性的 可是鄉民跟立院政客不是 04/03 22:32
推 E103A6: 老百姓就是要便宜的汽車，應該是你才不懂 04/03 22:34
推 beerwilliam: 老百姓就是要便宜的牛奶，紐西蘭零關稅了有嗎？ 04/03 22:43
噓 venatici: 不降，就是拿台灣主要的產業陪國產車（和泰最高）陪葬 04/03 22:47
推 vitality8232: 關稅是很全面的議題 不只複雜也牽涉各國的角力 遇 04/03 22:49
→ vitality8232: 到沒知識的立委還真可怕 04/03 22:49
→ CORSA: 若是想買美國品牌車 那就該叫政府趕快解禁進口產地限制才是 04/03 22:50
→ CORSA: 因為包含通用甚至是最紅的特斯拉 主力產線都在中國 04/03 22:51
推 tr920: 立委怎麼會沒做功課，他就是把人民當白癡，故意轉移話題而 04/03 23:08
→ tr920: 已啊，因為民進黨完全不敢罵台GG任何一句話 04/03 23:08
噓 MeloKing: 降汽車關稅減少對美貿易順差 哪來沒關係 04/03 23:12
噓 iMANIA: 怎麼這時候不少人出來洗不要降汽車關稅 看來水很深 呵 04/03 23:38
噓 daew145201: gg都送了，不降稅你拿什麼跟阿爸談？ 04/04 00:38
推 sentria: 立委只是要拿裕隆出來轉移焦點扛砲火罷了 04/04 00:46
→ sentria: 發現效果不佳,馬上洗這跟國內汽車關稅沒關聯,怕真的被逼 04/04 00:47
→ sentria: 要降政府重要稅收了 04/04 00:47
→ sentria: 不要再搞分化人民、企業這老招了！ 04/04 00:48
推 marc47: 740億裡面有一半是汽車貿易逆差 04/04 02:46
→ marc47: 你覺的跟汽車沒有關係？ 04/04 02:46
噓 demon159000: 付錢請你的嗎？ 04/04 02:51
噓 giina: 最白痴的就是還沒開始談就已經跪倒底了 04/04 08:43
→ henrk: 連特斯拉都是德國來的，臺灣很少美國車 04/04 08:49
→ draw7755: 國產車業務 好了啦 04/04 09:07
推 Mulsanne: 你去買美國製的GLE X5 錢也是被德國人賺走 04/04 09:08
噓 gy29289957: 汽車關稅降了，買美國車的不就變多了嗎，誰跟你沒關西 04/04 09:13
→ iPadProPlus: 重點是川普就這樣算 不然你要怎樣？ 04/04 11:01
推 kenfu0402: 0關稅台灣就會買美國車了，逆差不就能縮小嗎？ 04/04 12:26
推 a94260088: 福特不斷降價給配備，銷量有起色嗎？ 04/04 13:04
噓 BMHSEA: 笑死 練習第二層思考好嗎 04/04 14:09
推 numbtch236: 降關稅國產車商轉型成進口車商沒差，有差的是組裝 04/04 17:45
→ numbtch236: 產線從業人員 04/04 17:45
推 ganhenleila: 只能說無知的人很可怕，大概關稅這問題都沒搞懂吧 04/04 19:11
推 memory940: 關稅牽扯太多了，根本就不是汽車產業能造成的 04/04 20:27
推 horb: 可以是買車是最容易降低貿易逆差。重點是台灣人還能有便宜的 04/04 22:06
→ horb: 車可以買 04/04 22:06
→ horb: 可《是》買車是最容易降低貿易逆差 04/04 22:07
→ horb: 買美國農產品。要買好幾噸的農產品。金額才抵得上一台車 04/04 22:10
推 PPAPwww: 放屁，買車最容易降貿易逆差，根本無稽之談。有些人車子 04/05 11:49
→ PPAPwww: 一買就是用20年或25年，就算一台車60萬或80萬好了，一年 04/05 11:49
→ PPAPwww: 相當於花4萬，你一年吃飯只花4萬嗎？一餐100，三餐300， 04/05 11:49
→ PPAPwww: 還不含宵夜，一個月9000，一年餐費10萬8千元 04/05 11:50
→ PPAPwww: 我覺得買糧食更容易降貿易逆差 04/05 11:55
推 hygen: 降關稅，美國貨就變便宜了，就可以賣進台灣，，只要貿易平 04/05 13:44
→ hygen: 衡了，那就可以降美國關稅了，那裡沒關係？ 04/05 13:44
噓 ston12: 談判要有籌碼 04/05 14:06