→ zzahoward: 排量有問題啦 那C63這種PHEV就課不到阿XD 10/14 08:35
→ zzahoward: 他那顆2.0喝油也是跟喝水一樣 10/14 08:35
推 reallocust: 雖然知道那顆M139不可能省油,但照台灣現行油耗測試的 10/14 08:56
→ reallocust: 玩法下去測,靠那大電池一定能玩出超省油的市區油耗數 10/14 08:57
→ reallocust: 據,甚至連ANG-one這種神獸數據應該都比純油Altis還漂 10/14 08:58
推 alaokj: 原則上從字面解釋這樣是沒毛病的，不過還有第二段要考慮 10/14 09:52
→ alaokj: "正常"來說：每個稅有它徵收的原因/方法/用途 10/14 09:53
→ alaokj: 這篇從原因跟方法來討論是對的，但是如果再考慮用途就不能 10/14 09:54
→ alaokj: 這麼簡單就說沒免稅了。(即便假定電車的電都是無成本可再 10/14 09:55
→ alaokj: 生綠電)燃料稅的設定用途是針對在道路修繕建設等等 10/14 09:56
→ alaokj: 雖然我是不知道現在到底有沒有專稅專用這麼嚴謹啦~ 10/14 09:57
→ alaokj: 不過以燃料稅設定用途來看、電車就也有納稅義務了 10/14 09:58