你的測試照拍到非常有意義耶! 非常好的展示了傳統霧燈的「補光範圍」。 也非常明確的展示了,誤會霧燈的駕駛,霧燈使用上的心理補償盲點。 https://i.imgur.com/eQfXIG5.jpeg
這是你的原廠頭燈,沒照到的盲區。 這是原廠霧燈照射的方向 https://i.imgur.com/u0oJZvH.jpeg
這是你改裝霧燈補光的範圍。 https://i.imgur.com/mPuto4T.jpeg
很明確的,霧燈的角度就是左右的 「路緣線(霧線)、貓眼、車道線」 https://i.imgur.com/cyAGdYQ.jpeg
車頭正前方、十米以外,完全是大燈,你看黃光的範圍,非常的顯著。 你的測試照片,非常的明確,顯示了霧燈合理的角度。 霧燈不會穿越濃霧,濃霧是水。 霧燈照的範圍是你照片顯示左右兩側。 不過,我比較好奇的是,你的車超新的,這個年代的矩陣式LED頭燈,都是全角度的,包 含了 頭燈、日行燈、霧燈,還有上下坡自動調節角度。 我每次下大雨與到馬自達、特斯拉、豐田新車在對面車道,都覺得被亮的非常痛苦,本田 的車 2024年還是使用傳統霧燈嗎? 畢竟售價真的挺高的,純好奇。 這個改裝90年代、千禧年世代車款就挺常見的,但將近130萬 2024的油電車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.137.134.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/car/M.1728395131.A.A76
K30126: 好了啦,引戰還要特地Po文喔10/08 22:07
hungmaxy: 其實我覺得連動方向盤的補光燈很好用,在大霧還是只開10/08 22:57
hungmaxy: 後霧燈而已10/08 22:58
CMLeeptt: 你這看起來就是在酸…10/09 00:41
CMLeeptt: http://i.imgur.com/iVohKX5.jpg10/09 00:41
CMLeeptt: 就算是4202年有特殊需求的人也還是要自費加強霧燈10/09 00:43
CMLeeptt: 新車型一堆取消前霧燈的 10/09 01:02
acesslai: 總之就是車商不給你的,你只能自己來,不是還有連esp都10/09 07:02
acesslai: 沒上的車,10/09 07:02
zzahoward: 霧燈不是拿來給其他道路使用者定位用的嗎10/09 07:11
zzahoward: 不是拿來補光的10/09 07:12
zzahoward: 我說的是後霧燈 前霧燈照射角度就是前面3~5m而已10/09 07:14
zzahoward: 而且是車頭直射的部分 不應該照到對向車道10/09 07:15
mtc5566: 笑死你很靠北 還偷酸140萬的喜美沒給矩陣式頭燈 10/09 09:08
z2608002: 矩陣頭燈,下雨起霧一樣是看不到啊,色溫問題 10/09 09:59
bluetory99: 對啊140萬喜美就是沒有矩陣式頭燈10/09 10:00
YJM1106: 也就只能說原廠頭燈不夠廣? 10/09 10:06
a901922001: 有種以前改新勁戰大燈的感覺 範圍內變亮是蠻爽的10/09 10:11
bilibala: 看不出來在酸。另外本田 CRV5/6 的燈我也覺得很刺眼。10/09 10:17
bilibala: 有時候我還要關燈確認很刺眼的燈的角度,發現有切線朝下 10/09 10:17
bilibala: 但是照射距離還是太遠,實在不舒服。 10/09 10:18
asgardgogo: https://i.imgur.com/zJGkbfq.jpeg 10/09 10:28
ccc73123: 還好我開日版的配備給好給滿 10/09 14:04
hondasho: https://i.imgur.com/anzMxwR.jpeg10/09 14:09
hondasho: 友去換霧燈^_^10/09 14:09
hondasho: https://i.imgur.com/9HXsNDa.jpeg10/09 14:18
hondasho: 拉庫在換~ 有沒有ADB自適應遠光燈頭燈組,根本假議題 10/09 14:18
qjia: 日規那個霧燈是選配 我覺得有點醜就沒選 10/09 17:47
BFer: 推高級酸 10/09 18:02
taiwaneye: 人家沒有的可多了 10/09 18:37
t25885233: 我認同你 10/09 18:58
vitaminabc: 讓我想起當年三陽Ferio才賣5x萬...現在要139萬了耶.. 10/09 20:17
mtc5566: 真的 「人家沒有的可多了」 10/10 11:33