本來是要選汽油CC GR,不過沒有配LED頭燈,先放棄了 ,Rav4汽油尊爵111萬,CC GR油電98.9萬+升級跟Rav4一樣的配備可能也要106萬 ,如果明年大改的Rav4降6萬,可能直接就選Rav4了 ,如果沒降,這兩台價格差不多,後續養車成本Rav4每年會高一些, ,最便宜的汽油GR被拔LED,選擇陷入膠著了,我對油電其實還好,只是GR油電配備給比較足 ,Rav4主要考量稅金高,保養跟零件稍貴,但是配備給很滿 ,選GR主要是省錢,省稅金,省保養,但是性價比輸給Rav4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 111.240.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/car/M.1728222521.A.ADC

→ fu6cj84: 然後？ 10/06 21:56

噓 snailking: 萬年高階丐版跟低階帝版價格重疊文 10/06 22:00

噓 ben2605943: 選來選去都在為所欲為 10/06 22:04

推 apollo999: Rain4上turbo還能夠降價，買到都開心了 10/06 22:10

→ OldWang911: 3年前說要買雙B與凌志，結果現在是？？？ 10/06 22:33

推 ftwing: 沒有TSS3.0請不要買 10/06 22:42

噓 k7881683: 買車問一年了大哥 深藍484 10/06 22:49

→ laechan: 小改款前汽油尊爵是LED頭燈 10/06 22:53

→ wgjfish: 說不定是代問的吧~ 10/06 22:53

→ laechan: CC汽油尊爵 10/06 22:53

→ icelaw: 我自己的感覺是 Led 真的比鹵素燈亮 10/06 23:06

推 panlao: 想要18吋鋁圈+LED 就只剩油電旗艦跟油電GR 兩種車型.. 10/06 23:12

→ panlao: 對 就是沒有汽油的車型 10/06 23:13

→ panlao: 買CC油電旗艦又會想說要不要捏一下上RAV4 和泰就是會賣車 10/06 23:14

→ laechan: 跟賣cpu一樣，捏一點上i5 10/06 23:16

推 mhkao2100: 18吋鋁圈，簧下重量增加導致耗油，換輪胎又更貴…… 10/06 23:18

→ panlao: 省油一時 帥是一輩子 10/06 23:24

推 disjoint126: 不買油電那就別考慮RAV4了 10/07 02:44

→ shenmi: 又一個深藍 10/07 07:04

推 finasoul: 汽油GR本來就鹵素 10/07 07:23

推 ca1123: 鹵素沒什麼不好….雨天穿透力比較好 10/07 07:44

推 ftwing: 鹵素很耗電，耗電就是耗油，然後燙又醜 10/07 08:36

→ icelaw: 還有 心靈感覺上 Led比較帥 10/07 09:23

推 EggXBlueSky: 鹵素被嫌棄是因為燈泡的熱會導致燈杯反射能力下降 10/07 09:31

推 waterfat520: 等等黨 再等等等等等 10/07 10:49

→ laechan: 鹵素本來就好,只是對比LED,就顯得low,不然黃光我覺得在雨 10/07 11:55

→ laechan: 天夜裡行車真的安全感夠,白光會懷疑到底燈有沒有照出來 10/07 11:55

推 snailking: 別自慰了，只有看過鹵素改Led，沒看過Led改鹵素的 10/07 12:11

→ snailking: 跟說腳踏手煞比EPB好一樣，騙自己幹嘛呢 10/07 12:12

推 jiern: 鹵素燈這麼好的話 那台進口豪華車配鹵素燈 10/07 12:43

推 tewyliu0120: 亮度其實差沒多少 開市區根本感覺不出來 10/07 13:17

→ tewyliu0120: 油電車型價格是真的不錯 10/07 13:17

→ andersenou: 不想去外面改LED嗎? 10/07 14:16

推 Feriohan: 鹵素的流明高LED好幾倍，要穿透挑4300K以下色溫也是屌 10/07 14:42

→ Feriohan: 打 10/07 14:42

→ Feriohan: 打錯.. 兩個對調拉 /_(￣▽￣)\ 10/07 14:43

噓 smove: Toyota就是要買油電 如果只要油車可以考慮其他品牌 10/07 16:21

噓 mureka: 傻子才選LED頭燈。修換時你就後悔了 10/07 21:23