推 eddisontw : 看怎麼撞吧 通常頭枕都離後車窗蠻近的06/14 16:50
→ eddisontw : 但是一般車禍不會撞到那麼高的位置 06/14 16:51
如果是非承載式車身有大梁的第三排會比較耐撞嗎
推 hanchueh : 開特斯拉沒這問題06/14 16:53
→ ChungLi5566 : 車長5米能塞的就潰縮區的地方啊06/14 16:53
推 stareil : 沒卦就當第二排的氣囊06/14 16:55
→ enonrick : 因為撞測沒有學長硬上的項目,所以C柱相對軟06/14 16:55
※ 編輯: baseballl (114.136.161.217 臺灣), 06/14/2023 16:55:26
→ benptt : 你可可以看看 Sienna ,美規硬梆梆 06/14 17:06
推 fenderrb : 你要看被什麼車追撞,大車追尾幾門都扁 06/14 17:07
→ benptt : 不過他是正七人座 06/14 17:07
→ fenderrb : 小車追尾高底盤會被鏟起來 06/14 17:07
推 SShirakawa : 5+2吸菸塔:看我幹嘛? 06/14 17:14
推 siegfriedlin: 一分錢一分貨,看你想付多少錢 06/14 17:15
推 khhuang1 : Google Kodiaq中巴追撞 06/14 17:18
推 tyrande : mpv第三排離後面真的很近,還能怎樣 06/14 17:19
→ skthree : 怕的話就Sienna或美規Odyssey 06/14 17:22
→ skthree : 至少第三排後面比較大一點 06/14 17:23
推 WORLDKING56 : Cx9美國好像沒死過人 06/14 17:35
推 WORLDKING56 : Cx9是2022除了id4以外全部都是g的最高標準 06/14 17:39
推 SALEENS7LM : 許多第三排只有薄薄一層尾門防護,是能安全到哪 06/14 17:40
推 refgdata : 坐進口車第三排比坐國產fit後座安全多了 06/14 17:43
推 babyMclaren : Rivian R1S ,阿斯 06/14 17:44
→ zxcv40711 : 所以我都在第三排開車 06/14 17:45
推 siegfriedlin: Google一下c柱用多少mpa的鋼材就知道了 06/14 17:46
推 violetEcup : Volvo XC90 06/14 17:50
推 clamperni : 人肉氣囊 06/14 18:01
→ RlexCY37 : 大學長追尾彈 只能祈禱了 06/14 18:19
推 vincentpon : 大部分都是鋁罐車撞所有很硬 06/14 18:55
噓 SilverFocus : 空間就這麼多,你覺得呢? 06/14 19:07
推 ian41360 : land cruiser第三排應該蠻安全的,市售的休旅車那 06/14 19:11
→ ian41360 : 種就算了 06/14 19:11
推 evo1994 : 勁戰沒這個問題 06/14 19:21
→ youngerwu : 那邊本來空間就是後車廂擠出來給6-7人坐的啊 06/14 19:21
推 Nonenoic : 潰縮區是不是在第二排 06/14 19:29
推 yusuekei : YT 找 FMVSS 301 就有很多了 06/14 19:45
推 Vram : 第三排算送你的,安全性自行承擔 06/14 19:46
推 keineAhnung : 整台都是潰縮區的都滿街跑了 06/14 19:50
推 polypress : 想看大學長硬上運兵車 06/14 19:51
推 fismo : xc90案例找看看 06/14 20:17
推 imreader : 都貼窗了,是想多安全 06/14 20:37
推 clvmomo : MPV正七人也一樣啊 車長就那樣 06/14 22:54
→ flowerabby01: 幾乎坐在戰場第一線能多安全 06/14 23:59
→ sazabijiang : 每天這麼多交通事故,兩排的有比較安全? 06/15 01:14
→ sazabijiang : 除了那種天上掉下來的意外,不然基本上還是看駕駛 06/15 01:14
→ sazabijiang : 但真的遇到蘇花落石那種意外,什麼車都一樣。 06/15 01:14
→ a901922001 : 你買一台來撞看看就知道了 06/15 09:24