推 artiller : 問題在於不影響交通就不能檢舉違停的定義 06/09 12:53
推 vic4807 : 我沒遇過完全沒違停過的人 06/09 12:54
→ artiller : 有些人認為我停在無路肩紅線不應該被檢舉 06/09 12:54
→ artiller : 但事實上沒路肩停下去就會影響別人 06/09 12:55
→ artiller : 但實務上警察為了避免爭議，這種的檢舉就不會接受 06/09 12:55
推 peehs : 就最高資費停車格 需要的就停啊 06/09 13:00
→ archin : 吹哨壯膽齁，等下一波檢舉開放後我看你想違停哪？ 06/09 13:03
推 berryc : 聖人本來就只存在鍵盤上 06/09 13:09
推 qwe4560 : 跟鍵盤車神認真就輸了。 06/09 13:13
推 hhhhirooo : I’m 違停 for you 06/09 13:14
推 peehs : 除非影響到救難路線 不然肯付錢的話 他要停在路中間 06/09 13:18
→ peehs : 我都是可以接受的 06/09 13:18
推 nicejeffery : 所以有三分鐘限制不是 06/09 13:21
推 kazami : 只有在電腦前面才有聖人 聖人講個一次乖乖找停車位 06/09 13:22
推 joiedevivre : 民意和民粹不一樣 有些議題是不能交由投票決定的 06/09 13:23
→ kazami : 你以為他就都不違停嗎 06/09 13:23
→ joiedevivre : 舉例如果投票大家都不用繳稅 八成多數人會同意吧 06/09 13:23
→ joiedevivre : 主流民意可能會投出違反公共利益或侵害少數人的事情 06/09 13:25
→ joiedevivre : 或者我們投票不要補助弱勢者 少數族群看看? 06/09 13:26
→ archin : 不用立委啦，你就公布自己的車牌倡議違停有理就好啦 06/09 13:29
→ springman : 很多人認為只要不出什麼問題(e.g.造成車禍)，違停就 06/09 13:36
→ springman : 沒有關係，但是人生常常是：可能出問題的地方就一定 06/09 13:37
→ springman : 會出問題。好像是從 debug 的經驗格言中看到的。 06/09 13:37
→ Swave : 有第三種: 盡量不影響別人的 06/09 13:38
推 baw88 : 對，所以像忠孝東路只要留最內側車道就好，其他都用 06/09 13:40
→ baw88 : 來停車，人人都有位置停 06/09 13:40
噓 babyMclaren : 那併排停應該也很ok 06/09 13:40
→ babyMclaren : 停到內線應該很方便 06/09 13:41
推 babyMclaren : 不是要符合民意？？？ 06/09 13:43
推 Ec73Iwai : spring講的就是莫非定律 其實莫非就是用在風險管理 06/09 13:51
推 Ec73Iwai : 但現在問題是兩造都只看到自己看到的 像零容忍派可 06/09 13:53
→ Ec73Iwai : 能也不知道自己的標準全世界都做不到 06/09 13:53
→ babyMclaren : 政府感覺滿傻的 06/09 13:53
→ Ec73Iwai : 而違停仔也有無限滑坡到人行道斑馬線也該微罪不舉 06/09 13:54
→ babyMclaren : 這樣的卸貨區真的很難嗎… 06/09 13:56
→ babyMclaren : 也不一定要主幹道上 06/09 13:56
推 Ec73Iwai : 回baby 還真的很難 用這標準一堆鬧區通通不能開超 06/09 13:58
→ Ec73Iwai : 商 06/09 13:58
→ Ec73Iwai : 或者說九成的商業區都要打槍 畢竟不只超商 絕大多 06/09 14:00
→ Ec73Iwai : 數店家都有卸貨補貨需求 06/09 14:00
推 blue821229 : 正義魔人知道排隊進停車場已經違停了嗎 06/09 14:03
推 Ec73Iwai : 政府不笨 他們看過的妖魔比你還多 問題在有些改革 06/09 14:05
→ Ec73Iwai : 派的意見根本不切實際 我在大阪看到商店街怎麼卸貨 06/09 14:05
→ Ec73Iwai : 也是路邊停一下啊 不然咧 叫東京人戰大阪人素質嗎 06/09 14:05
→ Ec73Iwai : XD 06/09 14:06
→ archin : 不守法的都會懷疑別人的道德高標準，問題是你連法的 06/09 14:07
→ archin : 要求都無法達成，人家幹嘛跟你談道德？ 06/09 14:07
推 bravery1117 : 排隊進停車場跟排隊或是併排等停車位嚴格來說都是違 06/09 14:09
→ bravery1117 : 停沒錯...因為佔據了車道。 06/09 14:09
推 Ec73Iwai : 我守法的也懷疑所謂的高道德啊 現實社會就不是0跟1 06/09 14:11
→ Ec73Iwai : 00二分法 如果標準先定在70分讓大部分的人跟上來 06/09 14:11
→ Ec73Iwai : 和樂而不為 06/09 14:11
→ kobe741107 : 台灣一堆人都幫小孩取名維廷了 你要他們怎麼不違停 06/09 14:13
推 Ec73Iwai : 像你要設卸貨區 那一中商圈根本等於直接抄掉了 鍵 06/09 14:14
→ Ec73Iwai : 盤上道德派的很會罵 真的讓你來最好你敢做XD 06/09 14:14
推 jdkcupid : 鄉民看事情就0跟100啊，好像無人巷道違停跟尖峰時 06/09 14:21
推 love9 : 東南亞國家不用要求太多啦 06/09 14:24
→ archin : 守法的來談沒問題啊，問題是違法的還高調表態，這要 06/09 14:25
→ archin : 談什麼？ 不及格的檢討90分的？不心虛嗎？ 06/09 14:25
推 cjtv : 直到貨運停車格劃出來的十年內貨車都可以停紅線，但 06/09 14:25
→ cjtv : 自小客不行，這樣應該行吧 06/09 14:25
推 Ec73Iwai : 給時限算是可以討論的方法 06/09 14:31
推 jason0814uj : 網內互打免錢，檢討道路設計的少之又少 06/09 14:58
噓 JayceYen : 智障多 主流民意就越智障 06/09 14:58
噓 iceonly : 你的一般人只同意第一點，那是台灣沒設計卸貨灣的問 06/09 15:27
→ iceonly : 題；其他請騎摩托車 06/09 15:27
噓 vatog : 不要繳稅也是民意啊 但可能嗎 06/09 15:28
→ iceonly : 但是大部分的人不會開車送貨 06/09 15:28
→ iceonly : 講白點大部分的違停就是市內喜歡「以車代步」搞出來 06/09 15:31
→ iceonly : 的。明明騎摩托車就能解決的問題硬要開車然後在那邊 06/09 15:31
→ iceonly : 嚷沒停車位，跟拿木棍自插輪子弄摔車一樣 06/09 15:31
推 MTBF : vatog沒錯啊 台灣不用繳稅的人口比例超級高啊 06/09 15:33
→ MTBF : 台灣現行政治模式就是導致政府執行一切以選票為主 06/09 15:35
→ MTBF : 只要能拿到多數選票的方向就可以無視公平性去犧牲少 06/09 15:35
→ MTBF : 數選票的人權 06/09 15:35
→ MTBF : 台灣政府做一件事只要有30-40%支持度 基本就不會掉 06/09 15:36
→ MTBF : 票 06/09 15:36
→ kcey : 不要說紅線 白線車子還有部分在車道這怎麼辦 06/09 15:39
→ kcey : 連黃白線都亂七八糟了 談紅線還早啦 06/09 15:40
→ kcey : 我看就算畫卸貨區 還是會有人停在那不卸貨 06/09 15:42
→ kcey : Costco之前卸貨區就常看到這樣 06/09 15:42
→ Behave : 所以我們家歐珀仔用心良苦還被誤會，真是令人不捨 06/09 15:44
推 Ec73Iwai : 不是只有台灣政治這樣 全世界的民主國家都是票多的 06/09 15:45
→ Ec73Iwai : 贏票少的輸 換言之選民素質很大決定政府要著力什麼 06/09 15:45
→ Ec73Iwai : 沒有人是無辜的 有空可以去了解一下掮客政黨這東 06/09 15:45
→ Ec73Iwai : 西 06/09 15:45
→ Ec73Iwai : 還有 民主很大程度建立在妥協上 就算你100%是對的 06/09 15:47
推 Ec73Iwai : 房價議題就雙標範例 你手上沒有時罵炒房 等到你有 06/09 15:54
→ Ec73Iwai : 房時要不要便宜賣 真的不要高估自己的人格 06/09 15:54
→ Ec73Iwai : 還課稅咧 現實100%都怕自己虧全部轉嫁在售價上 06/09 15:55
→ Ec73Iwai : 不是說炒房不存在 而是一個現象常常是諸多原因總和 06/09 15:57
→ hunchisin : 酒駕跟違停跟車燈改裝 06/09 16:16
推 VVVV5555 : 批踢踢聖人就是最沒用的那群阿 活在鍵盤上 06/09 16:38
→ Araiman : 這串推文很好的說明了什麼叫精緻的利己主義者 06/09 16:47
→ Araiman : 台灣人的素質跟對岸一樣 沒有滿街的探頭 公共秩序 06/09 16:48
→ Araiman : 永遠搞不好 06/09 16:48
→ utterman : 是因為大多數的人都不違停才可以讓敗類一直違停吧， 06/09 16:51
→ utterman : 如果大家都違停，你還找得到地方停嗎？ 06/09 16:51
推 godwalf : 只能說台灣離民主法治國家還太遠 06/09 17:03
推 bigbaixiong : 車比車位多 違停就不會消失 供需法則啦 06/09 17:03
→ bigbaixiong : 我一個月停車費6000-1萬也還是會違停 06/09 17:04
→ bigbaixiong : 下車3分鐘要辦好事情 找車位找半小時以上 能怎麼辦 06/09 17:05
推 Ec73Iwai : 其實用違停跳到利己主義根本太過滑坡 任何現象都有 06/09 17:09
→ Ec73Iwai : 其背景 不然無法解釋前幾年疫情時公眾相對外國誇張 06/09 17:09
→ Ec73Iwai : 的配合度 捷運整潔普遍不也都維持得很好 06/09 17:10
推 x20165 : 應該要立法違停被守規矩的車，自行負責 06/09 17:44
推 MTBF : Ec73lwai 其他民主國家的走向跟台灣很不一樣 你有空 06/09 17:58
→ MTBF : 也可以去深度瞭解美國和歐洲民主制度發展比較早的地 06/09 17:58
→ MTBF : 方 06/09 17:58
→ knik119 : 你這樣反串魔人生氣氣 06/09 17:59
→ knik119 : 魔人機械般的生活不允許例外。通通檢舉通通去死 06/09 18:00
→ MTBF : 每個國家時空背景甚至是選舉細節的差異 發展真的大 06/09 18:01
→ MTBF : 相徑庭 每個事情就是這樣好壞兩面都有 06/09 18:01
→ henrk : 一堆人把停車跟違停搞不清楚，在台灣除非不開車不騎 06/09 18:27
→ henrk : 車，否則都一定有違停過 06/09 18:27
推 yftsai : 之前柯文哲在台北市路邊畫紅線就被罵很慘 06/09 18:36
→ g31421173 : 違停一定要適時開放，國庫進帳才能生生不息。 06/09 19:36
推 kitty2000 : 為什麼違停多就是投票的結果啊？乾脆說酒駕多、測 06/09 20:11
→ kitty2000 : 速照相多都是民意導致的算了 06/09 20:11
推 peehs : 宅配司機取貨一張紅單 送貨一張紅單 06/09 21:07
噓 deepdish : 反串很有趣嗎？zzzzzzz 06/10 06:46
推 foxvera : 真的，最好全台取消紅線 06/10 06:58
推 relaxcloud : 你為什麼要講實話，活該被噓 06/10 08:00
噓 finasoul : 紅線不違停那不是聖人，是政府的遊戲規則。 要也是 06/10 10:23
→ finasoul : 檢討規則而非檢討遵守規則的人 06/10 10:23
→ finasoul : 濫畫紅線而不照需求去規劃道路才是混亂主因 06/10 10:25
推 vigorhsieh : 重點是便宜行事的紅線制度，明明有那麼多店家那麼 06/10 10:47
→ vigorhsieh : 多住戶塞在同一個地區，想對應的停車格停車場夠不 06/10 10:47
→ vigorhsieh : 夠 06/10 10:47
→ vigorhsieh : 沒有廣設那麼多停車格，那些做生意的店家要怎麼上 06/10 10:49
→ vigorhsieh : 下貨。不然就是學國外，住商分離商業區週圍要配置 06/10 10:49
→ vigorhsieh : 相當的卸貨區或是卸貨碼頭，問題是可能嗎？ 06/10 10:49
推 a6268538 : 同意 06/10 12:20
推 justlovedada: 台灣這種垃圾人口密度跟車輛數 我他媽就是要繼續違 06/11 23:05
→ justlovedada: 停 爽 06/11 23:05
→ woodghost : 講的沒錯啊 現實就是只有車版反對違停 06/13 12:29