看板biker
作者victora ()
標題[閒聊] 警察可不依民眾檢舉違規事實開單嗎?
時間2023-03-18 09:32:20
2月9日被遊覽車逼車 被逼車當日先用罰最重的逼車(43條)送第一件 檢舉期限最後一天用違規超車(47條)送第二件 2月17日收到第一件回覆 https://imgur.com/a/vwJWcmH 在說明欄內有寫遊覽車仗著"車體大"逼迫他車讓道 因為這是交通大隊認定的惡意逼車態樣 https://imgur.com/a/r1eI40s 2月23日收到第二件回覆(當下想說第一件有讓他罰錢，這件不舉發就不在意了) https://imgur.com/a/8tyQ9lO 今天無聊去監理站查罰單，結果是開47條，罰1,800元 https://imgur.com/a/AWEIQI4 ----------- 警察回覆不是自打嘴巴? 若警察會用自己認定的違規事實開單，那幹嘛還要民眾填違規事實? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 122.121.217.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/biker/M.1679103143.A.74E ※ 編輯: victora (122.121.217.160 臺灣), 03/18/2023 09:34:15
推 meowgy: 請問可以到監理站查別車的罰單嗎？ 1.200.3.129 03/18 09:37
推 sm981512: 哪個區的 橋頭/楠梓承辦超愛自己改條開 114.47.74.252 03/18 09:40
→ sm981512: 的 114.47.74.252 03/18 09:40
推 srhkami: 因為開單完申訴的是找填單人，不是找檢舉 1.173.207.208 03/18 10:02
→ srhkami: 人，而且最重的逼車幾乎一定申訴，如果不 1.173.207.208 03/18 10:02
推 cazo: 學生妹被包養多嗎 1.173.207.208 03/18 10:02
→ srhkami: 能保證有足夠的理由說服監理站甚至法官， 1.173.207.208 03/18 10:02
→ srhkami: 就不會舉發43條 1.173.207.208 03/18 10:02
推 cottonoff: 逼車事實是要「一直」的行為，例如持 1.165.96.124 03/18 10:11
→ cottonoff: 續2-3個路口，如果照你主觀的想法，全 1.165.96.124 03/18 10:11
→ cottonoff: 台灣8成汽車駕駛人都在逼車啊！這不太 1.165.96.124 03/18 10:11
推 izilo: 亞洲最大包養網上線啦 1.165.96.124 03/18 10:11
→ cottonoff: 可笑了！雖然一堆都是拿雞腿換駕照的 1.165.96.124 03/18 10:11
→ cottonoff: 駕駛人 1.165.96.124 03/18 10:11
推 B7405: 應該是說不是民眾認為怎樣就怎樣 27.242.128.56 03/18 10:19
推 ironstomach: 照多數先進國家開車方法，台灣八成223.136.108.205 03/18 10:42
→ ironstomach: 汽車駕駛的確都在逼車沒錯啊223.136.108.205 03/18 10:42
推 SEDAP: 我哥上包養網被我抓包..223.136.108.205 03/18 10:42
→ aika5512308: 你有沒有想過監理站那邊也可以改？223.139.156.131 03/18 10:47
→ aika5512308: 警察又不是屬於監理站體系的。223.139.156.131 03/18 10:47
→ aika5512308: 話說檢舉人這裡的地位只是提供違規223.139.156.131 03/18 10:52
→ aika5512308: 事實，裁量權還是在警察或監理機關223.139.156.131 03/18 10:52
→ aika5512308: 吧？223.139.156.131 03/18 10:52
推 TUZom: 有人包養過洋鬼子嗎223.139.156.131 03/18 10:52
推 aika5512308: 法規規定民眾可以敘明違規事實並檢223.139.156.131 03/18 10:57
→ aika5512308: 舉違規資料向公路或警察機關舉發。223.139.156.131 03/18 10:57
推 ApPlElpPa123: 要開43條必須要有持續性跟針對性，220.129.177.106 03/18 10:59
→ ApPlElpPa123: 只刷卡一次就220.129.177.106 03/18 10:59
→ ApPlElpPa123: 是開違規超車而已220.129.177.106 03/18 10:59
推 Jiulon: 有錢人為啥都想包養220.129.177.106 03/18 10:59
→ nowitzkixd: 之前台中文心路上 一個黃牌逼車白牌 101.139.14.142 03/18 11:15
→ nowitzkixd: 到路邊要打人 警察也不認為惡意逼車 101.139.14.142 03/18 11:15
→ nowitzkixd: 啊 101.139.14.142 03/18 11:15
→ nowitzkixd: 「他攔停你 你可以從旁邊騎走啊 沒有 101.139.14.142 03/18 11:16
→ nowitzkixd: 把你完全逼死」 101.139.14.142 03/18 11:16
推 laetuon: 有人被洋鬼子包養過嗎 101.139.14.142 03/18 11:16
推 RC8377: 遇過我檢舉右側超車，警察用行駛路肩去開 101.9.184.92 03/18 11:55
→ RC8377: ，但是這條民眾不能檢舉所以不予舉發 101.9.184.92 03/18 11:55
→ MTBSsales: 鳳山也很常遇到同車檢舉兩條不衝突的 27.240.185.200 03/18 12:23
→ MTBSsales: 違規，甚至排序較晚的案號製單了，再 27.240.185.200 03/18 12:23
→ MTBSsales: 回覆你較舊的案號違規屬實，但已於另 27.240.185.200 03/18 12:23
推 slot365: 到底要多有錢才會想包養 27.240.185.200 03/18 12:23
→ MTBSsales: 一案製單舉發，此案不宜舉發的 27.240.185.200 03/18 12:23
→ Bozhi: 逼車真的很難過118.150.203.225 03/18 13:00
推 pmes9866: 鬼島逼車天堂123.192.217.214 03/18 13:55
推 fenix220: 法律又不是你說了算XD 61.224.179.55 03/18 15:53
推 cuteneo: 其實你換個角度想,承辦能依更符合態樣的 61.230.38.185 03/18 16:08
推 colortea: 這個包養分析正確嗎 61.230.38.185 03/18 16:08
→ cuteneo: 法條來舉發,總比他說你選的項目不符所以 61.230.38.185 03/18 16:09
→ cuteneo: 不能舉發來的好吧? 61.230.38.185 03/18 16:09
推 saru20279: 看人，會改法條舉發的算不錯了，有些 61.224.79.168 03/18 17:55
→ saru20279: 你只要填錯法條就直接退件！ 61.224.79.168 03/18 17:55
推 carllace: 比較容易遇到直接退件的吧223.141.177.200 03/18 18:30
推 glenber: 閨蜜上包養網還推薦我...223.141.177.200 03/18 18:30
推 pikaholo33: 我是覺得你先把檢舉影片貼上來讓大家223.139.126.103 03/18 19:25
→ pikaholo33: 看看吧 不然誰知道警察有沒有不依違223.139.126.103 03/18 19:25
→ pikaholo33: 規事實開單呢！？223.139.126.103 03/18 19:25
推 vul81320: 警察就垃圾啊最好做這種事的垃圾他 114.136.209.43 03/18 19:25
→ vul81320: 們被撞死才會 114.136.209.43 03/18 19:26
推 Kimbel: 包養? 114.136.209.43 03/18 19:26
→ vul81320: 哭 114.136.209.43 03/18 19:26
→ dieorrun: 逼車這條真的很容易被改開其他小條的203.204.113.120 03/18 19:33
→ dieorrun: 見怪不怪了203.204.113.120 03/18 19:33
→ SIGSauer: 承辦人審完送出系統會自動寄回覆給你， 1.171.200.194 03/18 19:56
→ SIGSauer: 這案件會換長官審核，就算你不同時間檢 1.171.200.194 03/18 19:56
推 tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 1.171.200.194 03/18 19:56
→ SIGSauer: 舉，這車號在長官那邊還是會一起出現的 1.171.200.194 03/18 19:56
→ SIGSauer: ，所以實際舉發法條不一樣代表後面審核 1.171.200.194 03/18 19:56
→ SIGSauer: 被改了。 1.171.200.194 03/18 19:56
推 dreamdds: 職業駕駛職業垃圾 42.77.38.254 03/18 20:05
推 CharlesCL: 今天你不逼別人明天你就被逼死了 1.200.119.48 03/18 21:42
推 waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 1.200.119.48 03/18 21:42
推 iorih0304: 有舉發都不錯了，檢舉過兩次明顯逼車223.136.110.120 03/19 02:19
→ iorih0304: 讓道，都不舉223.136.110.120 03/19 02:19
→ wind183: 台灣警察不意外，大部分都不舉 180.217.240.13 03/20 12:05
→ a9910330: 我之前檢舉逼車，還被說重複檢舉呢 114.35.224.98 03/21 08:44
→ a9910330: 申訴署長信箱後，有員警打來解釋說我檢 114.35.224.98 03/21 08:45
推 mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 114.35.224.98 03/21 08:45
→ a9910330: 舉的項目都開再"同一張"紅單上了，所以 114.35.224.98 03/21 08:45
→ a9910330: 才會有"重複檢舉不予舉發"發生 114.35.224.98 03/21 08:46
推 xhung: 新北會寫用哪條開單 49.216.29.42 03/21 14:58
→ xhung: 其他縣市多是寫 已舉發 不舉發 49.216.29.42 03/21 14:58
→ hjkkk123: 自從穿了警示反光背心恢復應有的路權安 114.34.145.96 03/24 21:14
推 Quaranta: 是這個包養平台嗎 114.34.145.96 03/24 21:14
→ hjkkk123: 全後,嚇阻效果絕佳,已經好幾年沒檢舉了 114.34.145.96 03/24 21:14
→ hjkkk123: ,懶得跟那些吵反正我用聰明的方式讓自 114.34.145.96 03/24 21:14
→ hjkkk123: 己舒服到不行 114.34.145.96 03/24 21:14