我想到一個狀況劇 一個教授挨告且敗訴遭判刑 教授以抗議司法不公為藉口拒絕入監，於是躲進學校 後警察進入校園抓這名拒絕入監的教授 校方發聲明稿嚴厲譴責警察入侵校園 這樣到底是警察入侵校園？ 還是校方窩藏通緝犯？ ※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言： : 最近一直很疑惑 : 如果在台灣有學生犯罪或是需要被調查 : 台灣的警察有這個權利能夠 : 全副武裝直接進入學校去抓人嗎？ : 還是需要透過一些學校人員陪同之類的？ 判例 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1393544 這篇有宣告緩刑，只是由於不肯認錯和解的老師大有人在 假設的狀況劇還是有發生的可能性 P.S.我自己還看過因為不採信老師說詞當庭對檢察官發脾氣的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.138.23.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/WomenTalk/M.1694927929.A.2C8

推 milk7054 : 校園有法外治權嗎，不懂抗議三小，101.136.8.197 09/17 13:32

→ milk7054 : 教壞學生樹立壞榜樣101.136.8.197 09/17 13:32

→ pmamcz8546 : 這假設挺有意思的49.216.128.105 09/17 16:19

推 n0n3xist : 怕以前白色恐佈那套又出現吧，《警 42.79.135.7 09/18 04:10

→ n0n3xist : 察人員進入校園執法相關機制》查一 42.79.135.7 09/18 04:10

推 mark1888: 包養平台留意對方興趣。 42.79.135.7 09/18 04:10

→ n0n3xist : 下 42.79.135.7 09/18 04:10