作者Alertme (-.-)
標題Re: [閒聊] Valve新遊戲已在測試6V6第三人稱射擊遊戲
時間2024-05-19 21:18:48
※ 引述《z83420123 (z83420123)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fSEADCy.png
: https://i.imgur.com/NkWrUnN.png
: https://i.imgur.com/i2rQviK.png
3年前 我就評論過這類英雄FPS的關鍵問題
巴哈連結:
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=26694&sn=811
當時 我是評論gigantic的後續新作Project: Stamina 後來當然計畫GG了-.-
先講結論
節奏會被機制拖垮而GG~
因為射擊遊戲比的是手感 無法演戲 全程緊繃 消耗太多手感在複雜的DOTA機制上
4線? 有沒有戰略目的? 連DOTA都只有3線+野 Paragon的失敗已經證明了結果
至於新的Predecessor 我只能說學不乖...
學paladins把地圖扁平化 2F以上難站人 讓狙擊藏不高 平衡戰線範圍 爭奪目標只有中間
簡化裝備機制 凸顯射擊的本質 在這個架構下 再來琢磨角色 我覺得才是英雄FPS的王道@@
目前valve的地圖看起來算是街道戰 這種壓迫感 跳脫不出傳統槍戰 沒有英雄氛圍...
以下是3年前的評論內容直接轉錄:
基本上,我會回來查看這個遊戲,是因為他的HUD UI,我喜歡比較遊戲的創新設計。
目前市面上還存活的OW Paladins,還有已經收攤的BB gigantic,我都測試過,而巨獸會
失敗,有很多原因跟BB一樣。
簡單講,就是節奏,FPS所謂的TTK,包含太偏向DOTA的複雜度(機制/地圖/等級...
DOTA一場55波標準要40分鐘,這對於只想扣扳機的大多數射擊遊戲的玩家來講太長了,無
法專注瞄準,也會疲乏。
而BB跟巨獸一場印象中都要30+分,因為有升級機制,地圖攻防機制,地圖太大,跑地圖
的時間太多,TTK時間也因為上面這些考量而無法太短,變成殺太久,這還沒算進補師,
而且還可以逃跑-.-
OW PAL印象中一場都控制在10~20分,如果實力懸殊一面倒,就該能快速gg,被固定的地
圖機制拖住,會很容易累...
OW會最成功,除了精美的設計,更主要的因素是BZ粉絲多,不然以耐玩度的機制,PAL更
勝一籌
OW 6v6 為什麼會搞到4種角色類型剩3種,還限制2:2:2呢? 就是因為BZ想搞團隊>技術的
共產主義
所以團隊守備完整的時候,防守方一定有利,2坦互補就會讓雙方膠著到從精彩攻防變成
難看的歹戲拖棚
聽說內部有討論要改為5v5,坦只能有1個... 目前未定論
PAL沒有限制角色選擇,4種類型:前鋒/攻擊/輔助/側翼,跟OW(坦/攻擊/輔助/防禦)只差
被刪除的防禦型
後來也證明防禦型並沒有團隊戰術上的意義,PAL的側翼則是高機動力型的刺客,有戰術
配置的意義
等級機制主要是讓玩家有自己選擇的自由度,但是如果雙方實力不均,時間太短玩不到,
輸的一方更玩不到,變成雙輸,而PAL用卡牌自訂來讓玩家自由搭配,開場就可以用自己
選擇的玩法,這比升級到滿級,卻只是固定類型的方式,更耐玩更有意義,這就是PAL做
的那麼不精美,卻還是有很多人玩的原因之一
BB有裝備機制,可以農,但是掉寶隨機,效果又很雞肋,記得好像還要配合遊戲中作戰的
錢來解鎖效果!?
這點PAL直接制式化,殺敵賺錢買裝,裝備不用農,固定buff+%,讓玩家保有成長的空間
,簡單有效
而且攻擊系裝備中,有所謂的破補/破盾等,可以讓攻擊附加降低補量的debuff,或是提
高對盾的破壞力
讓中後期的技術斡旋空間更高,降低團隊硬補的拖棚戲碼,讓玩家跟觀眾都不會翻桌,這
點比OW好多了
這些都是當初gigantic所不及的,gigantic除了有特色的畫風之外,最重要的就是準心周
圍的4相CD,讓技能組的CD顯而易見,還有兩側的紅藍曲條,跟OW一樣,有很多值得借鏡
的設計
--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato
https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg
先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 114.36.117.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Steam/M.1716124735.A.EFF
推 oscarss07: 射擊遊戲要處理的資訊就已經夠多了 還加上MOBA的機制 05/19 21:44
→ oscarss07: 基本上就是作死 05/19 21:45
推 wlwillwell: 推,巨獸真的說到點上,遊戲本質有很大的硬傷 05/19 21:46
→ wlwillwell: 這次復活本以為有翻新,結果看起來只是想再割一波韭菜 05/19 21:46
推 z90286: Paladins好玩 05/19 22:02
→ jouhouya: 你評論過英雄FPS的問題,可是他是英雄TPS 05/19 22:22
→ Dcpp2015: Paragon連網石撿回來炒冷飯,還是再一次失敗。 05/19 23:13
→ Dcpp2015: paladins我覺得算是這類型比較成功的了。 05/19 23:14
→ Dcpp2015: 3D moba 創意是好的,但是遊戲地圖需要好好設計,Parag 05/19 23:17
→ Dcpp2015: on失敗的地方不是角色、技能,是遊戲地圖、遊戲機制( 05/19 23:17
→ Dcpp2015: 不能照抄moba那套機制,需要做出改變) 05/19 23:17
推 tennyleaz: 推! 05/20 00:25
→ tennyleaz: 覺得Paladins和TF2都比overwatch好玩多了! 05/20 00:25
推 handsomepaa: 就是太複雜了 我paragon打過一陣子rank積分也不低 只 05/20 08:02
→ handsomepaa: 能說很累 第三人稱比起rts俯瞰能接受的資訊太少 05/20 08:02
→ handsomepaa: 加上需要瞄準讓精力消耗更快 05/20 08:03
推 LayerZ: fps混dota死的都一堆了,amazon都死過,做遊戲的請先看 05/20 12:28
→ LayerZ: 別的遊戲怎麼死的.. 05/20 12:29
→ LayerZ: 巨獸有復活? 05/20 12:29
推 LayerZ: OverWatch其實算是fps混技能的典範了.. 05/20 12:35
→ Risedo: 我期待project loki能有片市場 05/20 17:48
推 Risedo: 類似battlerite的BR 05/20 17:52
推 weakerman: 玩了那麼久fps,現在還有在玩的只有tf2 05/22 12:39
推 NoyVaughty: 推!! 05/22 20:05