推 qwer8797: 這邏輯 超過100分！ 06/29 11:05
推 stillboy: 你認真惹 06/29 11:24
→ hobnob: 我覺得最好笑的是有人拿XX執行長或是諾貝爾得主的話來為 06/29 11:28
→ hobnob: 自己的自卑背書，殊不知他根本不懂人家背後的用意，不看 06/29 11:28
→ hobnob: 原文拿斷章取義的翻譯新聞來論證，貽笑大方xddd 06/29 11:28
推 pttano: 跟ㄧ堆吹AI會取代啥小的白癡認真什麼 06/29 11:52
推 jlhc: 好文值得一推 06/29 14:04
推 jamesho8743: 邏輯大致上對 但重點不是現在部分取代或當工具用的 06/29 14:55
→ jamesho8743: 問題 問題在於一旦能取代就永遠取代永遠超過 這才是 06/29 14:55
→ jamesho8743: AI恐怖的部分 至於是不是對著自己有没有很懂特性及 06/29 14:55
→ jamesho8743: 原理發揮想像力這其實不是重點 你不用知道它原理 你 06/29 14:55
→ jamesho8743: 光看它的表現就足夠amazing 你們只是故意無視駝鳥心 06/29 14:55
→ jamesho8743: 態想把它工具化 06/29 14:55
→ jamesho8743: 現在AI的表現 在以前根本是無法想像的事情 但很多人 06/29 14:58
→ jamesho8743: 就偏偏無視那些令人驚訝的表現 一付用久了啊不就是 06/29 14:58
→ jamesho8743: 個工具嗎 呵呵 06/29 14:58
推 jamesho8743: 都沒有從本質上去思考事情 AI表現出來的能力有多恐 06/29 15:15
→ jamesho8743: 佈和不同 以前人類發明的東西不管再怎麼厲害都是死 06/29 15:15
→ jamesho8743: 的東西 飛機汽車原子彈 它不會自己動 完全操縱在使 06/29 15:15
→ jamesho8743: 用的人手上 而AI是活的 或者說它可能還是死的 但它 06/29 15:15
→ jamesho8743: 的輸出太多人類無法完全掌控 這就不是一個簡單的工 06/29 15:15
→ jamesho8743: 具的問題 06/29 15:15
→ sharek: 會吹的人在每個風潮永遠不嫌少。 06/29 16:07
推 jamesho8743: 很多人搞不清楚講到當今AI時他們面對的是什麼 啊不 06/29 21:11
→ jamesho8743: 就是一個聊天機器人一個程式而已 不知道他們面對的 06/29 21:11
→ jamesho8743: 是一個巨人 一個怪物 使用著龐大的能源 天量的計算 06/29 21:11
→ jamesho8743: 巨大的基礎設施 海量的資料庫跟最聰明的頭腦隨時在 06/29 21:11
→ jamesho8743: 幫它改進 在它面前 所有個體都註定被打趴 還洗碗機 06/29 21:11
→ jamesho8743: 的比喻 很貼切? 搞不清楚 再來工具跟能不能取代你有 06/29 21:11
→ jamesho8743: 什麼關係? 你對企業來講也只是一個工具 這個工具還 06/29 21:11
→ jamesho8743: 能自己動 企業下達命令後可以完成任務不能取代你? 06/29 21:11
→ openthedidi: 請問ETC出現後，國道收費員被取代了嗎？ 06/29 22:14
推 openthedidi: Email出現有取代郵差嗎 沒有絕對吧 06/29 22:25
推 DrTech: 這系列唯一推薦這篇。邏輯清除，觀念正確。 06/29 23:04
→ DrTech: 跟一堆邏輯錯亂的人辯論沒意義啦。庸人自擾。 06/29 23:06
推 viper9709: 國道收費員現在沒有了吧...@@ 06/30 00:49
推 jobintan: 現在好像有要炒智慧眼鏡了，如果這貨能成氣候的話，那麼 06/30 11:30
→ jobintan: 風口就出現了，我是期待智慧眼鏡可以繼智慧手機後，成為 06/30 11:31
→ jobintan: 必備的穿戴式裝置，如此就能帶動軟硬體的風潮了。 06/30 11:32
推 jamesho8743: google 搜尋會自己動 規劃任務完成任務? 好啦 跟AI 06/30 12:39
→ jamesho8743: 跟洗碗機一樣都是工具的人有什麼好講的 真的好棒 06/30 12:39
→ lazarus1121: 可能看顆粒度在哪吧，被取代的是role還是user 06/30 14:57
→ lazarus1121: 如果一直站在user的角度來看 06/30 14:57
→ lazarus1121: 那工業革命的失業潮就是假議題了 06/30 14:57
→ lazarus1121: 因為工人這職業到今天都依然存在 06/30 14:57
推 luli0034: 你認真了 會說的從來不是了解的 06/30 19:36
推 ekin1983: 單純個人看法，汽車機械化產線可取代部分人力，運輸成 06/30 20:35
→ ekin1983: 本降低也可用其他國家人力降低人力成本，所以還是有取 06/30 20:35
→ ekin1983: 代的行為發生，只是消費者感受不深。現在帶的下屬有一 06/30 20:35
→ ekin1983: 位是資策會課程出來的，前陣子說他同學老闆買AI進階版 06/30 20:35
→ ekin1983: 本給他使用同時也增加不少的工作，而且認為現有的人力 06/30 20:35
→ ekin1983: 也足夠再多做一到兩個案子，開發工程師員額也就變相減 06/30 20:35
→ ekin1983: 少，head count沒有增加或遇缺不補情形正在發生，或許 06/30 20:35
→ ekin1983: 不會取代現在的人，但確實可能某天減少的人比增加的多 06/30 20:35
→ ekin1983: ，產業從業人員的消長不也是一種取代？ 06/30 20:35
噓 accessdenied: 樓上跟本文作者講這些沒用啦，他對取代的定義就是10 06/30 21:47
→ accessdenied: 0%完全取代true/false 0/1的二元論，還翻字典給你 06/30 21:47
→ accessdenied: 看。這世界若原本有百萬人當碼農，若最後還有1人還 06/30 21:47
→ accessdenied: 能當碼農賺錢，就不叫取代啦！ 06/30 21:47
推 ssd860505da: Junior 已被取代QQ 都找不到職缺 06/30 21:54
→ ikachann: 需求其實還有 只是條件變高了 會不會用AI變得很重要，朋 06/30 23:33
→ ikachann: 友公司接案的 近期也一直都有在招人 06/30 23:33
推 dani1992: 工業革命造成失業潮可不是假的，盧德主義到今天仍有影響 07/01 00:15
→ dani1992: 問題是失業是因為技術嗎？不，是資本的圈地運動 07/01 00:16
→ viper9709: 對耶～工業革命後還是有工人這個職業@@ 07/01 00:31
推 ikachann: 早期是用純人力，工業革命後 人力還是需要只是要懂得會 07/01 02:46
→ ikachann: 用工具，也就是每個人的產量其實增加了，但並不代表不需 07/01 02:46
→ ikachann: 要人力了，AI也是相同，你要會懂得使用，讓自己的產值增 07/01 02:46
→ ikachann: 加 07/01 02:46
→ pot1234: AI怎麼會被拿來跟區塊鏈元宇宙這兩個垃圾比… 07/01 08:21