推 ryannieh : 搞不好是無人機… 06/19 22:09
→ andyken : 有可能,這三家主要都是做無人機跟相關系統的樣子 06/19 22:11
→ birdy590 : 從空中把炸彈撞掉這樣? 怎麼偵測應該才是大問題 06/19 22:11
推 saccharomyce: 無人機要怎麼控制和追上炸彈也是問題 06/19 22:12
推 Brioni : 搞不好是Flak 40全自動現代化版本 06/19 22:13
推 iqeqicq : 反滑翔炸彈在台海戰場也重要吧,海峽中線爽爽丟 06/19 22:14
→ iqeqicq : 換成是我們對他們源頭打擊,應了解他們的防禦對策 06/19 22:14
→ iqeqicq : 例如JSOW、萬劍彈的弱點 06/19 22:15
推 ryannieh : 現在電動無人機都可以飛到200節以上了 06/19 22:23
→ lc85301 : 反觀 06/19 22:24
推 op15678900 : 反滑翔炸彈 就是用雷達去偵測啊 06/19 22:43
→ op15678900 : 畢竟比較慢 06/19 22:43
推 kuroro94 : 反制對象包括滑翔炸彈+無人機 這不就我國最需要的 06/19 22:49
推 frozenmoon : 推 06/19 23:08
推 ggeneration : 就鐵穹要點防守就搭配快砲吧 06/19 23:28
推 aquarius360 : 如果要便宜制空時間長但是又要能夠追得上滑翔炸彈 06/19 23:34
→ aquarius360 : ,我猜擊殺具會依靠從高空俯衝加速的方式來實現吧 06/19 23:34
→ aquarius360 : ! 06/19 23:34
→ birdy590 : 正常狀況會是迎面撞上 不可能從後方丟啊 06/19 23:38
→ iqeqicq : 有一種方式,只求撞偏不求摧毀,降低傷害規模 06/19 23:58
推 aquarius360 : 如果要做迎面撞,我認為這攔截時間、精準度(包括 06/19 23:59
→ aquarius360 : 偵測)的難度跟要求多半會更高上一大截。 06/19 23:59
推 skylion : 加油! 06/20 01:51
→ rannin : 關於各家解法,分享查到的資訊 06/20 03:54
→ rannin : 1.Alta Ares(法國):主打「AI預警與落點預測」。 06/20 03:54
→ rannin : 運用AI分析視覺和聲學數據,目的在於及早偵測、辨 06/20 03:54
→ rannin : 識滑翔炸彈,並預測其飛行路徑與落點 06/20 03:54
→ rannin : 2.Tytan Technologies(德國):主打「動能阻擊」。 06/20 03:54
→ rannin : 開發Tytan高速攔截無人機,能在幾秒內起飛,利用機 06/20 03:54
→ rannin : 器視覺自動導引,直接撞擊並摧毀滑翔炸彈。射程15 06/20 03:54
→ rannin : 公里、速度超過250km/h 06/20 03:54
→ rannin : 3.ATREYD(法國):主打「無人機蜂群阻擊」。開發Dr 06/20 03:54
→ rannin : one Wall System(DWS)系統利用多架自殺式無人機 06/20 03:54
→ rannin : 組成防禦網。以應對飽和攻擊 06/20 03:54
推 aeoleron : 現在連火炮榴彈都可以在空中攔截 06/20 11:13
→ aeoleron : 不知道為什麼滑翔炸彈就不能用類似技術來對付 06/20 11:13
→ Mystiera : 現在可以攔啊 只是很貴 06/20 11:16
推 birdy590 : 現在還沒有吧 應該算是同類型目標倒是真的 06/20 11:18
→ birdy590 : 美軍最早連砲彈都想攔 但搞很久仍然只是個想法 06/20 11:19
推 muncheberg : 看能不能讓滑翔炸彈轉180度 06/20 13:07
推 rtwodtwo : 大口徑防砲配VT信管吧 06/20 14:13
推 daniel1309 : 技術上都做得到,但問題就是不經濟吧。 06/20 18:41