其實中國在軍事上 比美國更像以 "勢力範圍" 的概念行事 原因也不難懂 缺少軍事投射能力與海外基地的物理限制 中國援俄援北韓算最方便 但管到遙遠國家很不切實際 就連在中亞或阿富汗這樣理論上很有機會的 都稱不上多成功 不論是官方態度或民間戰狼 其實都不很關心非核心利益的區域 就算反美多少是主流了 但要搞什麼全球大棋局的還是少數 (雖然這不能排除獨裁者個人喜好行事的可能性) 甚至歐洲也是一樣的心態為主 它們在烏克蘭戰役和其他地方的雙標態度夠明顯 網路跟政府的言論都是 如果 "只關心自己鄰近勢力範圍" 可以稱為所謂的孤立主義 那歐中看起來還比美國更像孤立主義更以勢力範圍的概念在思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 112.104.73.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1750265062.A.74C

噓 a000000000 : 根本就不是 是不想招惹猶太人 沒惹 06/19 00:45

→ a000000000 : 烏俄在打的時候根本就和俄羅斯整天卿卿我我 06/19 00:45

推 tsairay : 中國支持巴人建國就已經招惹了吧 06/19 00:47

→ laladiladi : 美國自己想當世界警察 06/19 00:54

→ laladiladi : 歐洲頂多管管前殖民地 像法國在非洲還是有影響力 06/19 00:56

→ asynchronous: 美國到底想當世界警察還是孤立主義能不能先選一個 06/19 00:58

→ laladiladi : 你問美國佬啊 他以前當世界警察賺很爽 06/19 00:59

→ laladiladi : 後面不爽又不幹了 看心情做事 06/19 00:59

→ nata12 : 三架貨機新聞 不就證明是鐵盟友了 06/19 01:00

噓 a000000000 : 這就是尼搞錯的地方 中國也不想招惹印度 06/19 01:06

→ a000000000 : 印度是美國圍堵中國的重要戰略環節 06/19 01:06

→ a000000000 : 中國加深跟印度的矛盾有他的風險性 06/19 01:07

→ a000000000 : 現實是印度腦子裡想的是在美中對立裡撈好處 06/19 01:07

→ a000000000 : 中國讓印度整葛倒向美國4很不利der 06/19 01:08

→ Sahin : 中國援俄又不是無償的 算各取所需而已 06/19 01:25

推 donkilu : 巴鐵是真的鐵 有明確的共同敵人 沒有不鐵的道理 06/19 01:48

→ donkilu : 印度不會一面倒啦XD 他就自詡大國 你各位要來爭取我 06/19 01:50

→ donkilu : 巴基斯坦比較沒有這種本錢/姿態 06/19 01:50