→ nanozako : 這種大小拿來投彈...就40榴或芭樂而已 頗雞肋 10/11 10:03
→ nanozako : 要攻擊應該四軸機等級，這種攻擊噴掉飛機不值得 10/11 10:03
→ chyx741021 : 投彈投物資在航太展有展出過，不知道陸軍有沒有買 10/11 10:13
→ chyx741021 : 單 10/11 10:13
推 ericcyc0194 : 是怎麼樣又是直升機當無人機，好像又是賣不出去的 10/11 10:15
→ ericcyc0194 : 雷虎產品 10/11 10:15
→ ericcyc0194 : 而且明顯四軸好操作不採用，去買單軸難操做直升機 10/11 10:17
→ chyx741021 : 這個跟雷虎一點關係也沒有，這種等級的美軍也是在 10/11 10:18
→ chyx741021 : 用單旋翼機 10/11 10:18
→ nanozako : 四軸機和這個的續航力和航程不同 怎麼比 10/11 10:28
推 ryannieh : 其實這個等級拿來投彈剛好 畢竟真正貴的是光電酬 10/11 10:51
→ ryannieh : 載，投彈時簡配花不了多少錢 10/11 10:51
→ nanozako : 光電頭都裝上去了是要怎麼簡配 叫陸軍自己拆裝？ 10/11 10:59
→ nanozako : 老陸和模組化是相斥的兩個概念XD 10/11 10:59
→ Gdiaofuta : 這架50萬，最好是適合投彈啦 10/11 11:45
→ chyx741021 : 投彈是烏俄戰爭初期的應用，現在加上去就是雞肋的 10/11 11:47
→ chyx741021 : 功能 10/11 11:47
推 MartianIT : 現在烏軍還是有用多軸無人機投彈 跟FPV互補沒問題 10/11 11:58
→ MartianIT : 呀 影片裡烏軍似乎少見單軸直升機形式的無人機 10/11 11:58
→ MartianIT : 多軸控制系統應該比單軸常見 網路上很容易買到 10/11 12:00
→ MartianIT : *小型多軸 10/11 12:01
→ nanozako : 烏軍通常是多架配合 滯空時間較長的機種負責戰場SA 10/11 12:13
→ nanozako : 搜索到目標之後 叫FPV跑去炸或是投彈 10/11 12:13
→ nanozako : 反而是戰爭初期那種丟迫擊炮的無人機少很多 10/11 12:13
→ nanozako : 因為要扛得起迫砲機體一定要大 價格就跟著上升 10/11 12:13
→ nanozako : 但這種大型機的投彈精準度除非靠近不然很差 10/11 12:13
→ nanozako : 但一靠近就容易因為體積和聲音被發現而遭擊落 10/11 12:13
→ nanozako : 或是讓目標有時間躲避，降低出擊的成功率 10/11 12:13
→ nanozako : 這還不談遇上電戰就直接摔一架十幾萬的無人機 10/11 12:13
→ nanozako : 所以烏軍採用高低配，高價機控場 低價機攻擊 10/11 12:13
→ squelch : Intel CPU 的問題 換AMD平台就可以了 10/11 12:32
→ pf775 : 飛機類武器乖乖買美國貨好嗎 10/11 13:04
→ pf775 : 不要再亂搞了 10/11 13:04
推 ryannieh : 光電頭當然可以拆，拆了之後價格至少也降六成。無人 10/11 13:50
→ ryannieh : 機真正貴的從來都不是飛機本身 10/11 13:50
推 ryannieh : 烏克蘭當然有投彈用的無人機。前一陣子不是還有噴火 10/11 13:54
→ ryannieh : 無人機嗎？那就是一種投彈無人機的變形了 10/11 13:54
→ ryannieh : 並不是全部被自殺FPV取代了 10/11 13:55
推 darkjedi : 爛死 10/11 14:03
推 op15678900 : 這東西是情資平台 重點當然是光電頭跟操作平台 10/11 18:58
推 jobli : 陸軍無人機問題之前發過文了,結論就是 10/12 07:31
→ jobli : 陸軍除了解除武裝的步兵旅,其它根本不想搞 10/12 07:31
→ jobli : 你們這些鄉民一直想要陸軍抗中,陸軍某些人也很為難 10/12 07:31
→ jobli : 的 10/12 07:31