其實我蠻支持國防部告抗彈板一事,他們查軍品外流,我們來查瀆職 原因無它,解放軍首先應用5.8mm彈藥,是在1987年;但到國外有專家報導此事,已經是2006年了:從第一代的DBP-87與DVP-88彈藥;2001年隨QBZ-95步槍配發的DBP-95與DBP-95A的一代半彈藥,以及2011年隨QBZ-95-1步槍的DBP-10與DBP-10A改良彈藥(第二代),已經有三十多年的歷程 但從第一代的5.8mm彈葯開始,其設計就是為了貫穿美方的PASGT防護系統,以及前蘇聯的鈦金屬抗彈裝備! 請問從2016年宣布更新個裝到現在,最後決定採用美國司法學院,也就是執法部門標準的我們,前置的威脅研究有沒有做?是誰做的?這個人或這群人是否有瀆職,利敵,甚至叛國的可能? 不才在下教了大約十多年戰傷急救,只要時間足夠,觸及燒傷的部分時,我沒有一次不提醒台下學員,阻燃衣物的重要性:甚至在自己購買使用後,憑經驗告訴他們穿在裡面長官看不見,原因無它,我覺得防微杜漸,是一個站在弟兄面前的教學者的本分! 而那些規劃國軍裝備與戰鬥武器的人呢?你有沒有覺得先做好威脅研究,是很重要且基本的事?如果不研究現在甚至未來面對的威脅,請問你或弟兄又怎能知道該怎樣籌畫或準備呢? 我覺得該告就告,都告一告,這個國家已經到了不把根深蒂固的腐敗揪出來清掉,就永遠不會把事做好的地步 就像手術割掉癌細胞一樣,長痛不如短痛,不是嗎? https://i.imgur.com/yCrsLAQ.jpg
= 人家1987年在用的東西 2015年用2001年的標準 一開始就用完全沒有防護力的方式設定標準 看來承辦人真的很愛國 愛哪個國就不知道了 -- 壞消息:我上萬字的梗本文件丟失了。 好消息:梗本裡一個好笑的都沒有。 這說明什麼? 只要你是瞎子,老天就沒法給你點顏色看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 111.241.14.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1688742591.A.2A9
jobli : https://i.imgur.com/SzZ283X.jpg 07/07 23:16
jobli : 2016年用2001年的標準,設計就是故意用過時跟不能防 07/07 23:17
jobli : 護的標準,一定是因為愛國,支持的人也是愛國,應該要 07/07 23:17
jobli : 比心 07/07 23:17
totenkopf001: 笑死,支持你去告國防部瀆職 07/07 23:29
VLADINA: 包養輕鬆找到興趣相投的朋友。 07/07 23:29
q123212 : 國軍40年如一日 沒退步就不錯了 07/07 23:29
totenkopf001: 不要只在網路帶風向,這樣好弱。 07/07 23:30
pain0 : 與其看這兩位,比較想看J大大的高見 07/07 23:30
jobli : 嘻嘻不提今上了,你可以支持國防部啊,沒人說不能 07/07 23:30
SilverRH : 力挺國防部的要不要穿上去給7.62打一下,少上點網 07/07 23:40
odemagus: 包養平台遇到志同道合的人。 07/07 23:40
jamie81416 : 真人穿公發品實彈測試?這是蓄意謀殺耶,最重死刑 07/07 23:42
jobli : 部長怎麼會有問題,講部長就會有人想到今上,不要提部 07/07 23:42
jobli : 長 07/07 23:42
jobli : 中共的防彈插板 07/07 23:46
jobli : https://youtu.be/ef3D_91MVMM 07/07 23:46
yes500: 包養分析深入了解對方。 07/07 23:46
jobli : 影片4分20秒100美元就能買到 還包郵 07/07 23:46
jobli : 可以擋7.62mm的AK步槍子彈不說 07/07 23:46
jobli : 莫辛甘納狙擊槍的全威力彈都擋的住 07/07 23:46
jobli : 以下開放反中人士吐槽 07/07 23:46
SilverRH : 穿防彈衣測試叫謀殺那開垃圾標的是不是叫大屠殺 07/07 23:50
alexantiy: 包養不急於展開戀愛關係。 07/07 23:50
roc074 : 不是,一切合乎標準,謝謝指教。 07/07 23:52
vt1009 : 癌細胞專殺正常細胞 沒救了 07/07 23:52
Re12345 : 黃埔癌 不治之症 07/08 00:42
attitudium : 瀆職告下去 我看國軍死一片 07/08 00:50
Wooctor : 可能會直接變成大清洗 07/08 01:20
sowrey: 包養網結交國際知己。 07/08 01:20
totenkopf001: SilverRH 是不是要先來示範? 07/08 02:41
totenkopf001: 有些事情,你再怎樣氣,但是他們的確是合法,不是 07/08 02:44
totenkopf001: 妳嘴巴喊瀆職就是瀆職,法律定義不是你決定,你又 07/08 02:44
totenkopf001: 不是習 07/08 02:44
totenkopf001: 退役才敢網路上躲起來喊,妳說多有心去改革,無法令 07/08 02:47
cw758: 包養開心交到知己好友。 07/08 02:47
totenkopf001: 人信服。 07/08 02:47
jerrystarks : 月退真香阿,當然等退伍再改革,說不定邱部長退休 07/08 02:54
jerrystarks : 後也會上網改革 07/08 02:54
allan0926 : 這樣也好,就利用這一次一次性解決系統性的問題 07/08 07:07
acceler1220 : 真的該弄死那些瀆職的廢物 07/08 07:27
ludi: 包養平台規劃特別約會。 07/08 07:27
SilverRH : A.瀆職是你喊的不是我喊的,刑法瀆職有定義,基本上 07/08 07:54
SilverRH : 要當事人有獲益才成立 07/08 07:54
SilverRH : 這樣用抹的大可不必 07/08 07:54
SilverRH : B.7.62打下去就是合乎三級板的要求,如果連設定的標 07/08 07:57
SilverRH : 準都沒信心你又要怎麼要求現役軍人 07/08 07:57
peernut: 包養分析觀察對方情緒。 07/08 07:57
SilverRH : C.所以我他媽備役活該給國防部當韭菜?要問資格論現 07/08 08:00
SilverRH : 在大家可以開始比了,最好不要給人發現有些人每當多 07/08 08:00
SilverRH : 久或是除役了然後跑出來。 07/08 08:00
allan0926 : 怠忽職守也是瀆職 07/08 08:49
SilverRH : >釀成災害 至少要穿了被7.62打穿才算吧 07/08 09:41
xikimi: 包養真心對待異性朋友。 07/08 09:41
SilverRH : 講難聽一點就說我官校畢業國家沒教好不知道要用什麼 07/08 09:43
SilverRH : 規格不是有意怠忽職守 07/08 09:43
LegioGemina : 噓這兩位 滑坡常客 07/08 10:39
LegioGemina : j自己的意見就夠了 07/08 10:39
st89702 : 黃埔愛哪國還真不好說 07/08 11:39
Avero: 包養網交流來自全球的朋友。 07/08 11:39