→ Mazda6680 : 這個當初那個時力甚麼淑華的早就被打臉了07/07 11:53
→ Mazda6680 : 還當場滿腫的...07/07 11:53
推 roc074 : 何止去年4月，2020年就已經內部有人覺得這標準不行07/07 11:53
→ Sianan : 顏色 你懂的07/07 11:56
推 danielqwop : 聽起來像現在買電腦指定用WIN7一樣，然後說符合標準07/07 11:59
→ danielqwop : 這比較像指定用 vista 才對07/07 12:00
推 downtoearth : 這就像設計部門申請買MAC 但是採購買了一台PC 07/07 12:12
→ downtoearth : 說公司規定就是PC 07/07 12:12
推 afv : 現在要吵的是當初普遍配發標準只有三級未加強版的 07/07 12:13
→ afv : 建案依據 07/07 12:13
推 afv : 若只是要擋破片為主，則可效法美軍那種大面積IIIA 07/07 12:15
→ afv : 防禦內芯的插板背心，再依各兵種部隊需求配三級加強 07/07 12:15
→ afv : 硬板或是四級 07/07 12:15
推 hedgehogs : 有實測影片才有說服力 07/07 12:37
→ Tim1107 : 給1樓，打臉的是快解的問題。而不是各式戰術配件， 07/07 12:43
→ Tim1107 : 而國軍配發配件的是真的不好用。 07/07 12:43
→ Tim1107 : 打臉的是這個新聞，我自己測，沒有練習的狀況下大約 07/07 12:47
→ Tim1107 : 4-5秒。若有練習的話應該能壓到2秒左右。 07/07 12:47
推 zyic : 就很重啊 07/07 12:51
推 zyic : 實務上防守用，有掩體，有甲車，三級板防點破片， 07/07 12:57
→ zyic : 還行啦，四級真的太重，特戰再去配置就好 07/07 12:57
推 newgunden : 因為美國報告最近才出來，直指軍方還有蘇聯思想 07/07 12:58
推 coffeecat : 問題源自於為什麼ㄧ開始會定於那樣的採購規格，真 07/07 13:00
→ coffeecat : 的很奇怪….= = 07/07 13:00
推 zyic : 那規格不會很奇怪啊，因為人員殺傷砲擊居多，你要 07/07 13:03
→ zyic : 到近距離接戰真的能擋的也很有限，那你三級跟四級 07/07 13:03
→ zyic : 的戰場存活率，跟需求就不一樣 07/07 13:03
推 mukuro : 這樣子不會害死人嗎 07/07 13:04
推 zyic : 四級的重量差異，真的太重了特戰單位配發還比較有 07/07 13:06
→ zyic : 機會，但如果要求速度，特戰也不一定會需要到四級板 07/07 13:06
推 zyic : 防彈背心有硬軟芯，防破片防衝擊波，能緩衝，就很 07/07 13:09
→ zyic : 不錯了，直擊當然沒辦法，但防守海岸守到被直擊， 07/07 13:09
→ zyic : 那防線早就崩潰了，先徹再說，還在那邊直擊拼 07/07 13:09
→ colin1120 : 怪了 版上討論國軍戰術都多久了 怎麼還會對國軍會不 07/07 13:27
→ colin1120 : 會害死人存有任何疑慮呢? 07/07 13:27