推 kenntrf : 沒差 繼續射 07/06 07:51
推 drraujn : 呃...單以數據來看,金牛座的破壞力比暴風高吧？ 07/06 08:12
→ drraujn : 還是英國送了幾百枚,德國送幾枚意思意思而已？ 07/06 08:12
推 jess730612 : 在大數據下暴風影依然是成功的巡弋飛彈 07/06 08:13
→ jess730612 : 低空巡弋迴避區域防空突防依然概率還是非常高 07/06 08:13
→ jess730612 : 這一枚只是撞上槍口被路徑上恰好佈陣低科技防砲逮到 07/06 08:13
→ jess730612 : 整個彈體非常完整 連內置侵徹彈頭都沒有引爆 07/06 08:15
推 Sazip : 類似的事情早晚會出現是沒錯 07/06 08:27
推 Kristina : 德國還沒答應給金牛座 07/06 08:28
→ mmmimi11tw : 老德沒有給任何的金牛座巡弋飛彈 07/06 08:30
推 doggy1234567: 殘骸應該不會被送給解放軍研究？ 07/06 08:40
推 adwn : 被逆向分析是一定的，但戰爭就是比誰進步快資源多 07/06 08:43
推 JOHN117 : 俄國走的是高速突防，大概瞧不起這種低空匿蹤穿透的 07/06 08:56
→ JOHN117 : 科技樹 07/06 08:56
推 Hazelburn : 做不來吧 匿蹤低空都要好的電子組件 07/06 09:16
推 aeoleron : 不知道誘餌彈還剩幾顆 07/06 09:19
→ geesegeese : 俄羅斯的問題是拿不到晶片 07/06 09:35
推 BigBird110 : 暴風影效果好強 但逆向不出來吧? 07/06 09:46
推 mudmud : 簽名檔？？？ 07/06 09:48
→ scotch : 逆向有什麼用？量產不出來 07/06 10:03
→ blackone979 : 老鵝現在就算逆向也做不出東西 07/06 10:07
推 goodgodgd : 要逆向也不是這場戰爭弄得出來的，頂多根據飛行軌跡 07/06 10:07
→ goodgodgd : 導航方式調整防空部署 07/06 10:07
推 bunjie : 逆向縱使有完整的設計圖沒有關鍵零組件也是沒用 07/06 10:11
→ Iamtitlehgm : 逆向不一定要做出來吧，偷走優點再利用就夠了 07/06 10:12
→ bunjie : 那些優點往往是要有關鍵零組件才能發揮功用 07/06 10:12
→ Iamtitlehgm : 有些結構或設計的小巧思，不需要關鍵零組件 07/06 10:15
推 st89702 : 科技差距也不是想逆向就逆向 07/06 10:15
→ Iamtitlehgm : 有時只是沒看過所以想不到，看過後就不一定要照抄 07/06 10:16
→ st89702 : 武器的差距就是這些關鍵零組件 整天幻想彎道超車很 07/06 10:17
→ st89702 : 精神論 07/06 10:17
推 jess730612 : 暴風影GPS/INS慣導和地形匹配 都不是什麼高深科技 07/06 10:18
→ Iamtitlehgm : 不是幻想彎道超車，而是謹慎對方的每一小步 07/06 10:19
推 bunjie : 其實好用的方法大部分都會先被想到 07/06 10:19
→ jess730612 : 導引堪稱特點獨門絕活是ATR系統 07/06 10:19
→ bunjie : 然後有些是已經想到但是製程或是材料能力不足 只有 07/06 10:19
→ bunjie : 構想但卻打造不出來 07/06 10:19
→ jess730612 : 絕活要寫入系統設計邏輯晶片計算 這不是逆向能辦到 07/06 10:19
推 SGshinji : 不用完整逆向阿，能解決或是修正現有的問題就可以 07/06 10:19
→ bunjie : 他逆向大概只能知道硬體設計部門 內部韌體和程式怎 07/06 10:20
→ bunjie : 麼寫大概就沒辦法了 07/06 10:20
→ bunjie : 硬體設計部分 07/06 10:20
→ SGshinji : 阿共拿到F117的資料也不是複製一台出來，而且改進他 07/06 10:20
→ SGshinji : 的匿蹤技術 07/06 10:20
推 jess730612 : 紅外線成像由機載電腦ATR自動目標識別做最後歸向 07/06 10:22
→ jess730612 : 用意是怕誤炸 能有最後自毀或即時放棄機制 07/06 10:22
→ jess730612 : 中俄兩國是有在怕誤炸嗎 誤炸就誤炸會難過自責嗎? 07/06 10:24
→ Iamtitlehgm : 為了成本，方便或可靠度也有做成電路板用量產IC的 07/06 10:25
→ jess730612 : 做個人道飛彈是中俄立國根本嗎 搞不好他們覺得多餘 07/06 10:25
→ Iamtitlehgm : 怕誤炸代表炸更準啊，斬首更好用怎會不想偷？ 07/06 10:26
→ Iamtitlehgm : 把最後自毀和即時放棄機制拔掉就更厲害了 07/06 10:30
推 jess730612 : 把邏輯想清楚 怕誤炸跟更準是兩回事 07/06 10:31
推 henry0131 : 原本設計有保險 拔掉還能稱厲害 看來不是想打仗是 07/06 10:34
→ henry0131 : 想恐攻 07/06 10:34
推 A1pha : 同25樓，很多時候逆向工程只是在把對方的設計思路搞 07/06 11:02
→ A1pha : 清楚，然後從中學習，畢竟每個人都有自己擅長的技術 07/06 11:02
→ A1pha : ，如何截長補短是最合理的運用方式。 07/06 11:02
推 darkangel119: 逆向當然是丟給中國去搞 07/06 11:09
推 toulio81 : 這種事很難避免的，算是必要的代價 07/06 11:30
→ fayise : 真的 你看那個的j-20的匿蹤技術全球最強 誰都看不 07/06 11:31
→ fayise : 到 07/06 11:31
推 doggy1234567: 所以逆向工程不是把每個零件細部分解 然後3D列印喔 07/06 11:34
→ doggy1234567: ？ 07/06 11:34
→ Mystiera : 阿共逆向這個是要打自己極音速牛皮的巴掌嗎 07/06 11:39
→ Mystiera : 有天下無敵的東風怎麼回頭學人家落後科技的裝備呢 07/06 11:41
推 daliares : 逆向就...買一台Atos 3D Scanning搞定 07/06 11:57
推 hanainori : 就是不怕你撿走啦 07/06 12:12
→ j900414 : 應該會到中國手上 07/06 12:16
推 allan0926 : 逆向如果簡單，台灣早就能自製汽車引擎了 07/06 12:29
推 kuroro94 : 熱心解說推 07/06 12:31
→ iqeqicq : 台灣比較成功逆向工程的是海鷗級快艇吧？ 07/06 13:05
→ iqeqicq : 中國自己就有長劍、東海巡弋飛彈了 07/06 13:07
→ iqeqicq : 而且還有衛士多管火箭砲 07/06 13:07
→ iqeqicq : 俄羅斯自己也一堆Kh-22、3M80、3M54了 07/06 13:08
推 BigBird110 : 逆向還要考慮材料工程 07/06 16:27
→ iqeqicq : 我們當初以蘇聯AT-3反戰場飛彈逆向工程的昆吾飛彈 07/06 16:53
→ iqeqicq : 最後並沒有成功 07/06 16:54