推 kira925 : 一年內同系列五次有點長 半年內同系列五次? 07/02 21:19
推 zivking : 可是沒有龍吟龍火就會失去趣味XD 07/02 21:21
推 Tahuiyuan : 坦白說,希望針對仇台、親中的用字遣詞作限制,各 07/02 21:21
→ Tahuiyuan : 打五十大板就是犯了德法那種和平病,譬如可提俄粉 07/02 21:21
→ Tahuiyuan : ,不可提「塔綠班」,那些人可能就會研發「綠粉」 07/02 21:21
→ Tahuiyuan : 替代,防不勝防,如何清楚界定是關鍵,我願意幫忙 07/02 21:21
→ Tahuiyuan : 想想,但不認為短短幾天就能得到結論,況且,討論 07/02 21:21
→ Tahuiyuan : 過程難免會有我們想防止的對象參與攪局… 07/02 21:21
推 CHYYP : 支那不算貶意吧?就當時日文音譯的漢字而已 07/02 21:22
→ test23786 : 上面T說那個就採2-6了不用等研發 07/02 21:23
推 smpian : 是不是要先定義什麼是不受歡迎行為? 07/02 21:23
推 smpian : 限制貶義詞的好處是討論串不離題,不過激 07/02 21:25
→ test23786 : 提外話申訴版就有人仗著“言論自由”想要推翻2-6規 07/02 21:26
→ test23786 : 則就是 07/02 21:26
推 verdandy : 貶意不能去看一開始的意思,不然罵黑人N開頭的 07/02 21:30
→ verdandy : 一開始也只是黑色的形容詞之一 07/02 21:30
推 shield739 : 括弧裡面的是例示而非列舉吧 07/02 21:30
→ shield739 : 建議其實可以把所有例示都拿掉 回歸各版主心證即可 07/02 21:31
→ shield739 : 比較簡單 07/02 21:31
推 star12614 : 塔綠班 柯糞 憨粉 等這些偏政治的不需要做更改 支 07/02 21:31
→ star12614 : 那就中國自己玻璃心 沒啥好禁的吧 07/02 21:31
推 shield739 : 不需特別例示 至於特定名詞算不算貶義 建議版主可以 07/02 21:33
→ shield739 : 參考我國各級法院見解 07/02 21:33
→ jasonlynn : 現實版規執行沒什麼問題吧? 蠻明確的阿 07/02 21:33
→ jasonlynn : 要陰陽怪氣要父子騎驢 都不會進桶阿 07/02 21:34
→ shield739 : 既然本站為中華民國國立學術機構下屬網站 對特定字 07/02 21:34
→ shield739 : 詞之評價參考中華民國法院的見解我想應該也不至於遭 07/02 21:34
→ shield739 : 受太大質疑 07/02 21:34
→ jasonlynn : 執行已經很寬容了還能採線, 那浸一下水桶 不為過吧 07/02 21:35
→ test23786 : 例子拿掉鐵定讓人更有洞鑽就是 07/02 21:35
推 star12614 : 累加條款很多大板都有 可以參考 07/02 21:35
推 ggeneration : 俗話說 事不過三 建議三次就彈射吧 五次太冗餘 07/02 21:36
推 NewCop : “綠粉”本來就沒問題吧? 07/02 21:36
推 spirit119 : 支那不只中國人會玻璃心 之前的__也是 07/02 21:37
→ ggeneration : 把發文登入門檻天數拉高到500天 07/02 21:38
推 star12614 : 綠粉 藍粉 白粉等不算政治? 07/02 21:39
→ star12614 : 呵呵 07/02 21:40
推 tannoy : 敵對國用詞或許不用那麼嚴苛 07/02 21:42
→ test23786 : 我覺得拉高門檻沒意義,看很多採線都登入1000到200 07/02 21:42
→ test23786 : 0以上都有 07/02 21:42
→ test23786 : 而且很多採線那種都是不關心自己違規的,採完進水 07/02 21:45
→ test23786 : 桶就高歌離席了,他們也不會再回來看這個版 07/02 21:45
推 shield739 : 至於如果要把2-6限縮在政治 把政治以外的人身攻擊( 07/02 21:46
→ shield739 : 包含兩岸地域歧視)都歸到2-1的話 建議版主可以進 07/02 21:46
→ shield739 : 行體例上的調整 07/02 21:46
→ verdandy : 真正痛的不是水桶,其實是退文 07/02 21:48
→ verdandy : 但推文來亂的就無法退文了 07/02 21:48
推 shield739 : 建議2-6 D.可以改為:「以貶義字詞代稱兩岸政治實 07/02 21:48
→ shield739 : 體、台澎金馬政黨及政治人物,或支持群眾」 07/02 21:48
→ shield739 : 這樣就非政治的攻擊都歸2-1管 政治性攻擊歸2-6管 07/02 21:49
→ shield739 : 供版主參考(如果是您想改動的方向) 07/02 21:49
→ Sturmvogel : 顧慮敵國感受是一個笑話 07/02 21:49
推 hahabis : 是覺得照舊就好,讓某些人少一些 "一言堂" 之類藉口 07/02 21:52
→ hahabis : 而且改來改去到時有人鑽漏洞或抗議對版主很麻煩 07/02 21:52
推 verdandy : 他們不管怎樣都會說一言堂,他們早就認定這裡是特定 07/02 21:53
推 x86t : 都不要代稱就好了 正界定就一直發明新詞彙不算貶抑 07/02 21:53
→ x86t : 而已 07/02 21:53
→ verdandy : 顏色的聚集地 07/02 21:53
→ hahabis : 再說,有一些開心果存在可以增加人氣 XD 07/02 21:53
→ hahabis : 確實他們不管怎樣都會講,但至少少一個藉口 07/02 21:54
推 chyx741021 : 同意上面推文,三次就列為不受歡迎吧 07/02 21:56
推 LanJiao : 照舊就好阿 我覺得目前兩邊都有限制住 其實真正玻璃 07/02 21:56
→ LanJiao : 心就舔共族群 什麼名詞都能讓他們不開心 今天不能講 07/02 21:56
→ LanJiao : chi-na 明天不能稱呼他們中國人 07/02 21:56
→ hahabis : 而且,版主真的要每個人都記說他犯什麼系列幾次? 07/02 21:57
→ hahabis : 我用想的都覺得累 07/02 21:57
推 x86t : 有一個小本本紀錄是還好吧 07/02 21:58
推 verdandy : 辱華是人生必經之路,不管用哪個名詞總是會變辱華 07/02 21:58
推 ryannieh : 其實照原來的規定走就好了 07/02 21:59
→ verdandy : excel就能管理了,用個篩選功能就足夠分類 07/02 21:59
推 mukuro : 第一點,我的想法跟一樓類似,但不限同系列 07/02 21:59
→ mukuro : 就是:半年內犯任何版規達五次水桶三年 07/02 21:59
推 aeoleron : 不受歡迎條款+1 07/02 22:00
推 glad850 : 一年內三次就保送三年比較合適,求仁得仁不需要阻 07/02 22:01
→ glad850 : 止 07/02 22:01
→ hahabis : 如果我是版主,我才懶得為那些人多做一堆筆記 07/02 22:03
→ hahabis : 何況常見的就十幾個,萬一哪天出大事可能又多好幾個 07/02 22:04
推 patrickleeee: 其實就是累犯條款 覺得可以期限內 版規5次 政治相關 07/02 22:04
推 kira925 : 不一定是政治相關拉 07/02 22:05
→ patrickleeee: 3次 但是有個問題 刑期可能會超過那段期限 會不會 07/02 22:06
→ patrickleeee: 他桶一年 出來又重算了 還是說刑期不算在內 桶外時 07/02 22:07
→ patrickleeee: 時間才會計算 感覺都是增加板主工作 畢竟那些都是來 07/02 22:08
→ patrickleeee: 亂的 會留政治相關的 都是一句話就跑 07/02 22:09
推 LanJiao : 舔共仔跟五毛不知道腦容量特別小還是怎樣 他們會用 07/02 22:10
→ LanJiao : 的詞彙其實就被禁的那幾個而已 要他們發明新詞彙其 07/02 22:10
→ LanJiao : 實很難久久才會生一個 而就算chi-na不能用 我還是能 07/02 22:10
→ LanJiao : 找到一堆詞彙讓他們看了不開心 所以照舊就好了 07/02 22:10
推 patrickleeee: 我覺得最簡單就是 政治相關累犯三次就進去三年 出來 07/02 22:12
推 kuroro94 : 辱華是畢經之路XD 凡人一定會辱華的 07/02 22:13
→ patrickleeee: 重新計算 這樣就不用計算時間 只要看水桶紀錄即可 07/02 22:13
推 et803 : 還要擔心敵國人的玻璃心 07/02 22:13
推 jetzake : 如果違規人數過多造成管理困難 擴充板主的裁量權應 07/02 22:16
→ jetzake : 該是可以接受的 07/02 22:16
推 weimr : 三振條款...直就凼三年。 07/02 22:17
→ jetzake : 比如群嘲之類的事情 板主可以決定桶7天到1個月這樣? 07/02 22:18
噓 finhisky : 紅明顯 請問 哥布林有違規嗎? 哥布林=塔綠班 都是 07/02 22:18
→ finhisky : 禁詞? 還是類似XX 孝子是允許的? 07/02 22:18
→ finhisky : 之前看到有人推哥布林 但沒看到違規公告 07/02 22:18
→ jetzake : 某些事情用不著給太多扯皮空間 桶就完事 07/02 22:19
→ mmmimi11tw : 誰 有時候我不一定會看到 07/02 22:19
→ mmmimi11tw : 可以提出檢舉 07/02 22:19
推 finhisky : 因為我不知道算不算違規 沒違規的話 沒必要檢舉浪 07/02 22:21
→ finhisky : 費板主時間 XD 07/02 22:21
→ AfterDark : 哥布林本身沒問題阿 只要後面沒有特別多添上什麼詞 07/02 22:23
→ AfterDark : 彙基本上你很難說踩線 07/02 22:23
推 finhisky : 哥布林被某些人認為=塔綠班 不過還是有其他含義 07/02 22:24
→ finhisky : 剛剛google 板上2022時,也有人用來代稱鵝軍 07/02 22:24
→ finhisky : 瞭解了 單純哥布林沒違規 謝謝板主說明 07/02 22:26
推 Sirctal : 哥布林 獸人 這個在布查慘案發生時 07/02 22:26
→ Sirctal : 都有被拿來指那些強暴犯跟殺人魔 07/02 22:27
→ test23786 : 我覺得看用詞目的啦 07/02 22:32
推 MA40433 : 1認同 2的話無意見 07/02 22:35
→ asdfghjklasd: 建議是砍帳號~~ 07/02 22:37
→ test23786 : 上次懲處大名單中某個c開頭的說哥布林,可以透過他 07/02 22:37
→ test23786 : 以前發言紀錄來證實他是指哪個 07/02 22:37
→ test23786 : aft不是板主啦…… 07/02 22:39
推 hedgehogs : 同系列三次或累計五次 07/02 22:51
→ hedgehogs : 我覺得直接禁止代稱就好了,不然會一直發明新詞匯 07/02 22:51
→ ja23072008 : 哥布林會被拿來互酸,但柯布林大概就不行了。不過新 07/02 23:02
→ ja23072008 : 興詞彙是白蓮教。 07/02 23:02
推 smpian : 詞彙的東西不要代稱,不能好好說話嗎?又不是很長一 07/02 23:13
→ smpian : 串不好唸的名詞 07/02 23:13
→ finhisky : 不好意思 看錯人了 07/02 23:14
推 berserkman : 支持「半年內犯任何版規達五次水桶三年」 07/02 23:17
推 avatarboy : 大部分人基本上無感,只只怕版主又被搞 07/02 23:22
→ jo4gl4d93 : lie輕得被禁我覺得沒啥問題,但是果凍柯布林再接添 07/02 23:30
→ jo4gl4d93 : 共卻沒事,我是覺得有點偏頗啦 07/02 23:30
→ jo4gl4d93 : 不過我只是路過的路人,提個意見而已 07/02 23:30
推 eg860610 : 乾脆就全面開放就好 反正總會有新名詞能酸 07/02 23:32
→ eg860610 : 不然依現況執行起來 看起來感覺真的有些地方有失公 07/02 23:33
→ eg860610 : 允 07/02 23:33
推 pain0 : 全部開放看來有人惟恐天下不亂嘻嘻 07/02 23:45
→ mmmimi11tw : 覺得哪裡不妥就站內信檢舉 07/02 23:46
→ mmmimi11tw : 我無法每一則推文都看過 07/02 23:46
推 peterlee97 : 支那原本只是代稱 但現在八卦政黑用支那二字的 確定 07/02 23:47
→ peterlee97 : 是中性詞? 07/02 23:47
→ peterlee97 : 且當初會這樣訂立 一部分是前R板主政治立場 一部分 07/02 23:47
→ peterlee97 : 是這裡偶有正常國人會來討論 再一部分是這個 07/02 23:47
→ peterlee97 : 如果你可以接受我說台灣都支那人後代而可以接受 那 07/02 23:47
→ peterlee97 : 或可代表這名詞在現在並非嘲諷 那我就接受R 07/02 23:47
→ peterlee97 : 我個人就是那個會檢舉支那 塔綠班等的人(雖然有時 07/02 23:47
→ peterlee97 : 候寄了就沉海) 但我是不希望這裡變成政治群魔亂舞 07/02 23:47
→ peterlee97 : 的狀態 所以我不支持放鬆嘲諷任何 甚至現在鄰近選舉 07/02 23:47
→ peterlee97 : 可以開特別條款 嚴格一點 不然光是戰政治的就沒完沒 07/02 23:47
→ peterlee97 : 了 一如什麼4趴 817 9.2系列等等的 當然以我成天開 07/02 23:47
→ peterlee97 : 戰的姿態 如果要說我嘲諷檢舉我 我沒意見 有問題就 07/02 23:47
→ peterlee97 : 住進去 07/02 23:47
→ test23786 : 反對全面開放,你開放保證每篇都筆戰文 07/02 23:47
推 peterlee97 : 如果引援部分判例會說支那一詞應屬翻譯 且這種對「 07/02 23:51
→ peterlee97 : 高度政治性言論」應最大限度的維護 但我個人認為這 07/02 23:51
→ peterlee97 : 如同潘朵拉盒子 你我心知肚明現在在ptt的用法是什 07/02 23:51
→ peterlee97 : 麼 不然幹嘛不用中國而特地換這詞來用? 07/02 23:51
→ peterlee97 : 總之 現在沒完全開 在版主的自我裁量權下 已經偶有 07/02 23:52
→ peterlee97 : 瘋狂的跑出來戰一團了 開下去 會怎樣呢? 07/02 23:52
推 neutrino : 支持半年 同類違規五次;維持現狀也ok。另外藉機呼 07/02 23:53
→ neutrino : 籲一下板友,雖然偶有情緒難免,但是不好笑又沒有資 07/02 23:53
推 hedgehogs : 不使用代稱的難處在哪 07/02 23:53
→ neutrino : 訊含量的情緒發言還是多斟酌一下吧,不分立場 07/02 23:53
推 eg860610 : pain0又出現啦 今天又不開心了嗎 每次推文都在酸人 07/02 23:55
→ eg860610 : 欸 07/02 23:55
→ test23786 : 開放基本上就八卦版政黑化而已,每人一句政治標籤 07/02 23:59
→ test23786 : 就沒討論了 07/02 23:59
→ test23786 : 目前因為2-6水桶基本上9成本身沒有心要在這討論而 07/03 00:04
→ test23786 : 已,單純只是來這邊酸而已 07/03 00:04
推 neutrino : 把我們正常人的style 自主地跟那些人區隔開,板主就 07/03 00:11
→ neutrino : 好做事,對我們也沒有不利 07/03 00:11
→ test23786 : 就算一篇完全無關的台灣討論他們也可以硬是凹出一 07/03 00:12
→ test23786 : 個來貼政治標籤 07/03 00:12
推 Rainknight : 天使川吧一直寄信騷擾 07/03 00:17
→ test23786 : 寄信騷擾好像要問另外個n大,我記得好像是大魚哥 07/03 00:19
→ test23786 : 天使川我印象就躲其他版在宣傳俄爹而已 07/03 00:22
噓 HenryLin123 : 國人是哪一國?講清楚好嗎? 07/03 00:34
推 peterlee97 : 國人應該只有我說吧 你是不是沒看過墮特等的直播 07/03 00:40
→ peterlee97 : 說國人是誰? 我只是剛好腦袋中撈到這個詞就用了 07/03 00:40
→ peterlee97 : 而已 也要噓喔 07/03 00:40
→ kaori9993 : 幫敵國篩貶義詞做啥?吃飽太閒? 07/03 00:41
推 Pegasus170 : 對於敵國,我想把國家系統跟人分開。舉例來說,支 07/03 01:03
→ Pegasus170 : 那人是對中國人的全體的貶抑,是不需要。但是如果 07/03 01:03
→ Pegasus170 : 用支那形容中國國體,那因為敵對國家,不認為是貶 07/03 01:03
→ Pegasus170 : 抑。而中國共產黨、中國政府人員及其領導人因為目 07/03 01:03
→ Pegasus170 : 前是控制中國整個國家機器,基於敵國因素,任何貶 07/03 01:03
→ Pegasus170 : 抑詞都不該管制。就跟西方世界會用commie一詞形容 07/03 01:03
→ Pegasus170 : 敵對國共產黨員一樣。 07/03 01:03
推 Pegasus170 : …對中國人的全體的貶抑,是不該用… 07/03 01:04
推 sweetorz : 支那不是貶意 07/03 01:06
→ jump2j : 中國人對支那特別敏感是因為那是殖民者稱呼他們的方 07/03 01:34
→ jump2j : 式,但演變至今已經成為刻意激怒他們的用詞,算貶抑 07/03 01:35
→ jump2j : 吧 07/03 01:35
→ jump2j : 支那一詞本身不是貶意,但結合歷史背景,其實很有羞 07/03 01:39
→ jump2j : 辱性,而且確實也常被拿來相互攻擊 07/03 01:39
→ Sturmvogel : 既然用支那有人會玻璃心,用支納粹就好啦,可以非常 07/03 01:55
→ Sturmvogel : 精確的敘述這個國家政權,而且也不是殖民地用法 07/03 01:55
推 smpian : 嘲諷本身會降低討論的專業度,是要逞口舌之快?還是 07/03 01:55
→ smpian : 讓話題不歪樓? 07/03 01:55
→ Sturmvogel : Chinazi 07/03 01:56
→ smpian : 當然我覺得適度就好,太嚴肅也會變得無趣 07/03 01:57
→ peterlee97 : 這是上面某一位說“支那”一詞非貶抑 但於八卦政黑 07/03 01:59
→ peterlee97 : 上的用法 這已經是挑選過沒那麼刺激性的節錄 07/03 01:59
→ Sturmvogel : 就實話實說啊,這時候八卦的言論又很重要了? 07/03 02:02
→ Sturmvogel : 孫文自己都在支那來支那去了,連他都不用“中國“ 07/03 02:03
→ Sturmvogel : 怪別人用支那?現在“中國人”這三個字差不多也是貶 07/03 02:05
→ Sturmvogel : 義詞了,請問為了不要傷敵國人民的心,以後該用什麼 07/03 02:05
→ Sturmvogel : 高級詞彙形容China人? 07/03 02:05
→ Sturmvogel : 烏克蘭官媒直接稱呼敵國俄羅斯人叫“半獸人”,我們 07/03 02:07
→ Sturmvogel : 是不是也可以學習一下烏克蘭對敵國的稱呼方式? 07/03 02:07
→ peterlee97 : 不用用古早時候的詞彙用在現在ptt的用法在那偷換概 07/03 02:09
→ peterlee97 : 念 台灣都支那人後代 以上我以1900年日本人調查言 07/03 02:09
→ peterlee97 : 論實話實說的 跟當初蘿莉控寫給日本首相的就差14年 07/03 02:09
→ peterlee97 : 而已 你如果ok不感到受到侵犯我也能接受支那一詞囉 07/03 02:09
→ peterlee97 : 而且蘿莉控是對日本人才這樣用的 不用斷章取義啦 你 07/03 02:10
→ peterlee97 : 找的到他對英美都國也是這樣再用他舉例好嗎? 07/03 02:10
→ Sturmvogel : 所以用了會怎樣?讓中國人玻璃心受傷?烏克蘭人講侵 07/03 02:11
→ Sturmvogel : 略者獸人時,想必有顧慮俄羅斯人的感受囉? 07/03 02:11
→ Sturmvogel : 所以烏克蘭人講俄羅斯人獸人時,有烏克蘭人跳出來說 07/03 02:12
→ Sturmvogel : 你們也是蘇聯獸人後代嗎? 07/03 02:12
→ Sturmvogel : 台灣早就被清國割讓成為日本領土了,再說原住民跟支 07/03 02:14
→ Sturmvogel : 那有個屌關係?還都後代? 07/03 02:14
→ peterlee97 : 啟超等在中性詞彙的背景下用的 你拿明朝的劍斬清朝 07/03 02:14
→ peterlee97 : 官喔 07/03 02:14
→ peterlee97 : 我現在實話實說看你這反應不就代表支那一詞為貶抑 07/03 02:15
→ peterlee97 : 不然你幹嘛反應那麼大 07/03 02:15
→ peterlee97 : 不要老拿原住民當護身符 通常8成拿原住民出來說的 07/03 02:16
→ peterlee97 : 都是閩人== 07/03 02:16
→ Sturmvogel : 所以為什麼要顧慮侵略者的感受?我不是很明白 07/03 02:16
→ Sturmvogel : 你自己扯台灣人都是支那人後代,所以我就想知道一下 07/03 02:17
→ Sturmvogel : 原住民跟支那有什麼關係 07/03 02:17
→ Sturmvogel : 你也不要一直拿侵略者的感受當護身符,這樣只會讓人 07/03 02:18
→ Sturmvogel : 覺得你似乎很在乎敵人感受 07/03 02:18
→ peterlee97 : 我是不管匪共政權感受如何 但我的分類邏輯是下面那 07/03 02:18
→ peterlee97 : 坨國人還是有正常會跑來和平討論的要尊重一下也能多 07/03 02:18
→ peterlee97 : 了解牆內的一些軍武等等狀況 也是一種適當的尊重避 07/03 02:19
→ peterlee97 : 免一竿子打下去而已 你沒辦法那就也是尊重R 你加油 07/03 02:19
→ peterlee97 : 該睡了晚安 07/03 02:19
→ Sturmvogel : 黃埔軍魂真的很喜歡在乎侵略者的感受嗎?怕敵國不高 07/03 02:19
→ Sturmvogel : 興? 07/03 02:19
→ peterlee97 : 所以你是占全臺人口2.5趴的原住民嗎?所以你在違反 07/03 02:23
→ peterlee97 : 二戰盟軍指揮部訓令 在用日本軍國主義用詞? 所以 07/03 02:23
→ peterlee97 : 日本人說的怎麼不引用了只引用蘿莉控? 想用幫敵對 07/03 02:23
→ peterlee97 : 勢力護航的魔法扣下我喔 省省吧 07/03 02:23
→ peterlee97 : 一直在顧左右而言他了 唉 晚安吧 07/03 02:23
→ kobeyo : 97這邏輯完勝 看另一邊對這詞的反應 更證明了97XD 07/03 02:25
→ Sturmvogel : 光你講那句:臺人都是支那人後代,這調調跟白狗差不 07/03 02:25
→ Sturmvogel : 多,你講這話時,有經過大腦思考嗎?還是脫口而出? 07/03 02:25
推 Pegasus170 : 所以我認為「支那人」是不恰當,但是描述敵國時, 07/03 02:26
→ Pegasus170 : 單純的「支那」其實沒啥問題,對敵國及其政府組織 07/03 02:26
→ Pegasus170 : ,中國的話還要加上共產黨組織貶抑實際上是剛好。 07/03 02:26
→ Pegasus170 : 等中國放棄其所謂的「武統」之後,我們再來思考對 07/03 02:26
→ Pegasus170 : 中國的稱呼及態度即可。 07/03 02:26
推 Pegasus170 : 舉例來說,我個人認為使用「支那解放軍」並沒有問 07/03 02:27
→ Pegasus170 : 題。 07/03 02:27
→ Sturmvogel : 你算了吧,支那只是另一個入侵者而已,你自己脫口而 07/03 02:27
→ Sturmvogel : 出的東西,不就擺明跟白狗一個調調?你自己都沒發現 07/03 02:27
→ Sturmvogel : ? 07/03 02:27
→ peterlee97 : 講不贏開始針對特定詞彙繞去顏色與攻擊? 白狗? 07/03 02:28
→ peterlee97 : 唉 07/03 02:28
→ Sturmvogel : 所以在你peterlee97眼中原住民不是人就是了?還是2. 07/03 02:29
→ Sturmvogel : 5%在你眼中不是一回事? 07/03 02:29
→ Sturmvogel : 對於顧慮敵國感受,我的確講不贏你peterlee,因為你 07/03 02:30
→ Sturmvogel : 擅長 07/03 02:30
→ Sturmvogel : 畢竟如果思路不一樣,怎會講出一樣類似的話呢? 07/03 02:31
→ jump2j : 提醒一下,網路上罵人支那,依照高等法院見解,可成 07/03 02:31
→ jump2j : 立公然侮辱喔 07/03 02:31
→ peterlee97 : 已經貼了三次“日本人”寫的 07/03 02:33
→ peterlee97 : 也問你是不是原住民 一直鬼轉繞開不討論 你精神好你 07/03 02:33
→ peterlee97 : 隨意 我躺下來去睡 07/03 02:33
→ Sturmvogel : 哪個法院?香港法院嗎? 07/03 02:33
推 LanJiao : 反共不反中到頭一場空 你以為圍堵中共就能防止中國 07/03 02:34
→ LanJiao : 入侵搞破壞 而實際上中國人跟中國政府高度綁定 不把 07/03 02:34
→ LanJiao : 中國人一起當敵人中共就高機率拿利用中國人鑽空子 07/03 02:34
→ LanJiao : 歐美澳已經發現了這點 現在不只提防中國政府而已 中 07/03 02:34
→ LanJiao : 國人甚至華裔都是提防對象 07/03 02:34
→ peterlee97 : 還能滑坡到我莫名其妙變成說原住民不是人 你慢慢 07/03 02:34
→ peterlee97 : 唉== 07/03 02:34
→ jump2j : 台灣高等法院 07/03 02:35
→ peterlee97 : 晚安 07/03 02:35
→ Sturmvogel : 支那不起訴好嗎 07/03 02:36
→ kobeyo : 原住民可問羅某阿:不.. 幹麻一直幫人發言還罵人 07/03 02:36
→ jump2j : 你原因一則"台灣法院判決支那不含貶抑"的中媒,內文 07/03 02:36
→ jump2j : 卻是檢察官不起訴處分,光標題就下錯了,這種水準的 07/03 02:37
→ Sturmvogel : 支那“賤畜“才會起訴,所以支那是中性語 07/03 02:37
→ jump2j : 媒體,建議還是少看些。 07/03 02:37
推 Pegasus170 : 對中國人提防是很普通,但是「目前」還不需要全面 07/03 02:38
→ Pegasus170 : 貶抑。如果中國正式攻打中華民國現有領土的話,那 07/03 02:38
→ Sturmvogel : 所以有罪的不是支那,是“賤畜“ 07/03 02:38
→ Pegasus170 : 對中國人也不必客氣,就跟二戰美國把德國人都叫做 07/03 02:38
→ Pegasus170 : 「kraut」一樣。 07/03 02:38
→ jump2j : 高等法院判決以附上,請參 07/03 02:38
→ Sturmvogel : 敵國政權用中性語“支那“稱呼其實也沒什麼不對,以 07/03 02:41
→ Sturmvogel : 前我們稱呼對方為匪政權,也就是因為敵國政權,也沒 07/03 02:41
→ Sturmvogel : 什麼需要顧慮敵國政權的問題 07/03 02:41
→ Sturmvogel : 對面整天台蛙,灣灣的叫,整天意淫,好像也沒顧慮我 07/03 02:43
→ Sturmvogel : 們的感受 07/03 02:43
→ jump2j : 是不是侮辱每個人都有不同定義,只是提供高等法院見 07/03 02:43
→ jump2j : 解供參考而已,反正也查不到最高法院見解,說明還是 07/03 02:43
→ jump2j : 有爭議,只是"可能"成立侮辱而已 07/03 02:44
推 LanJiao : 中國人對於chi-na二字看到崩潰某方面反應了中國人自 07/03 02:48
→ LanJiao : 卑 同樣例子有最近某族群對於哥布林看到就跳起來一 07/03 02:48
→ LanJiao : 樣 反例就是洋基原本是對美國人的蔑稱 可是美國人看 07/03 02:48
→ LanJiao : 到不但不崩潰 反而還拿來當自稱甚至球隊名字 還有日 07/03 02:48
→ LanJiao : 本人聽到小日本也不會生氣 甚至還覺得很可愛 07/03 02:48
→ jump2j : 能附上其他頁嗎?這頁還沒指出檢察官不起訴的理由 07/03 02:48
→ Sturmvogel : 其實尊重是自己贏來的,中國人想要讓自己被尊重,就 07/03 02:49
→ Sturmvogel : 不要繼續看那些下賤齷齪的事,自然大家就會尊重這個 07/03 02:49
→ Sturmvogel : 國家,不然今天支那不講,明天還是會有其他名詞來形 07/03 02:49
→ Sturmvogel : 容China人 07/03 02:49
推 henry0131 : 禁止國內政治歧視用語 對對面國家則不限 這樣就有 07/03 02:49
→ henry0131 : 彈性而明確的規則了吧 07/03 02:49
→ LanJiao : 其實也不用糾結chi-na二字 依這民族的尿性 過兩天看 07/03 02:50
→ LanJiao : 到其他名詞又覺得受傷是在欺負他們是可預期的 所以 07/03 02:51
→ henry0131 : 反正某些人見中被噴比自己被噴還難受 不知是再生父 07/03 02:51
→ henry0131 : 母還是本就不是... 07/03 02:51
→ LanJiao : 說要禁就禁根本沒差 因為我能再找一百個以上繼續傷 07/03 02:51
→ LanJiao : 害他們脆弱的情感 07/03 02:51
→ Sturmvogel : 中國人整天小日子小日子的叫,絲毫並不覺得他們有錯 07/03 02:51
→ Sturmvogel : ,然後別人講幾句支那,就是辱華了 07/03 02:51
→ jump2j : 我照到S大你那份不起訴處分書了,檢察官不起訴的理 07/03 02:51
→ jump2j : 由有二:1.該案在網路上謾罵無法連結到真人。2.該案 07/03 02:52
→ jump2j : 是表達政治性言論,並不是因為支那這個詞不具羞辱性 07/03 02:53
→ Sturmvogel : 就像“外勞“這詞一樣,覺得辱東南亞了,改成“移工 07/03 02:53
→ Sturmvogel : “,就比較高大上了嗎?然後等到“移工”這詞又有貶 07/03 02:53
→ Sturmvogel : 義時,又改換啥高級名詞了? 07/03 02:53
→ henry0131 : 畢竟中共用動態紅線實施自我審查 方堵了悠悠眾口 07/03 02:54
→ henry0131 : 雖說多元觀點可貴 但面對同一群人的攻擊 用彼道還 07/03 02:54
→ henry0131 : 治彼身時也得取捨 07/03 02:54
→ henry0131 : 就詞彙上唇槍舌劍實屬浪費時間 各位還記得先前討論 07/03 02:56
→ henry0131 : 此事時 有人直接用中國人胡亂指稱他人並諷刺其具污 07/03 02:56
→ henry0131 : 辱意味嗎 07/03 02:56
推 xiaoyu : 重點是界定敵性用語 07/03 02:58
→ jump2j : 臺灣臺南地方法院 108 年度易字第 735 號刑事判決 07/03 02:59
→ jump2j : 節錄:「被告內文中多次用以形容告訴人之詞與『棒子 07/03 03:00
推 sputniky : 支持 07/03 03:01
→ jump2j : 』,乃是針對韓國人的一種蔑稱,與『支那中國』…均 07/03 03:01
→ jump2j : 屬針對告訴人國籍的不雅代稱…足使告訴人之名譽及人 07/03 03:02
→ jump2j : 格受到負面之評價判斷,依一般通念觀念判斷,應已構 07/03 03:03
→ jump2j : 成侮辱。」 07/03 03:03
推 dos01 : 講白一點 一個音譯的詞變成貶義詞 不就是玻璃心炸裂 07/03 03:07
→ dos01 : 而已 07/03 03:07
→ Sturmvogel : 其實就是中國政權自己下三濫把名聲玩臭的,玩臭之後 07/03 03:08
→ Sturmvogel : 又玻璃心,之前還有清國奴,這才是真正辱華的,上面 07/03 03:08
→ Sturmvogel : 有人說的很對,爭一兩個辭又怎樣?這個民族全世界沒 07/03 03:08
→ Sturmvogel : 人看得起,扯八百年前的“血統“又怎樣?俄羅斯還想 07/03 03:08
→ Sturmvogel : 跟烏克蘭一家親呢 07/03 03:08
→ dos01 : 連小熊維尼=>照片MEME 07/03 03:08
→ dos01 : 包子=>慶豐包子被拍照 07/03 03:08
→ Sturmvogel : 你有看到烏克蘭現在想跟俄羅斯“一家親“嗎?沒有, 07/03 03:09
→ Sturmvogel : 烏克蘭打完這場戰爭後就要成立新的民族,烏克蘭民族 07/03 03:09
→ dos01 : 這些東西都馬是平常意義的東西被說成辱華 還有什麼 07/03 03:10
→ dos01 : 可以不辱的? 07/03 03:10
→ Sturmvogel : 沒人想跟獸人“一家親“,同一民族,所以台灣就是應 07/03 03:10
→ Sturmvogel : 該借鏡烏克蘭 07/03 03:10
→ jump2j : 各位愛用就用吧,只是提醒哪天可能會被告到法庭上 07/03 03:14
→ jump2j : 依照部分法院見解,說人支那算是犯罪行為 07/03 03:15
推 l68726872 : 違反同系列版規三次就桶三年吧 像是前面有人說過 07/03 03:51
→ l68726872 : 有的推個文就跑了不痛不癢 然後洗文或是來亂的文章 07/03 03:51
→ l68726872 : 可以考慮退文 07/03 03:51
噓 HenryLin123 : 國人當然可以噓啊,你什麼咖這麼尊貴? 07/03 03:54
→ HenryLin123 : 國人通常是指本國人,但你指的是哪國人? 07/03 03:55
→ HenryLin123 : 看來的確不是本國人 07/03 03:55
推 mekiael : 我的國人是指台灣人,你的國人是指中國人,不要把你 07/03 05:32
→ mekiael : 自己深度中國化用語的思考習慣視為在台灣論壇發言討 07/03 05:32
→ mekiael : 論的理所當然 07/03 05:32
噓 yingjeou : 反對 07/03 05:34
推 awp1ocm : 民主國家有不同意見很正常,不過事關法院判例,還 07/03 05:49
→ awp1ocm : 是謹慎一點比較好,畢竟保護自己是最基本的原則; 07/03 05:49
→ awp1ocm : 如果一時的口舌之利卻招來訟棍,那真的是得不償失 07/03 05:49
推 totenkopf001: jump2j ,少來在那恐嚇,該案支那會被定罪誹謗有很 07/03 05:55
→ totenkopf001: 多原因,不然你遇到就告看看,我比較想看成案多少 07/03 05:55
推 totenkopf001: 然後雖然是在討論,但是上面這樣吵是ok的嗎 07/03 05:58
推 a40494 : 對全體版友極大困擾(X 07/03 06:37
→ a40494 : 對某些版友極大困擾(O 07/03 06:37
推 AnderinSky : 同意 專業板塊就理性討論,有罵人需求可以左轉政黑 07/03 06:50
推 jcwang : 歧視用語直接罰就好,沒歧視就不會講話也是很搞笑 07/03 07:19
→ geordie : 用“中共”一詞來說就可以代表現在的中國了,要用 07/03 07:33
→ geordie : “支那”吵架的話,還是去政黑吵比較好吧 07/03 07:33
噓 overthrow911: 呵呵,共產黨版主 07/03 07:38
推 star12614 : 呦? 共產黨會有討論的空間? 呵呵 07/03 07:40
→ geordie : 現在的中國就是中共在統治,不曉得轉而酸人共產黨 07/03 07:45
→ geordie : 的脈絡是? 07/03 07:45
推 star12614 : 蠻好猜的呀 呵呵 07/03 07:48
推 falconer : 昨晚看到這篇時沒有什麼特別的想法,早上看二十多推 07/03 08:00
→ falconer : 以為大家意見也不多,結果進來看落落長... 07/03 08:00
→ falconer : 不過我還是不認為這條規定有什麼.. 07/03 08:00
推 pain0 : 彼得李的邏輯完全不對阿,你一直跳針的那句,會讓 07/03 08:12
→ pain0 : 人覺得反感不是因為支那是貶義詞,是因為說臺灣人 07/03 08:12
→ pain0 : 都是敵人的後代。真貼心還考量侵略者的心情呢 07/03 08:12
推 Tahuiyuan : 或許可朝向開放「指涉特定群體或單純提及該詞」, 07/03 08:14
→ Tahuiyuan : 但嚴禁「以該詞於討論串中指涉一位或多位板友」, 07/03 08:14
→ Tahuiyuan : 我用不具政治色彩的「竹北王」為例,允許提到標籤 07/03 08:14
→ Tahuiyuan : 本身及其指涉的群體,不允許用以稱特定板友,這樣 07/03 08:14
→ Tahuiyuan : 板主和板友們覺得如何? 07/03 08:14
推 Tahuiyuan : 如果只是提到「支那」就桶,容易搞成真正的文字獄 07/03 08:20
→ Tahuiyuan : ,如果是「某T支那寫手」,我覺得還有討論空間,但 07/03 08:20
→ Tahuiyuan : 「某T支那賤種」,這個平心而論,該桶,被罵的人若 07/03 08:20
→ Tahuiyuan : 被釣魚釣到反嗆「你才支那賤種/倭奴/高麗棒子」, 07/03 08:20
→ Tahuiyuan : 則可以予以警告或從輕處分。 07/03 08:20
→ Tahuiyuan : 畢竟真正的寫手有多個帳號,一般板友只有一個帳號 07/03 08:20
→ Tahuiyuan : ,寫手被桶掉一個帳號沒差,一般板友被桶則喪失再 07/03 08:20
→ Tahuiyuan : 參與任何討論的權利,我要是寫手一定釣魚釣爆。 07/03 08:20
→ geordie : 那種分身帳的問題各板也頭痛,最多只能管好自己的 07/03 08:26
→ geordie : 脾氣不要腦衝 07/03 08:26
推 peterlee97 : 這裡還能留? 07/03 08:38
推 peterlee97 : 原來只鎖一半喔 07/03 08:41
→ peterlee97 : 國人是深度匪區用語? 07/03 08:41
→ peterlee97 : 你不懂或是你只要沒看過都是匪區用語得支語警察 就 07/03 08:41
→ peterlee97 : 大可不必了 07/03 08:41
推 peterlee97 : 至於判例 還有滿多可以引援的啦 正反都有但確實在法 07/03 08:45
→ peterlee97 : 官見解中都偏向這是高度政治性言論 這個應該沒啥不 07/03 08:45
→ peterlee97 : 一樣 07/03 08:45
推 peterlee97 : pain0 所以我邏輯不對 那請問1.你是原住民後代? 2. 07/03 08:48
→ peterlee97 : 日本人說台灣人為支那後裔 以此類推 台灣人為敵人 07/03 08:48
→ peterlee97 : 的後裔 請問邏輯上哪裡不對呢? 我實話實說阿不是 07/03 08:48
→ peterlee97 : 嗎? 還是你也要打了就跑? 07/03 08:48
推 pain0 : 你的立論破到到處都是洞我不知道要從哪個洞吐槽起 07/03 08:50
→ pain0 : 了。 07/03 08:50
噓 oscar5203434: 戒嚴戒嚴了 07/03 08:51
推 balius : 先扣人家共產黨帽子就跟鵝螺絲先聲稱烏是納粹的行為 07/03 08:51
→ balius : 有八成七像 07/03 08:51
推 peterlee97 : 講不贏一切都是人家為匪倡言 尊重包容友善其他正常 07/03 08:54
→ peterlee97 : 來的淪陷區人讓他們有友善環境可以一起來民主的這 07/03 08:54
→ peterlee97 : 裡聊天也能上綱到為匪倡言喔 呵呵 還是你覺得你們這 07/03 08:54
→ peterlee97 : 群要開堅持不是歧視言論的 跟這群人的詭辯邏輯一樣 07/03 08:54
→ peterlee97 : 素質? 07/03 08:54
→ peterlee97 : 喔 pain0又要烙幹囉 笑死 07/03 08:55
→ peterlee97 : 不蝦掰了上班去 掰~ 07/03 08:55
推 Tahuiyuan : 所以啊,不指定特定一位或多位板友,個人覺得可以 07/03 08:55
→ Tahuiyuan : 接受,像你上次罵pain0是小丑(雖然後來縮了)明顯 07/03 08:55
→ Tahuiyuan : 不OK,但你如果說「(某行為)這種小丑行為,大可 07/03 08:55
→ Tahuiyuan : 不必」,是不是感受就不一樣了?批評言行而不批評 07/03 08:55
→ Tahuiyuan : 人,在LOL的隊友吵架也有判例,罵人方說是罵角色, 07/03 08:55
→ Tahuiyuan : 不是罵玩家,就被接受了,忘記是不起訴還是無罪。 07/03 08:55
推 pain0 : 好哦,謝謝趙哥哥,要上班了你好棒 07/03 09:06
推 balius : 敵人後裔論這看起來好像說得通,但實際上是忽略了時 07/03 09:15
→ balius : 間的因素,無視橫跨數十甚至百年以上不同時空背景的 07/03 09:18
→ balius : 變化直接把兩件事物畫上等號這邏輯基本上就大有問題 07/03 09:20
→ Silwez : 我覺得支那稱對岸可以,對鄉民說不行 07/03 09:20
→ Silwez : 就算這樣也比其他版嚴了 07/03 09:21
推 Pegasus170 : 因為中華民國沒有要反攻大陸了,所以中國就是單純 07/03 09:26
→ Pegasus170 : 指中華人民共和國。只要是明顯在現今中華民國範圍 07/03 09:26
→ Pegasus170 : 之外的,我都直接視為外國。 07/03 09:27
推 Pegasus170 : 中國人來這裡,就乖乖接受自己國家是中華民國得敵 07/03 09:28
→ Pegasus170 : 國吧!只要不是直接地圖砲人身攻擊中國人,沒啥好 07/03 09:28
→ Pegasus170 : 顧慮他們心情的。 07/03 09:28
推 Pegasus170 : 中國人還可以對不爽中國黨政系統言論不滿的話,那 07/03 09:31
→ Pegasus170 : 這個板也不必掛在中華民國境內的伺服器下了! 07/03 09:31
推 balius : 同意飛馬大,而且重點是中共國官方對我方有明顯敵意 07/03 09:34
→ daviddogtw : 如果人家稱台灣夷州你會很開心嗎,何必呢? 07/03 09:36
→ balius : 以及充滿惡意的行為 07/03 09:37
推 daviddogtw : 每個版有每個版的尺度,有些人感覺不夠刺激出門左 07/03 09:43
→ daviddogtw : 轉八掛政黑就好了 07/03 09:43
推 totenkopf001: 可以看得出是針對某人的都不行吧,有些人就故意遊 07/03 09:49
→ totenkopf001: 走邊緣 07/03 09:49
→ kaori9993 : 尊重是互相的,對面都騎到我們頭上了還想著顧慮他們 07/03 10:02
推 Pegasus170 : 中國人在中國的伺服器上說台灣是夷州,我們也管不 07/03 10:08
→ Pegasus170 : 了。在中華民國的伺服器上,叫做不尊重中華民國, 07/03 10:08
→ Pegasus170 : 直接版規處理。 07/03 10:08
推 micotosai : 除了人身攻擊,真的少幫腔匪區敵國人啦,一直把國藉 07/03 10:15
→ micotosai : 跟文化血源搞混在一起從小家訓就搞到神經錯亂還跑到 07/03 10:15
→ micotosai : 這裡來指正別人不會很莫名其妙嗎? 07/03 10:15
推 ryutw : 有些黑名單的推文內容,真的無愧被加黑名單 07/03 10:27
→ cr5 : 禁一個代名詞又會生出千千萬萬個代名詞,禁不完… 07/03 10:42
推 awp1ocm : 是否認同後裔論端看個人選擇,畢竟除了法律上的身 07/03 10:45
→ awp1ocm : 分文件,現代人的思想是自由的,尤其稍微讀過戰史 07/03 10:45
→ awp1ocm : 就知道,血統未必是國族認同的命運枷鎖,好比說艾 07/03 10:45
→ awp1ocm : 森豪是德血外省人,一戰時甚至不允許出國服役,但 07/03 10:45
→ awp1ocm : 最後還是證明了自己,更當上為人熟知的五星上將和 07/03 10:45
→ awp1ocm : 唯一任內訪台的美國總統 07/03 10:45
推 g3sg1 : 單純講一下詞語定義改變的例子 前幾天隔壁版的莫須 07/03 10:54
→ g3sg1 : 有爆文就是個範例 07/03 11:00
推 falconer : 不開罵版友這條款有跟沒有一樣,基於事實有所本的討 07/03 11:04
→ falconer : 論也沒有容不下什麼人的問題,本版幾個出名的中國網 07/03 11:04
→ falconer : 友被噓到XX也阻止不了他們繼續發言不是? 07/03 11:04
推 jansan : 說真的 現有的版規很鬆了 還會踩到 我真的覺得被懲 07/03 11:14
→ jansan : 處沒有什麼好抱怨的 07/03 11:14