→ lovegensokyo: 美國海軍不喜歡這篇文07/01 21:47
※ 編輯: mmmimi11tw (27.53.131.231 臺灣), 07/01/2023 21:49:16
推 David4160 : 哈，簽名檔政治正確呢07/01 21:48
推 peterlee97 : 印象中徐某人有找到那個墨子系統出來看 呃 長得跟現07/01 21:50
→ peterlee97 : 代大戰略有87趴像07/01 21:50
推 kuramoto : 這讓我想到中途島之役前的IJN軍旗推演，稍微改一下07/01 21:51
→ kuramoto : 參數就是從輸到脫褲變成此役必勝了07/01 21:51
※ 編輯: mmmimi11tw (27.53.131.231 臺灣), 07/01/2023 21:54:40
推 sheng76314 : 在reddit 有討論過 墨子系統是一款2013的美國遊戲07/01 21:58
→ mmmimi11tw : 我知道那個墨子系統是一個改裝版遊戲07/01 21:59
推 nanozako : 什麼？兵推沒有100%擊殺率？簡單，改設定就好了07/01 22:00
→ F04E : 以前在軍團我們都是用AOE2兵推（誤07/01 22:04
推 boy11221518 : 輔A,HOI也算是一種兵棋系統嗎？07/01 22:04
推 Rainknight : 徐某人對這個有完整分析可以看看真的精闢…07/01 22:05
推 patrick0013 : 這兵推是給中國人看的...07/01 22:06
推 fman : 那個兵推軟體問題很大就別認真了，徐某人影片可以找07/01 22:06
→ fman : 來看，對岸也不是追求真實而是半業吹口哨壯膽子而已07/01 22:07
→ fman : 美軍當然也樂於這樣兵推結果，畢竟可以向元老院要錢07/01 22:07
推 achiyeng : HOI的系統還屌打這墨子系統 笑07/01 22:08
推 wahaha99 : 我是覺得不要再糾結對岸發的廢文了07/01 22:11
→ wahaha99 : 到現在都沒搞明白彈道飛彈如何搜索航母的技術07/01 22:12
→ wahaha99 : 後面都白談啊 07/01 22:12
→ wahaha99 : 如果真的是打固定目標 我只能說 全打下去也打不沉 07/01 22:12
→ wahaha99 : 美航母 因為美航母會動07/01 22:12
→ wahaha99 : CEP越大反而越好 比較有機會賽到 07/01 22:12
→ wahaha99 : CEP太小通通砸到一個點上 砸了個寂寞 07/01 22:13
推 hahabis : 反正就算說一枚就能擊沉，還不是照樣有人信07/01 22:13
→ wahaha99 : 沒搞清楚彈道飛彈怎麼找到航母之前 談要幾發打沉 07/01 22:13
→ wahaha99 : 真的是耍流氓的行為 07/01 22:13
推 tn00633778 : 阿6發表都不用信效度的嗎？07/01 22:16
推 hsinhanchu : 應該說彈道+極音速+反艦飛彈是一個很投機取巧的說法07/01 22:17
→ hsinhanchu : ，牆內都會講的一副飛彈會用10馬赫砸中航艦甲板，但07/01 22:17
→ hsinhanchu : 是那個速度下黑障會讓所有的尋標機制失效07/01 22:17
推 fuhrershih : 可能大家都忽略了一個地方，那就是對岸的教授每年也07/01 22:21
→ fuhrershih : 是要有論文發表數的問題，我們這樣子一直挑對岸文07/01 22:21
→ fuhrershih : 章的毛病，會害人家教授以後不能亂掰論文湊數量07/01 22:21
推 ja23072008 : 推07/01 22:23
推 wahaha99 : 如果說反導系統能攔截真正的極音速武器07/01 22:23
→ wahaha99 : 那末端減速、需要Seeker的彈道飛彈沒理由攔不住07/01 22:24
→ wahaha99 : (雖然可能反而更難攔一點)07/01 22:24
→ kuma103t : 這文章的受眾只會看結論，能影響台灣不了解的民眾達07/01 22:37
→ kuma103t : 到輿論效果07/01 22:37
推 weimr : 中共大內宣騙牆內的，但是五角大廈喜孜孜不願戳破07/01 22:38
→ weimr : 。雙贏啦！ 07/01 22:38
→ kuma103t : 群組裡中共統一論的投降派還是蠻多的 07/01 22:39
推 kuroro94 : 尊敬的reviewer，您已被列入編輯群拒絕名單07/01 22:42
推 morrishh : 美國元老院不喜歡這篇文章，中國元老院也不喜歡 07/01 22:43
推 kuroro94 : 恩 損人不利己 這評論搞得敵人跟盟友雙方都不爽 07/01 22:45
推 black82465 : 不是說那是抄別的遊戲的資料庫當他的data base07/01 22:55
推 iceonly : 看鐵血時覺得破滅魔劍打中ms是在鬼扯，卻覺得彈道飛 07/01 23:00
→ iceonly : 彈打中船很正常 07/01 23:00
推 mithralin : 簽名檔是在臭網飛把埃及艷后變成黑人的製作團隊吧07/01 23:02
推 jth634 : m大太認真了07/01 23:03
推 abola921 : 驅逐艦就跟隨隊NPC一樣，幫忙熱場用的07/01 23:04
噓 jamie81416 : 航母戰時跑到與那國島，這本來就是個不會發生的事07/01 23:05
→ jamie81416 : 航母待在沖繩以東就能cover，傻呼呼來送頭幹麻07/01 23:06
推 jamie81416 : 照這篇來看，能有效防禦的只有提康，伯克是肉盾？07/01 23:08
→ jamie81416 : 伯克只裝ESSM是不可能防彈道飛彈的07/01 23:09
推 holysong : 重點是最後做成新聞洗腦台灣某些族群07/01 23:15
推 Hourglass : 這種論文就是先射箭再畫靶啊 先確定結論說能打沉美07/01 23:21
→ Hourglass : 軍航母 再來瞎掰過程跟玩數字遊戲 反正只是自慰用的07/01 23:21
→ Hourglass : 現實什麼的不重要07/01 23:21
推 holysong : 大內宣洗腦也很重要，躺平聊以慰藉07/01 23:24
推 chi17 : 資深軍事專家認為他目前揭露的參數算仁慈的喔喔喔07/01 23:28
→ mmmimi11tw : 三百分之一的效果我都覺得還太過譽了07/01 23:32
→ fantasyhorse: 某個前軍事記者youtuber說這個有所本哦 07/01 23:34
→ fantasyhorse: 他論點也是搭載反彈道飛彈的標準？型不多 07/01 23:35
推 klub : 我領域的中國期刊上的中國論文大概都長這副德行07/01 23:38
→ klub : 不意外（攤手 07/01 23:38
推 chyx741021 : 直接把伯克級的戰力設定成無，虧他們有那個臉皮 07/01 23:54
→ mmmimi11tw : DDG-103 USS Truxtun07/01 23:57
→ mmmimi11tw : 欸 美國海軍大大你有另外三個分身了☺ 07/01 23:57
推 Bf109G6 : 辛苦原po捏著鼻子讀一篇這樣水準的paper 07/02 00:00
推 king9122 : 其實就跟他們的GDP一樣 都是分數先打好 過程靠拼湊07/02 00:02
推 sputniky : 感謝詳細分析07/02 00:03
→ jerrylin : 美國航母群其實是 從你面前開過去雷達卻掃不到07/02 00:07
→ jerrylin : 這種狀況你還能有效瞄準 那叫見鬼了07/02 00:08
→ jerrylin : 美軍最強的是他的電戰系統R07/02 00:08
→ jerrylin : 巡洋艦只會去攔截可能會命中的飛彈07/02 00:09
推 reich3 : 航艦沉沒分三種07/02 00:14
→ reich3 : 1.水線下被擊穿，大量進水（魚雷，水雷，砲彈）07/02 00:14
→ reich3 : 2. 大火燒到無法控制。07/02 00:14
→ reich3 : 3.船有浮力但失去戰力又無法脫離交戰區，自己棄船。07/02 00:14
→ reich3 : 我一直在想中國飛彈能達成以上三點的任何一點，還更07/02 00:14
→ reich3 : 進一步擊沉美國10萬噸級的航艦，那台灣的雄風系列跟07/02 00:14
→ reich3 : 魚叉系列獵殺更靠近陸地的解放軍各型軍艦不就是能媲07/02 00:14
→ reich3 : 美馬里亞納射火雞大賽的「台灣海上獵鴨大賽了」！07/02 00:14
→ mmmimi11tw : 哪個前軍事記者youtuber這麼有趣 07/02 00:17
→ mmmimi11tw : 說這個有所本阿 07/02 00:17
推 kevin020792 : 74樓勃克級Fight IIA構型RCS理論上大約一萬平方公07/02 00:19
→ kevin020792 : 尺等級，很難藏啊。07/02 00:19
→ mmmimi11tw : 用電磁干擾的話可以讓驅逐艦隱藏在一堆雜訊裡面07/02 00:23
→ mmmimi11tw : 這個美軍是做得到的07/02 00:23
→ mmmimi11tw : 美軍甚至能用電戰系統讓敵方雷達上面看不到任何東西07/02 00:23
推 reich3 : 忘了還有第4點，美國拿來測試擊沉，有分核彈或常規07/02 00:27
→ reich3 : 攻擊。07/02 00:27
推 cross980115 : 笑死 這算哪門子論文 簡直臭不可聞07/02 00:31
推 s8626460 : 光是蒙地卡羅跑20次就是個可信度問號的模擬07/02 00:33
→ s8626460 : 電路設計都要跑上百次了,跑20次不知道在幹嘛 07/02 00:34
推 moonkuma : 這種擊沉率乾脆說24枚都帶核彈頭還比較有人信07/02 00:42
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.44.0 臺灣), 07/02/2023 00:44:15
推 alphasem : 五角大樓；這份報告可信度很高，我們要翻譯給元老 07/02 00:55
→ alphasem : 院看。 07/02 00:55
推 CGT : 這種報告擺明要跟美軍兵推唱雙簧討錢 07/02 01:07
→ CGT : 這樣解放軍和帝國軍都有預算可以拿，雙贏! 07/02 01:09
→ gruenherz : 簡直是吉翁殘黨跟倫德貝爾的套招 07/02 01:13
推 bloodalone : 不過說真的那些唬爛人的數據對軍盲來說真的還是有 07/02 01:29
→ bloodalone : 用… 07/02 01:29
噓 junellie : 看到殘體中文寫的論文可以直接看成爽文 不用認真 07/02 01:51
→ junellie : 你時間寶貴 浪費在美好的事物上面才是 07/02 01:52
推 BlackBass : 五角大廈：叩叩叩，您的歡樂送到囉！ 07/02 02:09
推 aegis43210 : 俄羅斯論文的八百枚超音速反艦飛彈之結論比較值得信 07/02 02:52
→ aegis43210 : 賴，由此可見美國航母的防空已經近乎無敵了 07/02 02:52
推 jcwang : 大意了，沒有閃07/02 07:02
推 boy1031 : 由此換算，台灣一年生產1200飛彈，，可擊沉50艘艦 07/02 07:14
→ boy1031 : 艇，共慘一年只下水20艘，這波台灣大獲全勝，不知道 07/02 07:14
→ boy1031 : 怎麼輸！ 07/02 07:14
→ colbert0626 : 這篇論文這樣期刊也收 是沒審稿機制嗎？ 07/02 07:42
因為論文跟期刊都是同一批人在弄的
推 a36464 : 這就是學術界最有名的名言「garbage in, garbage ou 07/02 08:03
→ a36464 : t」 07/02 08:03
推 hedgehogs : 推板主，推boy1031 07/02 08:23
推 zeanmar : 因為他是遊戲阿wwww 07/02 08:36
→ geesegeese : 別說了，不然8000億要飛了 07/02 09:11
→ quarda : 1200發打50艘,一艘24發同時招呼,好像挺過分的(? 07/02 10:00
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.106.140 臺灣), 07/02/2023 11:04:02
推 codehard : 簽名檔笑死 07/02 12:46
推 CGT : 他能一次發射多少飛彈同時抵達同一目標區也是問題 07/02 14:42
→ CGT : 一發一發來的，來個幾十發威脅也低 07/02 14:44
推 adwn : 感覺就是用來騙補助的論文 07/02 15:41
推 ny40yankees : 他應該是發表在中國自己用的期刊啦 07/02 16:10
推 verdandy : 徐某人有挖出發表的期刊，基本上就是解放軍自家的 07/02 19:04
→ mmmimi11tw : 對阿 所以我上面才會說是同一批人 07/02 19:26
推 ctes940008 : 笑死 07/02 20:46
→ eemail : 它戰術其實會搞死自己 A導彈做誘餌 所以A導彈自家分 07/03 20:23
→ eemail : 配也是問題 07/03 20:23