看板Military
作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類
時間2023-06-30 09:30:57
其實最符合陸軍要求的可能是解放軍仿蘇聯81速射迫砲(外貿型)系列了 1.彈夾裝彈(4發) 2.全自動化射擊(GPS定位,自動化前觀,火協射指車修正大氣參數) 3.曲直併用,可以曲射5KM,也能直射當步兵砲,連穿甲彈都能打 4.砲塔模組化,小到4X4悍馬大到甲車都能上 https://imgur.com/aTgc1h8 https://imgur.com/rGYmQD0 https://imgur.com/eJ8psr1 砲塔小,安裝方便,360度轉向 https://imgur.com/AwabXDt https://imgur.com/yJnFRIa 彈藥安裝方式 https://imgur.com/9pZAWIe 自動化火控及方向機 https://imgur.com/E0jb7Wh 射擊模式簡圖 https://imgur.com/01DTZtK 指揮車及風向風速修正儀 https://imgur.com/ipGMzQw GPS定位雷觀機 https://imgur.com/z05qxwO https://imgur.com/b9Q2zi4 換彈夾可隨時改為直射步兵砲 自動裝彈,GPS定位,數位雷觀機,載具我們早就有國造的了 組合起來也可以成為自動化迫砲射擊系統 但最後陸軍還是選擇人背,手算,不準任何電子和自動的東西出現 是國軍作不到還是故意不想要,不好說 -- 只有小孩才說喝茶，成人用品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 1.200.32.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1688088661.A.126
→ yenjtr : sherpa A2M不好嗎 你舉例這個.... 06/30 09:32
推 Wooctor : http://www.army-guide.com/eng/product5986.html 06/30 09:34
→ Wooctor : 像是這種嗎 06/30 09:34
→ Wooctor : 口徑如果要更大，也有美商出的鷹眼系統 06/30 09:35
→ Wooctor : 同樣是悍馬當載台，不過是裝105榴 06/30 09:35
推 wilmer: 包養分析揣摩異性心思。 06/30 09:35
→ Wooctor : https://mandusgroup.com/hawkeye/ 06/30 09:36
→ scotch : 海陸比較想要吧 06/30 09:37
→ jobli : 不能當步兵砲,沒有360度全區射擊 06/30 09:38
→ jobli : 你只要看武器性能跟設計理念本身,如果一個武器是不 06/30 09:38
→ jobli : 會因為中國研發的就不能討論吧 06/30 09:38
推 badlip: 包養不急於投入感情關係。 06/30 09:38
→ yenjtr : 陸軍會接受這種設計理念之初就是要噴彈藥的東西嗎.. 06/30 09:41
→ yenjtr : 國軍要的一向都是勤儉建軍 2B9設計的理念是靠噴彈藥 06/30 09:41
→ yenjtr : 應該不適合國軍這種理念 06/30 09:42
→ jobli : 要打的出去,國軍目前81效力射也是一次9-18發 06/30 09:46
→ jobli : 解放軍的用彈夾也可以單發 06/30 09:47
推 piggyoil: 包養網結交世界各地朋友。 06/30 09:47
推 ashrum : 什麼都要的然後還要便宜，做出來和皮卡87%像 06/30 09:51
→ jobli : 跟做不出來還有貴相比,我覺得不想自動化比較可能 06/30 09:52
→ jobli : 國內外都有產品,不用是? 06/30 09:53
推 rommel1 : 開放砲塔...防護力不足 06/30 09:54
→ jobli : 迫砲在幾公里外接戰,用防護力來反對,這理由,我覺得 06/30 10:00
推 TwixBar: 包養開心結交知心異性友人。 06/30 10:00
→ jobli : 滿別的,現在各國很多都是砲塔式迫砲,如果國軍一定非 06/30 10:00
→ jobli : 全封閉射擊才行,那我無話可說 06/30 10:00
→ yenjtr : 如果要單發射擊直接用M252不是更好 還更輕 06/30 10:00
推 barbarian72 : 無論實際原因是什麼，外人視角來看，陸軍就是找各 06/30 10:02
→ barbarian72 : 種理由推諉扯皮不改 06/30 10:02
推 boggicer: 包養平台詳細瞭解對方。 06/30 10:02
→ yenjtr : 2B9連蘇聯都嫌棄的東西 不好啦 06/30 10:02
→ jobli : m252是地裝吧 06/30 10:05
推 utn875 : 如果限定只能人力，不如大量採買捷克60mm輕迫砲 06/30 10:07
→ yenjtr : M252可車可地 06/30 10:07
推 barbarian72 : 60迫，庫裡一堆幹嘛買？勤儉建軍 06/30 10:08
推 Chiason: 包養分析留心約會舉動。 06/30 10:08
推 rommel1 : 60mm輕迫砲 軍備局搞過 陸軍要更大的 06/30 10:10
→ jobli : pcp001準度差? 06/30 10:10
→ jobli : 沒有自動化射控的東西要研發來幹嘛,都車裝你在意重 06/30 10:11
→ jobli : 量? 06/30 10:11
推 barbarian72 : 要更大的就是81砲，然後嫌火力不足，要120，結果是 06/30 10:12
推 Markell: 包養真心看重友誼情感。 06/30 10:12
→ barbarian72 : 太大不好操作，要上車，上了開頂車嫌防護力不佳， 06/30 10:12
→ barbarian72 : 要用砲塔，用了砲塔嫌太貴，還有什麼請補充 06/30 10:12
推 ks2384im : 陸軍在研制武器的定位很奇怪說要勤儉建軍然後魔改 06/30 10:13
→ ks2384im : 土炮的能力又很差。也是啦沒有實際衝突需求確實不 06/30 10:13
→ ks2384im : 大 06/30 10:13
推 fuoya: 包養網擴展跨國人脈。 06/30 10:13
→ jobli : 所以你覺得人家自動化迫砲gps+風偏修正及火協車解算 06/30 10:14
→ jobli : 會比我們人背手算手指測距不準?他也仿我們也能仿 06/30 10:14
→ barbarian72 : 一路這樣看下來，你就會發現，話都陸軍在講，真弄 06/30 10:14
→ barbarian72 : 出來了沒有一個買單 06/30 10:14
→ jobli : 總之有用到電腦的陸軍不要 06/30 10:14
推 Apasiri: 包養輕鬆找到志同道合。 06/30 10:14
→ jobli : 長官對科技說不上是恐懼還是恨 06/30 10:15
→ yenjtr : pcp001就2B9變過來的 06/30 10:16
→ kuma103t : 總說一句陸軍有內奸想方設法阻擋武器更新的腳步 06/30 10:18
→ yenjtr : 除了西部軍區沒看到有其他軍區有部署 就是特定條件 06/30 10:18
→ yenjtr : 下才會買的東西 06/30 10:19
推 litidi: 包養平台挖掘心靈默契。 06/30 10:19
→ jobli : 駐港解放軍 06/30 10:20
推 imruck : 60mm迫擊砲射程1~3公里 輕武器射程又沒射麼遠 06/30 10:21
→ jobli : 你覺得這個武器不好可以討論想法,如果因為他是中國 06/30 10:21
→ jobli : 貨跟蘇聯血統就要dis,那我覺得ok不用討論了 06/30 10:21
→ imruck : 防護力好像不是什麼重點 增加無用重量而以 06/30 10:22
推 Merzario: 包養分析洞悉異性心思。 06/30 10:22
→ jobli : 我是覺得你可以討厭甚至可以恨某個國家,但是單純針 06/30 10:22
→ jobli : 對武器裝備戰術來說,是不是衹要看它的可用性就好了, 06/30 10:22
→ jobli : 不必因為他的國籍來批判 06/30 10:22
→ yenjtr : 我有哪句話是說到蘇聯跟中國血統問題 06/30 10:22
推 Pegasus170 : 簡單說，就是偉大的「勤儉建軍」這個不知今夕是何 06/30 10:29
推 Muzaffer: 包養不急於開始戀愛。 06/30 10:29
→ Pegasus170 : 夕的觀念加上「黃埔幽魂」在作怪… 06/30 10:29
→ jobli : 郭說陸軍要的: 後膛自動裝填、自動化射擊指揮、兼具 06/30 10:31
→ jobli : 平射與曲射功能 06/30 10:31
→ jobli : 請問這個武器跟你說的那些哪個比較符合,我按郭提的 06/30 10:31
→ jobli : 要求列的也 06/30 10:31
推 MIJice: 包養網結交國際包養。 06/30 10:31
→ yenjtr : 要搞雲豹就AMOS RAK M120K 不搞雲豹就用傳統迫砲 06/30 10:34
→ rtwodtwo : 高層對科技的排斥 原因是這樣嗎？ 06/30 10:35
→ rtwodtwo : https://i.imgur.com/u5iQYRi.jpg 06/30 10:35
→ yenjtr : 乖乖跟進北約 06/30 10:35
→ yenjtr : 如果真的窮到爆又想要車載 CM22/23升級就好 06/30 10:36
推 SpyTime: 包養開心找到知己。 06/30 10:36
→ rtwodtwo : 3個按鈕 對他們來說 是極限了 06/30 10:37
→ rtwodtwo : 腦袋只有刺槍術的 3個按鈕真的極限了 06/30 10:38
→ yenjtr : 補充我指的傳統迫砲就是sherpa A2M 06/30 10:38
→ jobli : 所以跟進北約就好,不看武器性能,理解了 06/30 10:42
→ jobli : 有可能哦3粒 06/30 10:42
推 Toth: 包養平台關注彼此需求。 06/30 10:42
推 ashrum : 不管什麼都好，眼下的問題是沒有，不是慢慢選的時 06/30 10:44
→ ashrum : 候了，都快餓死了，明明泡麵也可以，結果堅持省錢 06/30 10:44
→ ashrum : 不買外食，自炊嫌東嫌西倒掉重煮，擺明要搞 06/30 10:44
推 barbarian72 : 跟著美系是因為這樣比較簡單省事，蘇系中系就要考 06/30 10:47
→ barbarian72 : 慮未來有可能遇到審查的問題 06/30 10:47
推 Asterix: 包養分析觀察約會狀況。 06/30 10:47
→ jobli : 是研發方向不是買 06/30 10:48
→ jobli : gps自動夜視雷觀機中科有國造,然後國軍強迫用手指, 06/30 10:51
→ jobli : 可能真的是三粒魔法 06/30 10:51
噓 F04E : 純推不下 06/30 10:53
推 Tahuiyuan : 長官/長輩這種動物，就容易沒來由地仇視新科技，把 06/30 10:53
推 AdamShi: 包養真心珍惜友情。 06/30 10:53
→ Tahuiyuan : 新科技當作年輕人偷懶懦弱、玩物喪志的淵藪，直到 06/30 10:53
→ Tahuiyuan : 他們親身使用時，反而沉迷其中，而年輕人已經去玩 06/30 10:53
→ Tahuiyuan : 更潮的東西，長者仍再度仇恨更潮的東西。 06/30 10:53
→ Tahuiyuan : 是說，不能用美系、台系設備，復刻81速射砲嗎？ 06/30 10:55
→ Tahuiyuan : iOS系統都能復刻HTC Sense的最近應用清單了… 06/30 10:55
推 lezabo: 包養網認識來自世界各地的朋友。 06/30 10:55
→ ja23072008 : 原始設計的射擊散布界過大，國軍要抄的話，細節還是 06/30 10:57
→ ja23072008 : 得改。再來是機步單位不必屈就於4X4底盤。 06/30 10:57
→ jobli : 這些東西除了彈夾裝彈我們沒有幾乎都有國造的 06/30 10:57
推 shield739 : 先求有再求好吧...還在人扛腦算的嫌人摩托化數位化 06/30 11:10
→ shield739 : 的不夠完美... 06/30 11:11
推 silberger: 包養輕鬆找到有趣的人。 06/30 11:11
→ shield739 : 「her nose is too big」.jpg 06/30 11:11
推 innominate : 這其實講了很久了，最重要的就是現代化砲兵，不管是 06/30 11:13
→ innominate : 榴砲還是迫砲，現代化指的是包括gps、前觀、解算等 06/30 11:13
→ innominate : 等自動化，加上車裝可快速移動，有錢就多點防護，沒 06/30 11:13
→ innominate : 錢就少點防護 06/30 11:13
推 xayile: 包養平台發掘對的人。 06/30 11:13
→ innominate : 包括當年談的國造卡車砲也是 06/30 11:14
→ innominate : 你說迫砲上3噸半也行，重點是那套自動化系統 06/30 11:15
推 ayaneru : 別人測地可能幾分鐘就搞定了 我們要測半天 這就是差 06/30 11:24
→ ayaneru : 距 06/30 11:24
→ jobli : 都老故事了,講到資訊化,自動化,陸軍就拒絕了 06/30 11:44
推 cazo: 包養分析了解對方想法。 06/30 11:44
推 peterlee97 : 對齁 陸軍高層明明都已經沒人了為啥還死不想自動化 06/30 11:44
→ peterlee97 : ？ 火炮也這樣 戰甲車也這樣 06/30 11:44
推 Mazda6680 : 醜死了 陸軍會看上這種設計!?那真的是醬缸 06/30 11:45
→ jobli : 嘻嘻,原來是美學問題 06/30 11:50
→ jobli : 用人背最美了,認真的人.jpg 06/30 11:51
推 izilo: 包養不急於著手感情關係。 06/30 11:51
推 rommel1 : 陸軍只看得上自走砲 06/30 11:52
→ jobli : https://i.imgur.com/J1505SR.jpg 06/30 11:53
→ jobli : 目標諸元用人觀測推想比較美嗎 06/30 11:53
推 Mazda6680 : 認真問N67你是幾歲啊，怎麼都偏愛老東西 06/30 11:54
→ bigsun0709 : 用這個不如一般迫擊炮，還能邊打邊躲 06/30 11:54
推 SEDAP: 包養網結交跨國朋友。 06/30 11:54
→ Mazda6680 : 就真的醜啊..還停留在那種吉普帶自走砲年代 呵呵 06/30 11:54
→ Mazda6680 : 要這種就跟買托油塔皮卡裝自走砲差不多，花瓜思維 06/30 11:56
→ jobli : https://i.imgur.com/E4rU5n6.jpg 06/30 11:56
→ jobli : 指幅測距 06/30 11:57
推 rommel1 : 軍備局以前搞過105榴炮上悍馬車,弄出模型後就沒了~ 06/30 11:57
推 TUZom: 包養開心找到心靈契合友人。 06/30 11:57
→ jobli : 砲塔迫砲國軍有沒有想用,步兵當年也想過 06/30 11:59
→ jobli : https://i.imgur.com/E7LSj8g.jpg 06/30 12:00
→ jobli : https://i.imgur.com/2849ebv.jpg 06/30 12:01
推 lolen : 如果是給缺乏訓練後備炮灰旅用，上限低但是耐操好 06/30 12:02
→ lolen : 用的蘇系武器比較適合，能穩定打出去比較重要，能 06/30 12:02
推 Jiulon: 包養平台留意對方興趣。 06/30 12:02
→ lolen : 不能打到就再說 06/30 12:02
→ jobli : https://i.imgur.com/dW2ysk4.jpg 06/30 12:03
→ jobli : 81上悍馬而且自動化國軍早有了 06/30 12:03
→ jobli : https://i.imgur.com/JxrZoNx.jpg 06/30 12:05
推 a40494 : 現在討論軍備武器還要加入美學觀念了喔？看來我們真 06/30 12:06
推 laetuon: 包養分析仔細觀察言行。 06/30 12:06
→ a40494 : 的是老了 06/30 12:06
推 birdy590 : 不管用什麼 都比還是用人背著行軍要強 06/30 12:07
→ jobli : 國軍2020板,迫砲上悍馬,自動化設擊還有無人機配合, 06/30 12:08
→ jobli : 醜?前面就說了,共軍這款我們除了彈夾裝彈沒有其它早 06/30 12:08
→ jobli : 就有了,介面都是中文的,陸軍不要而已,可能醜吧 06/30 12:08
推 slot365: 包養真心重視友誼感情。 06/30 12:08
推 SaritarIsPoo: 陸軍真的好窮 06/30 12:09
→ jobli : 沒事國軍也有,看他認為美還是醜 06/30 12:09
→ jobli : 看裝備不不看諸元性能先看國籍跟美學,又學到一招 06/30 12:11
推 birdy590 : 看一堆砲兵背著砲行軍最美了 06/30 12:14
推 v86861062 : 推推 06/30 12:15
推 colortea: 包養網擴展國際人脈。 06/30 12:15
→ jobli : https://i.imgur.com/IVUyPzE.jpg 06/30 12:15
→ jobli : 美軍 06/30 12:15
→ jobli : https://i.imgur.com/0FGYBUJ.jpg 06/30 12:16
→ jobli : 吉普帶砲,世界流行,嘻嘻,釣到了 06/30 12:18
→ birdy590 : 東挑西撿的 卻忘了我們現在沒比抗戰時期先進多少 06/30 12:19
推 glenber: 包養輕鬆結交跨國朋友。 06/30 12:19
→ jobli : https://i.imgur.com/oUNogTu.jpg 06/30 12:21
→ jobli : 美 06/30 12:21
→ jobli : https://i.imgur.com/KtWn4Tw.jpg 06/30 12:22
→ jobli : 陸軍看不上悍馬帶砲,覺得醜,因為代馬輸卒比較美吧 06/30 12:23
→ jobli : 可惜世界各國都這樣搞 06/30 12:23
推 Kimbel: 包養平台挖掘有緣人。 06/30 12:23
推 ryannieh : 那個砲很不準，即使是以迫砲的標準而言 06/30 12:28
推 airandy1102 : 陸軍跟死活不肯學用新科技的老人87%像 06/30 12:33
→ ayaneru : 那扛砲照片根本就是100年前國民革命軍北伐的畫面嘛 06/30 12:44
推 sweetorz : 是怕會排擠刺刀預算，還是狗台辦交待不要？ 06/30 12:55
推 barbarian72 : 中華民國有美學這種東西？先讓陸軍高層願意自動化 06/30 13:01
推 tale1890: 包養分析觀察對方舉止。 06/30 13:01
→ barbarian72 : 再來談美學吧 06/30 13:01
→ bigsun0709 : 看烏俄戰爭打的近又打不準的根本沒啥幫助，還不如遊 06/30 15:10
→ bigsun0709 : 蕩自殺無人機 06/30 15:10
→ jobli : 解放軍這個81不準的依據是什麼,怎樣叫準跟不準,迫砲 06/30 15:15
→ jobli : 是面殺傷,爆炸半徑内都算殺傷,所以這砲誤差大於30公 06/30 15:15
推 waterway: 包養不急於投入感情。 06/30 15:15
→ jobli : 尺? 06/30 15:15
推 pemit : 野戰有實用過自動化射指.但基地考的還是手算. 後續 06/30 15:15
→ pemit : 有用PDA版本.後來我就不在軍中了. 06/30 15:15
→ pemit : 我說的是砲兵.兵器連我是沒接觸,只有年輕到步兵連 06/30 15:17
→ pemit : 支援前觀過 06/30 15:17
推 mark1888: 包養網結交全球友人。 06/30 15:17
→ jobli : 好幾個說共軍81砲不準又不遠,是用什麼數據 06/30 15:23
→ ja23072008 : 先天機械結構限制，射控也救不回來。 06/30 15:30
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/qY3Vggd.jpg 06/30 15:30
→ ja23072008 : 誤差1/100，射程4公里誤差會超過40公尺，然後4連發 06/30 15:35
→ ja23072008 : 速射累積誤差更大。 06/30 15:35
推 Quaranta: 包養開心找到知心朋友。 06/30 15:35
→ jobli : 據說他車載後定裝方向機減少了這個缺點,但我沒有官 06/30 15:35
→ jobli : 方證明,不好說 06/30 15:35
→ ja23072008 : https://youtu.be/Tzup49ELdUc 06/30 15:45
→ ja23072008 : 看影片33秒處多發速射彈著點，改善效果相當有限。 06/30 15:47
→ ja23072008 : 這還是每片必剪必審的解放軍軍宣，實際狀況恐怕更糟 06/30 15:49
推 schlemm: 包養平台警惕網路騙子。 06/30 15:49
→ ja23072008 : 。 06/30 15:49
→ jobli : 嗯嗯,可惜國造這門沒有公開打過,沒辦法比較 06/30 15:55
→ innominate : 拿掉彈夾機制就行了，他要用射速換精度，如果要求精 06/30 16:05
→ innominate : 度就改掉，國造那個應該沒這問題 06/30 16:05
推 ja23072008 : 但矢車菊特色就是拼射速瞬間火力投射，平射直瞄、 06/30 17:19
推 Wirol: 包養分析細心研究異性。 06/30 17:19
→ ja23072008 : 快打快撤。改成單發反而很尷尬，因為口徑82mm的迫 06/30 17:19
→ ja23072008 : 炮，炮全重卻高達632公斤，而T-75才39公斤…… 06/30 17:19
→ ja23072008 : 所以機步不需受限4X4載台的話，NEMO砲塔全重是1650k 06/30 17:19
→ ja23072008 : g，8輪甲直上120迫炮比較實在。 06/30 17:19
推 Mazda6680 : 設計上還真的有美學這種事情好嗎，不信去看孝瑋談軍 06/30 17:27
推 marecht: 包養真心付出友情。 06/30 17:27
→ Mazda6680 : 事，他在談銳鳶二型的說法啊XD 06/30 17:28
→ Mazda6680 : 另外也不是說美學，是軍事設計上外型關係太多先進點 06/30 17:29
→ Mazda6680 : 這種設計上美醜(或說外型俐落流線之類考量)當然也是 06/30 17:30
→ Mazda6680 : 軍事武器的要素之一 06/30 17:30
→ jobli : 哈欠 06/30 18:02
推 riokio: 包養網推薦興趣包養。 06/30 18:02
推 barbarian72 : 美學是要素之一，但絕對不是重點，只是錦上添花， 07/01 00:20
→ barbarian72 : 有東西能用最重要，美學啥洨的再說，都快餓死了， 07/01 00:20
→ barbarian72 : 還在意食物擺盤不好看不吃的話，那餓死剛好 07/01 00:20
→ barbarian72 : 我這說的是單指ROC陸軍 07/01 00:22