這樣講不太公平，好像只有南越是扶不上牆的爛泥才導致南越失敗，只用權謀跟人事鬥爭解 釋太偏頗。 在冷戰時期美國對代理人戰爭就是維持現狀， 韓戰如此越戰也是，維持分裂現狀以避免衝突擴大。 而且南越也缺乏東亞國家土地改革之類的社會改造，再加上越共在一開始就有效的滲透。結 果就是農村多數同情且期待共產黨能帶來改變。 台日兩國土地改革又或是韓戰的物理清洗其實算是非常特殊的案例、只是我們身為台灣人 身在其中反而會覺得理所當然。 跟南越類似的，是最近才變天的阿富汗。沒了冷戰包袱美軍動作就單純多了，而且美國在社 會改造上也是有做很多事。但一個社會要能有效且成功的改造是非常艱巨且要有相當條件支 持才能成功的，並不是某某人太爛或人謀不臧才做不成。 雖然最後共產黨也只是帶來改變而沒有改善... ※ 引述 《jeanvanjohn (尚市長)》 之銘言： : 標題: Re: [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭 : 時間: Fri Jun 30 00:13:57 2023 : 　 : : → sonans : 是這樣？越戰是南越要打輸才介入的？ 06/29 23: 57 : 　 : 有人好像搞不懂越戰是怎麼一回事... : 　 : 越戰分成好幾個階段，第一個階段是吳氏政權， : 吳氏政權的問題是他們是天主教政權，但越南人都不信天主教啊! : 　 : 越南人不信天主教就算了，吳家那個陳太太嘴還很賤， : 說和尚自焚抗議"好像巴比Q"，這種政權打得贏越共有鬼啊!!!!!!! : 　 : 不過美國當時的問題是甘迺迪太心急，直接下令CIA把吳家兄弟幹掉， : 結果弄得局面愈來愈糟，到了詹森時代，美軍才不得不正式介入越戰， : 之前都是派遣"美語老師"過去而已。 : 　 : 甘迺迪其實是個過譽仔，很會做秀但實際能力不強，做事欠考慮， : 如果是拜登這種老獪之人，應該不會做出這麼莽撞推翻南越政府的作法。 : 　 : 偏偏當時民主黨政府用的國防部長麥納瑪拉又是個有問題的人， : 那傢伙以前是賣車子的，他的宿敵李.艾科卡(也有一堆軍武故事可講) : 就嘲諷他說，這傢伙是個"數豆子的人"... : 　 : 不幸被李艾科卡言中，麥納瑪拉真的是個數豆子的人， : 他只會用計算方式仔細算計怎樣可以打敗北越，卻完全不懂實際政治運作， : 所以把問題愈搞愈爛。 : 　 : 簡單說，越戰就是被甘迺迪跟麥納瑪拉這幾個白癡搞砸的， : 這告訴我們幾件事，第一，打仗絕對不要相信數豆子的人， : 第二，也不要相信嘴巴說得很漂亮、實際很無能的人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 36.228.88.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1688088201.A.58E