https://tinyurl.com/2s3mrf9d 路透社報導,由路透社與益普索合作進行的一項民調顯示,絕大多數的美國人支持繼續向 烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略,並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明 美國保護自己和盟友利益的意願 在本週二結束的這場為期兩天的民意調查結果顯示,美國民眾對持續武裝烏克蘭的支持率 急劇上升,有高達65%的受訪者支持繼續運送武器物資,而在5月份進行的民調結果中,此 項的比例僅有46% 這次最新的民調結果也顯示,有81%的民主黨支持者、56%的共和黨支持者和57%的中立人 士贊成向烏克蘭提供美製武器 這項調查是在華格納私人僱傭兵公司負責人葉夫根尼·普里戈任發動並隨後取消的軍事叛 變幾天後進行的,他指控俄羅斯國防部對烏克蘭戰爭的處理不當 這些調查結果似乎為美國總統拜登的政策提供了更堅定的支持,即"不惜一切代價"協助烏 克蘭奪回俄羅斯在2014年和16個月前全面入侵烏克蘭中奪取的領土 前美國駐烏克蘭大使、現任職於美國和平研究所的威廉·泰勒表示:這無疑強化了拜登全 力以赴的決定,他接著說:參眾兩院的共和黨領導層也會因此而振奮。而目前仍有一些偏 右翼的共和黨議員反對美國繼續對烏克蘭提供軍事支援 自2022年2月底俄羅斯總統普丁發動他所謂的"特別軍事行動"以來,拜登政府已批准向烏 克蘭提供41個軍援禮包,總價值超過400億美元 路透社與益普索這場線上民意調查在美國全境進行,共收集了1,004名成年人的回饋,其 中包括400名民主黨支持者和383名共和黨支持者,它的可信區間(精確度衡量標準)在任一 方向上大約為4個百分點 這次民意調查也發現,有76%的美國人認為,向烏克蘭提供軍援可向中國和其他競爭對手 表明,美國"有意願和能力"保護自己的利益和盟友 而在其他調查項目中則顯示,絕大多數美國人(67%和73%)更可能支持在明年美國總統選舉 中,繼續向烏克蘭提供軍事援助以及支持北約的候選人 由於烏克蘭較明顯的反攻行動從六月初開始進行,而美國本月民調支持繼續軍援烏克蘭的 比例比反攻前(5月)高了將近20%。故從此項民調結果也可以推測,只要烏克蘭對收復故土 表現積極且持續展現成果,西方國家與人民也會繼續支持他們打完這場戰爭 只要展現出願意保衛自己的決心與上進心,美國的支持就只會多不會少,東亞某島國也應 該以此為榜樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1688053599.A.E6E
sonans : 那麼支持怎麼不宣戰? 06/29 23:47
David4160 : 宣戰需要理由 06/29 23:48
andyken : 以樓上的邏輯那美國支持台灣防衛是不是該向中國宣戰 06/29 23:48
andyken : 1樓 06/29 23:48
mudmud : 一樓到底在說啥? 06/29 23:49
slot365: 包養真心對待異性好友。 06/29 23:49
mmmimi11tw : 阿你怎麼不問普丁為什麼不宣戰 06/29 23:49
sonans : 美國就有去幫忙打越戰跟韓戰啊 06/29 23:49
andyken : 送、賣武器跟宣戰能當一回事嗎?你歷史是不是不及格 06/29 23:50
mmmimi11tw : 所以 06/29 23:50
David4160 : What is your point?你的疑美和推特那些Vantik超像 06/29 23:51
colortea: 包養網交流來自世界各地的朋友。 06/29 23:51
dustlike : 越戰那是南越不行了美國才擴大介入規模 烏克蘭現在 06/29 23:51
andyken : 美國二戰剛對蘇聯租借法案也沒跟軸心國宣戰啊 06/29 23:51
dustlike : 有爛到需要美軍親自下場嗎 06/29 23:51
vicklin : 因為不需要宣戰光隔山打牛敵人就快內傷致死了 06/29 23:51
dustlike : 韓戰真要講還跟第一次波灣戰爭比較像 是安理會授權 06/29 23:51
glenber: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。 06/29 23:51
dustlike : 行動 06/29 23:51
kevin020792 : 有沒有人願意提醒一樓就連烏克蘭和俄羅斯雙方都沒 06/29 23:52
kevin020792 : 有正式宣戰。 06/29 23:52
David4160 : 南韓那時也是快不行了,烏克蘭現在沒那麼嚴重 06/29 23:52
David4160 : 噢還有,你知道正式宣戰代表什麼嗎 06/29 23:52
Kimbel: 包養平台遇見心儀對象。 06/29 23:52
andyken : 韓戰那是聯合國軍搞清楚好嗎?美軍只是其中一支部隊 06/29 23:53
mmmimi11tw : sonans那你應該不知道 06/29 23:53
mmmimi11tw : 其實俄羅斯也沒有對烏克蘭宣戰吧 06/29 23:53
mmmimi11tw : 不然怎麼會有所謂的特別軍事行動 06/29 23:53
sonans : 好吧,我的意思是「參戰」,像越戰跟韓戰 06/29 23:54
tale1890: 包養分析掌握共同興趣。 06/29 23:54
ayau : sonans?? 這什麼鬼邏輯,要幫就一定要宣戰? 俄國 06/29 23:55
ayau : 現在已經這麼可憐了,你要普丁all in核彈同歸餘燼? 06/29 23:55
andyken : 人家軍援就已經打得有模有樣了,自己清庫存折損0員 06/29 23:56
kuroro94 : 有笑有推 一放餌就釣到了 原po常去釣蝦場吼 06/29 23:56
ayau : 烏克蘭現在就已經把俄國入侵軍打趴成這樣.. 06/29 23:56
waterway: 包養不急於追求感情進展。 06/29 23:56
sonans : 是這樣?越戰是南越要打輸才介入的? 06/29 23:57
andyken : 先搞清楚對象,歐美下場有讓俄國翻桌引發核戰的危機 06/29 23:57
bladesinger : 有成果自然會讓人更加贊同丟錢,你看vtuber是這樣, 06/29 23:58
bladesinger : 軍援也是這樣 06/29 23:59
s8018572 : 韓戰跟越戰是甚麼條件 有簽甚麼條約要看清楚內 06/29 23:59
mark1888: 包養網結交世界各地的朋友。 06/29 23:59
LI40 : 軍援跟宣戰還是參戰的必然關聯是? 06/30 00:01
ufo559 : 不用出人只要印鈔送武器誰反對呀 06/30 00:01
CGT : 有點忘了HOI不宣而戰會有什麼影響了 06/30 00:02
s8018572 : 越戰是 美國接法國的爛攤子 美國越戰內容除轟炸以 06/30 00:02
s8018572 : 外 主要都是在南越境內處理越共游擊隊 06/30 00:02
Quaranta: 包養開心結交知心異性友人。 06/30 00:02
pponywong : hoi4 沒辦法不宣而戰 發動戰爭要嘛靠核心樹 06/30 00:05
sonans : 我仔細想想,真正的原因是proxy war,越戰跟韓戰, 06/30 00:05
pponywong : 要嘛花時間做casus belli 法西斯跟共產黨政權 06/30 00:05
Dante6 : 低登入帳號,能說什麼 06/30 00:05
sonans : 對手都不是真正的大國,而是大國控制的小國,所以 06/30 00:05
schlemm: 包養平台詳細了解對方。 06/30 00:05
sonans : 不用擔心變成total war跟核戰。 06/30 00:06
pponywong : 花費時間比較短 06/30 00:06
PePePeace : 那你就自己想就好 不用跟大家說 06/30 00:06
LI40 : 原來中國人民志願軍是小國的軍隊 懂了 06/30 00:06
LI40 : 還是朝鮮是哪個國家的傀儡才發動侵略戰爭的? 06/30 00:07
Wirol: 包養分析注意對方言行。 06/30 00:07
LI40 : 還是胡志民又是哪個大國的傀儡? 06/30 00:07
andyken : 他會說當時中國也是蘇聯控制的,然後沒核彈 06/30 00:10
tokikaze : 把越戰韓戰說成代理人戰爭也太好笑 06/30 00:11
q2825842 : 就是看太多中俄新聞導致的弱智邏輯。拚命質問美國 06/30 00:11
q2825842 : 這麼挺為什麼不宣戰、為什麼不出兵、為什麼不直接 06/30 00:11
marecht: 包養真心對待友誼情感。 06/30 00:11
q2825842 : 讓烏克蘭進入北約(同理,為什麼不和台灣建交、為 06/30 00:11
q2825842 : 什麼不給台灣核彈 )。但美國只要給一丁點支持,這 06/30 00:11
q2825842 : 些人又開始喊美國挑釁、美國想打仗 06/30 00:11
tokikaze : 所以美國是代理誰,代理美國自己嗎科科 06/30 00:11
Rivendare : 1f可憐哪 06/30 00:11
riokio: 包養網擴展國際包養 06/30 00:11
andey : 換個方式想..代理人戰爭就能把美國打得灰頭土臉... 06/30 00:12
andey : 那為什麼俄羅斯親自下場玩會被打到搬蘇聯遺產出來.. 06/30 00:13
eupa1973 : 一樓可愛 06/30 00:13
chi17 : 花一點小錢弄死俄國還拿到一堆珍貴數據根本划算到爆 06/30 00:14
silentence : 沒抵抗意志送核彈照樣沒救 06/30 00:15
wiimas: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 06/30 00:15
chi17 : 這一年多學到的經驗可能比在家演習三十年還多 06/30 00:17
hahabis : 政變已經暫告一段落了,怎麼還有柵欄仔在扯蛋阿 06/30 00:18
kuroro94 : 原報導文章有個重點是這次民調支持軍援意願整體上 06/30 00:19
kuroro94 : 大幅上升(a sharp rise),而民調時間又剛好是大廚 06/30 00:19
kuroro94 : 反叛後幾天俄國最虛弱時 所以解讀為趁你病要你命 06/30 00:20
Branlli: 包養平台找到心靈契合的人。 06/30 00:20
kuroro94 : 我國的確也可引以借鏡 自己彰顯出願意打、有勝算的 06/30 00:21
andyken : 忘了把大廚叛變考慮進去,確實這點應該也有加成 06/30 00:21
kuroro94 : 決心,能使美國執政、在野黨都更願意軍援 畢竟阿富 06/30 00:21
kuroro94 : 汗那種給軍援卻丟稅金到水溝裡害拜登政府顏面無光 06/30 00:22
kuroro94 : 自己願意挺身對抗別人才會有援助意願 06/30 00:22
Cinedt: 包養分析洞悉對方心思。 06/30 00:22
sonans : 等等,我看英文wiki也說越戰是proxy war啊! 06/30 00:34
jeanvanjohn : 還在強辯耶,一竅不通的人裝睡很在行. 06/30 00:35
sonans : 是這樣寫的啊:The war is widely considered to be 06/30 00:37
sonans : e a Cold War-era proxy war. 06/30 00:37
sdiaa : 之前就講過需要點成果才能避免烏克蘭疲勞~ 06/30 00:37
Drither: 包養不急於開始談感情。 06/30 00:37
jeanvanjohn : 反正有人真的是自己懶惰又要別人幫忙查資料. 06/30 00:37
star12614 : 光看支持就要參戰這種神邏輯 他開心就好 06/30 00:38
evilcherry : 坦白說最應該宣戰的叫台灣 06/30 00:40
star12614 : 喔是喔 真的假的 55555 06/30 00:40
jackchuang : 叫他GOOGLE,只會拿WIKI出來說嘴。好像SOP一樣 06/30 00:42
Notker: 包養網結交跨國友誼。 06/30 00:42
andyken : 下篇是說學校沒教 XD 06/30 00:47
sonans : NGC的這篇文章U.S. Enters Korean也說韓戰是: 06/30 00:47
sonans : The Korean War was a proxy war for the Cold War. 06/30 00:48
awhat : 這id不用跟他認真 去看他在別地方的發文就知道了 06/30 00:48
taihoo : 美國間接介入,這才是最符合他們的利益,參戰,會死 06/30 00:50
Peycere: 包養開心找到知心朋友。 06/30 00:50
taihoo : 人!這根本不符合美國利益,況且烏克蘭打的很好! 06/30 00:52
jackchuang : 美軍真的參戰,俄國能撐幾天?= = 06/30 00:52
s9234032 : 代理人戰爭 why not 06/30 00:54
David4160 : 我也很好奇他們能撐幾天,和山姆大叔戰力差不止一 06/30 00:55
David4160 : 個檔次 06/30 00:55
vd422: 包養平台關注對方需求。 06/30 00:55
Rivendare : 大廚都無損開到門口了 美軍可能大廚途中就打完惹 06/30 01:04
sonans : google「is vietnam war a proxy war」明明就能找到 06/30 01:06
sonans : 一堆說是,你們為什麼覺得不是啊? 06/30 01:07
LI40 : 所以那些資料有跟你說金日成跟胡志民是誰的傀儡? 06/30 01:08
h80733 : 我比較在意美國會不會根據台灣關係法出兵協防台灣 06/30 01:08
lutano: 包養分析觀察約會狀態。 06/30 01:08
h80733 : … 06/30 01:08
LI40 : 還是中國人民志願軍也是哪大國的傀儡小國的軍隊? 06/30 01:09
sonans : 所以你覺得越戰跟韓戰不算proxy war? 06/30 01:12
LI40 : “大國控制的小國”可是你講的 06/30 01:12
kevin020792 : 越戰是代理人戰爭沒毛病,但去脈絡化無助於討論現 06/30 01:18
muiwo: 包養真心珍惜友誼情感。 06/30 01:18
kevin020792 : 實。 06/30 01:18
bakedgrass : 先去問你爸爸普丁為什麼不宣戰啦 06/30 01:35
LI40 : 而且還不說扯越戰韓戰或代理人戰爭 又跟他所謂參戰 06/30 01:36
LI40 : 邏輯有什麼關係 06/30 01:36
HarukaJ : 黑名單+1 06/30 01:58
sunuzo: 包養網認識來自世界各地的朋友。 06/30 01:58
Xreay : 偷換概念仔 呵呵 06/30 02:06
HookWorm : 八卦版看太多就是會變成這種鳥樣 06/30 02:32
smpian : 不用宣戰也可以打啊,俄國還只是特別軍事行動 06/30 02:45
chatgpt2023 : 我是來看一樓的 06/30 03:42
avatarboy : 無孔不入啊 06/30 03:51
UNIQC: 包養輕鬆找到有趣的人。 06/30 03:51
s8626460 : 按照1F邏輯,中共和小粉紅支持俄國,怎不對烏宣戰? 06/30 04:10
s8626460 : 中共和小粉紅這麼討厭美國,怎不宣戰? 06/30 04:11
s8626460 : 不知所云 06/30 04:12
kimokimocom : 原本沒有甚麼爆點有人要宣戰來釣推文耶XD 06/30 04:32
YHHinNTU : 一樓就是那種小孩拿獎狀回家,會嗆小孩啊你那麼厲 06/30 07:13
dewaro: 包養平台找到心儀對象。 06/30 07:13
YHHinNTU : 害怎麼沒考第一名的那種人 06/30 07:13
mmmimi11tw : 支持就要參戰或宣戰是什麼可愛的邏輯 06/30 07:25
reich3 : 普大帝都說這是「特別軍事行動」了!旁觀者怎麼可能 06/30 07:25
reich3 : 用「宣戰」來介入? 06/30 07:26
reich3 : 用「特別援助行動」或「特別民主兵工廠行動「就能玩 06/30 07:26
Elfego: 包養分析了解對方想法。 06/30 07:26
reich3 : 死俄羅斯了 06/30 07:26
rainfarmer : 看到無腦反的天兵出沒本版 06/30 07:37
morrishh : 可憐哪 06/30 07:39
g9122xj : 1樓成功讓這篇有了人氣 06/30 07:57
arthur9292 : 有人急了 06/30 08:11
Nicodim: 包養不急於著手感情發展。 06/30 08:11
JNissan : 我心裡支持烏克蘭 我跟俄羅斯宣戰了wwww 06/30 08:25
BW556 : 一樓的邏輯 其實在柵欄或是新聞留言區裡隨處可見 06/30 09:05
st89702 : 那麼無知怎麼不讀書? 06/30 09:24
jerrylin : 戰爭都已經要贏了 當然支持到底 06/30 09:56
jerrylin : 現在不繼續支持不就顯得之前的投入像白癡 06/30 09:56
Foning: 包養網結交全球友人。 06/30 09:56
uglyfinger : 登入4000,年紀也不小了...唉 06/30 10:08
gogoegg : 沒啥 就連核武大國 想避免直接衝突 這種基本常識都 06/30 10:54
gogoegg : 不懂罷了 而且只是在推文討論 還好啦 06/30 10:54
usoko : 一樓的邏輯其實是很多台灣人的邏輯 06/30 12:49
usoko : 也難怪美國對台灣始終無法大方軍援 06/30 12:50
AKNY: 包養開心找到知心朋友。 06/30 12:50
shargo : 不用自己打仗就能滅掉主要對手 幹嘛自己打... 06/30 13:24
tony160079 : 然後垃圾四人幫絕對投反對票 06/30 13:26
st89702 : 可能電動打多跟現實搞混了 大概有些遊戲不宣戰就不 06/30 16:27
st89702 : 能輸送資源吧 06/30 16:27
goddarn : 一樓就是標準那種 沒有100分 就和10分沒兩樣的人 06/30 22:05
mysister: 包養平台警惕網路詐騙。 06/30 22:05
shawncarter : 照一樓的標準 中國也支持俄國 為什麼中國不敢跟烏 07/01 15:09
shawncarter : 克蘭宣戰? 07/01 15:09