→ chordate : 應該是既定的趨勢沒錯 06/28 11:25
推 scotch : 你好聰明好棒喔 06/28 11:26
→ scotch : 先去看看GCAP、FCAS、NGAD長那樣在講好不好? 06/28 11:26
→ scotch : 全部人規格都寫Optionally manned是目標,Google翻 06/28 11:27
→ scotch : 譯會用嗎? 06/28 11:27
→ ja23072008 : 空想文 06/28 11:30
推 toulio81 : 就算說錯了也沒必要酸吧….看那口氣以為是小粉紅, 06/28 11:31
→ toulio81 : 還去查了一下 06/28 11:31
→ scotch : 這跟說錯不說錯沒有關,你把所有人的宣傳看完就知道 06/28 11:32
→ scotch : 了 06/28 11:32
→ scotch : 連我國都有在往這方面研發,你猜原因是什麼? 06/28 11:33
→ SRNOB : 怕被敵方用數據風暴覆蓋權限倒打自己? 06/28 11:52
推 hoyunxian : 我以為是一人中隊?就是一架戰鬥機可以帶五六架無 06/28 12:04
→ hoyunxian : 人僚機執行小隊戰鬥這樣 06/28 12:04
推 op15678900 : 應該會有無人撩機 不會全部無人 06/28 12:06
推 wody : 看起來免不了了 烏就卡在飛行員訓練 06/28 12:19
→ wody : 買飛機送無人駕駛 應該供不應求 06/28 12:20
→ j900414 : 機戰未來演過 可以坐人的AI無人機 06/28 12:28
推 jth634 : 必要時可以來個協議三 06/28 12:34
推 robler : 二樓不就好聰明好棒棒?多懂了這麼一點就有資格酸人 06/28 12:51
→ robler : 了喔? 06/28 12:51
推 twVent : 會自己下載音樂來聽 06/28 12:54
推 hjk11111111 : 就是一個想法提出來大家討論而已,有說肯定、必須這 06/28 12:57
→ hjk11111111 : 樣幹?二樓這麼激動幹嘛? 06/28 12:57
推 taipei5566 : 會幾個單字就自以為是了 06/28 13:04
→ taipei5566 : 還是講解一下那三個功能的製成 06/28 13:05
→ taipei5566 : 我才能知道你是真懂還是假懂 06/28 13:05
→ scotch : 你要討論的點就不是六代機有沒有無人化的需求因為這 06/28 13:09
→ scotch : 已經是公認的需求。也沒有什麼“肯定”、“必須”這 06/28 13:09
→ scotch : 種問題。你只要研發六代機,不把無人概念納入你的計 06/28 13:09
→ scotch : 畫就不夠新潮。GCAP,FCAS戰鬥機雖然不一定會在服役 06/28 13:09
→ scotch : 最初就能無人,但這是所有人都認同的升級方向。 06/28 13:09
→ MOONRAKER : 問大家覺得明天太陽會不會出來 有人回答他事實就 06/28 13:22
→ MOONRAKER : 罵人"會幾個單字" 哇塞好厲害的哥布林鬧板軍團 06/28 13:23
推 jason222333 : AI戰機 06/28 13:25
→ MOONRAKER : 爛問得到關鍵字還生氣 難怪永遠只能在那邊troll 06/28 13:25
→ innominate : 無人僚機先出來,再談其他的 06/28 13:29
推 Schottky : 蠻有趣的,為什麼好幾個平常不講話的 ID 跑出來聲援 06/28 13:33
推 wahaha99 : 是有可能 不過就如五代機一樣 沒有人做出來之前 06/28 13:53
→ wahaha99 : 就沒有定義 而世界上目前唯一有能力做出次世代戰機 06/28 13:54
→ wahaha99 : 的只有老美(其他都是追隨者) 所以只能等做出來再看 06/28 13:54
→ ja23072008 : 連基礎常識甚至連基本搜尋辨別能力都沒做就發心得 06/28 14:12
→ ja23072008 : 文,給箭頭算客氣了。 06/28 14:12
→ chebonjovi : 一架有人領導機,帶9架忠誠無人機 06/28 14:16
推 NewCop : 不可能完全無人,完全無人的話ai判斷一出錯可能就是 06/28 14:57
→ NewCop : 大家撿瓶蓋 06/28 14:57
推 stinger5009 : 帶忠誠無人機然後被AI嫌飛太爛先把領隊機擊落 06/28 15:12
推 JOHN117 : 可以再造一台人型飛官機器人 06/28 15:20
→ leung3740250: 你不敢讓無人戰機掛B-61就已經結案了 06/28 15:22
推 ctw01 : 不會 06/28 15:24
推 azcookie : 請問鋼彈是第幾代? 06/28 15:38
→ azcookie : 不對,要無人鋼彈… 06/28 15:39
→ WAYNE978 : 心真覺得開火權給AI是一件可怕的事 06/28 15:41
推 newstyle : 現在的無人機也不是真的無人機,是無人在上面,地面 06/28 15:53
→ newstyle : 可是有至少兩名操縱員呢~ 06/28 15:53
→ newstyle : 如果是那種按完A,就可以去喝咖啡的,目前是沒有~ 06/28 15:54
→ pf775 : 到時候看經國2號出來就知道了 06/28 15:59
推 wupeter09 : 先無人僚機一陣子再全無人 06/28 16:17
推 imruck : 從F-104開始就在講下一代戰機無人化 但是人真的便宜 06/28 16:55
→ imruck : 高效 相同效能下還比電腦輕 好用太多了 06/28 16:56
→ eemail : 著重在人類做不出來的動作是說高階狗戰吧 這樣說來 06/28 16:59
→ eemail : AI真有夠笨的 它沒算過狗戰只佔把對方飛機打掛比例 06/28 17:00
→ eemail : 多少嗎? 06/28 17:01
→ rogerlarger : 感應炮 06/28 17:30
噓 cwjchris : 大家 06/28 18:18
→ kazeelf : 6代機概念上看起來就鋼彈+GUND節點機的架構...(咦? 06/28 18:19
推 airandy1102 : 大旱 06/28 18:46
推 kip1992 : 要裝避雷針 06/28 19:15
→ huckerbying : 無人機還沒辦法做到戰場察覺跟應對的地步 06/28 20:43
→ huckerbying : 比較有可能的是AI Co-Pilot的程度 06/28 20:44
→ huckerbying : 拿著無線電往天空一指,大喊:肥閃~~~他就會飛過來 06/28 20:45
→ huckerbying : 載你 06/28 20:45
推 drm343 : 我也認為是無人僚機先出來,完全無人機可控制性太低 06/29 01:10