雖然第六代戰機的定義還沒出來 但隨著AI的發展、人體的生理限制和飛行員的訓練成本和人數 會不會六代戰機的其中一個定義是要能完全無人駕駛? 因為引擎再強也沒用,人體能承受的G力就在那 飛行員訓練成本+人員不足,戰機再強沒人駕駛也沒屁用 人類駕駛還有疲勞問題,戰機被擊落,飛行員還會被當人質 但如果能完全無人駕駛,飛行就由地面航管人員控制 但是空中纏鬥就交給AI,在無視G力下,可以做出人類做不出來的動作 完全無上述問題存在 必要時也可以做自殺攻擊而沒有道德風險 我怎麼想都覺得,第六代戰機是無人駕駛的可能性很高 大家覺得呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 114.39.181.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1687922420.A.4B2
chordate : 應該是既定的趨勢沒錯 06/28 11:25
scotch : 你好聰明好棒喔 06/28 11:26
scotch : 先去看看GCAP、FCAS、NGAD長那樣在講好不好? 06/28 11:26
scotch : 全部人規格都寫Optionally manned是目標,Google翻 06/28 11:27
scotch : 譯會用嗎? 06/28 11:27
FishRoom: 包養開心找到知心朋友。 06/28 11:27
ja23072008 : 空想文 06/28 11:30
toulio81 : 就算說錯了也沒必要酸吧….看那口氣以為是小粉紅, 06/28 11:31
toulio81 : 還去查了一下 06/28 11:31
scotch : 這跟說錯不說錯沒有關,你把所有人的宣傳看完就知道 06/28 11:32
scotch : 了 06/28 11:32
KsiR: 包養平台關注對方需求。 06/28 11:32
scotch : 連我國都有在往這方面研發,你猜原因是什麼? 06/28 11:33
SRNOB : 怕被敵方用數據風暴覆蓋權限倒打自己? 06/28 11:52
hoyunxian : 我以為是一人中隊?就是一架戰鬥機可以帶五六架無 06/28 12:04
hoyunxian : 人僚機執行小隊戰鬥這樣 06/28 12:04
op15678900 : 應該會有無人撩機 不會全部無人 06/28 12:06
peoples: 包養分析觀察約會狀態。 06/28 12:06
wody : 看起來免不了了 烏就卡在飛行員訓練 06/28 12:19
wody : 買飛機送無人駕駛 應該供不應求 06/28 12:20
j900414 : 機戰未來演過 可以坐人的AI無人機 06/28 12:28
jth634 : 必要時可以來個協議三 06/28 12:34
robler : 二樓不就好聰明好棒棒?多懂了這麼一點就有資格酸人 06/28 12:51
wilmer: 包養真心珍惜友誼情感。 06/28 12:51
robler : 了喔? 06/28 12:51
twVent : 會自己下載音樂來聽 06/28 12:54
hjk11111111 : 就是一個想法提出來大家討論而已,有說肯定、必須這 06/28 12:57
hjk11111111 : 樣幹?二樓這麼激動幹嘛? 06/28 12:57
taipei5566 : 會幾個單字就自以為是了 06/28 13:04
badlip: 包養網認識來自世界各地的朋友。 06/28 13:04
taipei5566 : 還是講解一下那三個功能的製成 06/28 13:05
taipei5566 : 我才能知道你是真懂還是假懂 06/28 13:05
scotch : 你要討論的點就不是六代機有沒有無人化的需求因為這 06/28 13:09
scotch : 已經是公認的需求。也沒有什麼“肯定”、“必須”這 06/28 13:09
scotch : 種問題。你只要研發六代機,不把無人概念納入你的計 06/28 13:09
piggyoil: 包養輕鬆找到有趣的人。 06/28 13:09
scotch : 畫就不夠新潮。GCAP,FCAS戰鬥機雖然不一定會在服役 06/28 13:09
scotch : 最初就能無人,但這是所有人都認同的升級方向。 06/28 13:09
MOONRAKER : 問大家覺得明天太陽會不會出來 有人回答他事實就 06/28 13:22
MOONRAKER : 罵人"會幾個單字" 哇塞好厲害的哥布林鬧板軍團 06/28 13:23
jason222333 : AI戰機 06/28 13:25
TwixBar: 包養平台找到心儀對象。 06/28 13:25
MOONRAKER : 爛問得到關鍵字還生氣 難怪永遠只能在那邊troll 06/28 13:25
innominate : 無人僚機先出來,再談其他的 06/28 13:29
Schottky : 蠻有趣的,為什麼好幾個平常不講話的 ID 跑出來聲援 06/28 13:33
wahaha99 : 是有可能 不過就如五代機一樣 沒有人做出來之前 06/28 13:53
wahaha99 : 就沒有定義 而世界上目前唯一有能力做出次世代戰機 06/28 13:54
boggicer: 包養分析了解對方想法。 06/28 13:54
wahaha99 : 的只有老美(其他都是追隨者) 所以只能等做出來再看 06/28 13:54
ja23072008 : 連基礎常識甚至連基本搜尋辨別能力都沒做就發心得 06/28 14:12
ja23072008 : 文,給箭頭算客氣了。 06/28 14:12
chebonjovi : 一架有人領導機,帶9架忠誠無人機 06/28 14:16
NewCop : 不可能完全無人,完全無人的話ai判斷一出錯可能就是 06/28 14:57
Chiason: 包養不急於著手感情發展。 06/28 14:57
NewCop : 大家撿瓶蓋 06/28 14:57
stinger5009 : 帶忠誠無人機然後被AI嫌飛太爛先把領隊機擊落 06/28 15:12
JOHN117 : 可以再造一台人型飛官機器人 06/28 15:20
leung3740250: 你不敢讓無人戰機掛B-61就已經結案了 06/28 15:22
ctw01 : 不會 06/28 15:24
Markell: 包養網結交全球友人。 06/28 15:24
azcookie : 請問鋼彈是第幾代? 06/28 15:38
azcookie : 不對,要無人鋼彈… 06/28 15:39
WAYNE978 : 心真覺得開火權給AI是一件可怕的事 06/28 15:41
newstyle : 現在的無人機也不是真的無人機,是無人在上面,地面 06/28 15:53
newstyle : 可是有至少兩名操縱員呢~ 06/28 15:53
fuoya: 包養開心找到知心朋友。 06/28 15:53
newstyle : 如果是那種按完A,就可以去喝咖啡的,目前是沒有~ 06/28 15:54
pf775 : 到時候看經國2號出來就知道了 06/28 15:59
wupeter09 : 先無人僚機一陣子再全無人 06/28 16:17
imruck : 從F-104開始就在講下一代戰機無人化 但是人真的便宜 06/28 16:55
imruck : 高效 相同效能下還比電腦輕 好用太多了 06/28 16:56
Apasiri: 包養平台警惕網路詐騙。 06/28 16:56
eemail : 著重在人類做不出來的動作是說高階狗戰吧 這樣說來 06/28 16:59
eemail : AI真有夠笨的 它沒算過狗戰只佔把對方飛機打掛比例 06/28 17:00
eemail : 多少嗎? 06/28 17:01
rogerlarger : 感應炮 06/28 17:30
cwjchris : 大家 06/28 18:18
litidi: 包養分析細心研究對象。 06/28 18:18
kazeelf : 6代機概念上看起來就鋼彈+GUND節點機的架構...(咦? 06/28 18:19
airandy1102 : 大旱 06/28 18:46
kip1992 : 要裝避雷針 06/28 19:15
huckerbying : 無人機還沒辦法做到戰場察覺跟應對的地步 06/28 20:43
huckerbying : 比較有可能的是AI Co-Pilot的程度 06/28 20:44
Merzario: 包養真心投入友誼。 06/28 20:44
huckerbying : 拿著無線電往天空一指,大喊:肥閃~~~他就會飛過來 06/28 20:45
huckerbying : 載你 06/28 20:45
drm343 : 我也認為是無人僚機先出來,完全無人機可控制性太低 06/29 01:10