看板Military
作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題[新聞] BBC揭最新衛星照顯示 中國間諜氣球飛越台
時間2023-06-26 23:01:40
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4345533 原文摘要： BBC揭最新衛星照顯示 中國間諜氣球飛越台灣、日本上空 〔編譯楊芙宜／台北報導〕英國廣播公司「廣角鏡」（BBC Panorama）調查報導，新的衛 星照片證據顯示，中國間諜氣球飛越亞洲各地蒐集情報，包括飛越日本和台灣上空；前美 國中情局（CIA）東亞分析師卡佛（John Culver）指出，中國氣球計畫不是一次性的、可 追溯至少已有5年之久，這些氣球特別設計作為長程任務，有些氣球明顯地已「繞行全球 」。 Synthetaic公司創辦人賈斯克斯基（Corey Jaskolski）發現，一枚氣球在2021年9月初飛 越日本北部，證據指向氣球由中國內陸、蒙古南方起飛。這些影像先前都未曾曝光。 台灣氣象局在2021年9月底拍到2張照片、似乎顯示一枚氣球飛越台北，賈斯克斯基也交叉 比對這2張照片與衛星影像，「90秒內，我們在台灣沿海發現了氣球」。 儘管台灣政府向BBC「廣角鏡」節目表示認為它是一枚氣象觀測氣球，但賈斯克斯基並不 同意，「光是基於這枚氣球的直徑，以及運作高度很類似的事實...看起來非常像是飛越 美國和日本本土的氣球」。 對BBC報導呈現的最新衛星照證據，中國仍未予以回應。 心得感想： BBC報導原文：https://www.bbc.com/news/world-65972168 在美國揭露中國間諜氣球並將之擊落之前， 世界各國並沒有對這類氣球有太多戒心， 在衛星等偵察手段發達的今日， 間諜氣球到底有多少國防情搜價值，值得中國去得罪各國，令人費解。 同樣作為受害者的日本已經開始考慮要擊落入侵的中國間諜氣球了， 臺灣其實也要思考應對之策。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 39.9.231.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1687791704.A.FEC ※ 編輯: tony121010 (39.9.231.251 臺灣), 06/26/2023 23:02:43
→ blackone979 : 台灣沒什麼能用間諜氣球收集的數據吧 一下就飛越去 06/26 23:03
→ blackone979 : 太平洋了 06/26 23:03
推 conqueror507: 所以這氣球就這樣不了了之了？ 06/26 23:09
推 stinger5009 : 這種東西最煩的就是你也很難指控他用這做什麼 06/26 23:15
推 eg860610 : 這種東西真的沒反制手段嗎 還是就當沒事讓他飛這樣 06/26 23:16
推 badlip: 包養網有高手指導。 06/26 23:16
推 p161930 : 不然怎麼辦，氣球到處飛，真的打下來的也就美國而 06/26 23:18
→ p161930 : 已 06/26 23:18
推 Submariner : 美國用最f22把它打下來 06/26 23:18
→ Submariner : 台灣試試用f16 06/26 23:18
推 godog : f22 能打下來是因為氣球高度已經降低 如果是正常 06/26 23:20
推 piggyoil: 包養真心分享趣事。 06/26 23:20
→ godog : 高度 一般戰鬥機是打不下來的 06/26 23:21
→ abyssa1 : 過期彈藥消耗一下還可以吧 06/26 23:21
→ blackone979 : 台灣這麼小 等到F16起飛氣球都不知道飄去哪了 06/26 23:22
推 kuramoto : 這算偏政治性質比較高的問題，日本台灣真的要打下 06/26 23:36
→ kuramoto : 來的話，技術上多少沒問題，不過政治上沒美國檯面上 06/26 23:36
推 TwixBar: 包養平台要慎選。 06/26 23:36
→ kuramoto : 下的明確支持，這兩國的意願就非常有限，最後就是 06/26 23:36
→ kuramoto : 飄到你美國自家本土附近自己處理，而上次間諜氣球 06/26 23:36
→ kuramoto : 之後，美國讓國務卿訪華延到最近，除此之外就沒什 06/26 23:36
→ kuramoto : 麼直接的態度，連布林肯出訪前爆出的古巴問題，也是 06/26 23:36
→ kuramoto : 設法冷處理，那基本上這兩國就繼續放行給氣球飛美 06/26 23:36
推 boggicer: 包養分析瞭解對方。 06/26 23:36
→ kuramoto : 國本土了 06/26 23:36
推 NewCop : 台灣有什麼東西是用其他方式蒐集不到的嗎？ 06/26 23:40
推 peterlee97 : 高度不同還是有差的 不然不都用間諜衛星就好了不是 06/26 23:42
→ peterlee97 : 嗎 06/26 23:42
→ peterlee97 : 老美都還保留偵察機甚至有計畫下一代 還是有一些意 06/26 23:43
推 Chiason: 包養不急於求成。 06/26 23:43
→ peterlee97 : 義的啦 06/26 23:43
推 forgiveus : 飛彈換的不只是氣球，而是避免被偵蒐的情報，怎麼 06/27 00:01
→ forgiveus : 會不值 06/27 00:01
推 somehog : 氣球的好處除了造價低，還有在同一空域滯留時間較 06/27 00:11
→ somehog : 久 06/27 00:11
推 Markell: 包養網開拓人脈。 06/27 00:11
推 FF16 : 用高功率雷射燒氣球有可行行嗎？ 06/27 00:15
→ dz01h : 如果沒點燃，洞太小漏氣要很久，氣球還可以飄好幾天 06/27 00:17
推 BW556 : 推 06/27 00:29
推 astinky : 氣球成本便宜，愛放多少顆有多少，用飛彈一定不值 06/27 01:08
推 dynamo : 這東西打下來花的成本比氣球還值錢，越打老共越爽 06/27 01:19
推 fuoya: 包養開心遇到知己。 06/27 01:19
→ Hohenzollern: 中華人民共和國以鄰為壑 06/27 01:23
推 h80733 : 怎不打下來？ 06/27 01:41
→ h80733 : 放在那邊拍我們軍事設施？ 06/27 01:41
推 pig0038 : 這東西你把他當放羊的小孩不去理他，是可以當第一 06/27 01:43
→ pig0038 : 擊的電磁脈衝彈載具的 06/27 01:43
推 Apasiri: 包養平台避免騙子。 06/27 01:43
→ nanozako : EMP要有效就只有戰術核武 那個用SRBM直接射就行了 06/27 01:49
推 pain0 : 奇怪了，之前美國打的時候不就一堆分析了，為什麼 06/27 01:56
→ pain0 : 現在還有人可以說得好像想打就打？是跟之前導彈飛 06/27 01:56
→ pain0 : 越要不要攔截的問題一樣故意忽視嗎 06/27 01:56
推 Bf109G6 : F22 F16 升限也有差距吧 雙發跟單發 06/27 02:52
推 litidi: 包養分析抓住細節。 06/27 02:52
推 negotiates : 避免人民擔心 真體貼 06/27 03:31
推 geesegeese : 經中國衛星解析度不足用高空氣球增加解析度 06/27 07:27
推 airandy1102 : 有可能用燒的把他燒掉嗎？ 06/27 08:41
推 pivotalHarry: 中國瘋狂放氣球 如果都要打下來 光油錢都會吃死空 06/27 12:00
→ pivotalHarry: 軍 更何況導彈 06/27 12:00
推 Merzario: 包養真心對待他人。 06/27 12:00
推 h311013 : 王蟲欸 射氣球 06/27 15:06
推 Hosimati : 等等打下來，換成嘴政府挑釁、升高衝突 06/27 17:43
推 dydyboy : 金防部馬防部也會放氣象氣球，飛到中國上空很常見 06/27 18:17
→ intelken : 那如果我們也如法炮製放一堆間諜氣球過去中國呢？ 06/28 00:05