自製不難,其實電子設計台灣整體一條龍都能組, 想起通訊,之前要不是Intel收了WiMax,台灣甚至是能取得4G的部份設備領先定位 問題點主要還是在衛星的發射上, 一來是台灣沒有這麼多自由發射衛星的機會, 再來就是經費的問題, 比起台灣的軍購, 台灣投資在衛星跟發射衛星的經費上實在少得可憐 (台灣目前累計給美國至少190億美金的軍售預繳款) 值得一提的點是,之前福衛五號發射的平台是獵鷹9號, 那時因為是早期就向SPACE X下訂,費用低廉便宜得多 https://sec235.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=1403 (短) https://bit.ly/42MhhA3 現在就不會有這麼優惠的價格了, 未來怎麼辦,只能走一步算一步了 : 想直接外購?也不是那樣容易。從前例來看,陳水扁政府最後幾年就曾經想要從國外買商 : 光學衛星,結果繞了一大圈只能自己拿福衛二號的設計做了福衛五號一顆,花了錢還無法 : 到預期的效果,還被嘴走錯路線。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 101.12.42.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Military/M.1687085952.A.C63
ejsizmmy : 另一個問題是必要性,台灣軍事上連線的訊號車不少 06/18 19:02
ejsizmmy : ,訊號站也是不少,未必一定需要衛星作為中轉站 06/18 19:02
huckerbying : 因為衛星通訊要解決的是離島對本土的連線,之前頻頻 06/18 19:22
huckerbying : 斷纜造成離島無法跟本土聯繫,只能用微波通訊衛星連 06/18 19:23
huckerbying : 還有就是一些無法搭建通訊纜線的偏遠山區,也是能用 06/18 19:24
Nicodim: 包養平台哪家強? 06/18 19:24
huckerbying : 低軌通訊衛星來解決 06/18 19:25
x86t : 說好不提歪妹的 06/18 19:30
b325019 : 原本福衛要用F1上去,不過在試射成功後spacex早早就 06/18 19:43
b325019 : 停止F1專案了所以用很便宜的價格讓我們轉單 06/18 19:43
jamie81416 : 自製「通訊」衛星不難?哈哈哈哈哈哈 06/18 19:49
Foning: 包養分析大解密! 06/18 19:49
verdandy : 不只轉單,還因延後發射馬投顧有還國家太空中心 06/18 19:54
verdandy : 一部份的費用 06/18 19:54
ms07b3 : 台灣本來就有預計要自製通訊衛星 06/18 21:22
huckerbying : Starlink等級的通訊技術我們還沒有喔 06/18 21:30
kdjf : 地上和天上的有完全不同產業鏈和知識,傳統大顆的還 06/18 22:13
AKNY: 包養真心相待。 06/18 22:13
kdjf : 沒學好就去搞緊湊+極限成本的科技樹會很痛苦 06/18 22:13
kdjf : 即使美國,一顆傳統衛星下單設計交貨也常花好幾年 06/18 22:15
rtwodtwo : wimax還活著 並沒有收起來 日本還有wimax2+ 06/19 00:51
zeumax : 技術已經,落差不小了,不難是想的不難 06/19 00:58
zeumax : 我知道很難接受,但就像汽車引擎一樣,你覺得似乎不 06/19 00:59
mysister: 包養網好好玩。 06/19 00:59
zeumax : 難的東西,卻長年受困無法突破 06/19 00:59
zeumax : 有設備有產業,不代表最後把這些組合起來就順利可用 06/19 01:01