→ jerrylin : 小型的你確定能飛過台灣海峽? 06/12 09:24
推 jamie81416 : 請考慮風速和偏航好嗎？陸地側和海上完全是兩碼事 06/12 09:24
→ jamie81416 : 還小無人機掛五星旗進機場咧，你要發動恐攻？ 06/12 09:26
→ jamie81416 : 哪架民航被這樣搞掉，你中國等死吧 06/12 09:26
推 truevill : 「效益不佳」卻還是去做，這很中共，很可以 06/12 09:33
→ huckerbying : 不過有個問題是大陸到新竹這一段最近距離也是臺灣 06/12 09:35
→ huckerbying : 最繁忙的空域，用小型FPV飛2000公尺高會不會造成飛 06/12 09:35
→ huckerbying : 安問題？ 06/12 09:35
推 kabegami : 除非對岸主事者已經打定主意要搞事，要不然這做法 06/12 09:36
→ kabegami : 不成立，反而會被官方禁止，看看前陣子金門無人機 06/12 09:36
→ kabegami : 襲擾，官方怕把事情搞大直接用要辦活動禁止你飛無人 06/12 09:36
→ kabegami : 機 06/12 09:36
推 tsairay : 從海上船隻起飛的話就很近啦 06/12 09:37
→ huckerbying : 效益高不高是一回事，但鬧出國際事件就是另外一回 06/12 09:37
→ huckerbying : 事了 06/12 09:37
噓 zivking : 跨海遠道而來的民用小型無人機能幹嘛？ 06/12 09:38
推 highwayshih : 沒這麼白痴飛進機場吧 萬一搞到國際航班就好玩了 06/12 09:38
→ nanozako : 軍用機場應該已經開始加裝中科院的UDS 06/12 09:38
→ nanozako : 理論上能偵測+電子軟殺進入劃定空域的小型無人機 06/12 09:38
推 x86t : 設定座標自主導航就好（x 06/12 09:39
→ highwayshih : 干擾飛安就不只是我們的問題了 06/12 09:39
推 SIL : 說實話不要低估粉紅們腦子打雞血後的下限 06/12 09:41
→ SIL : 就之前金門無人機還有最近的詐彈案，軍事上可能沒 06/12 09:43
→ SIL : 作用，但某些政治勢力配合運作就足以引起內部紛擾 06/12 09:43
推 rinkai : 如果想不被干擾只能用慣性導航，那個偏航一累積就不 06/12 09:44
→ rinkai : 知道打去哪裡了 06/12 09:44
推 hansvonboltz: 由登陸艇一次大規模投射比較有可能吧，無人機要飛 06/12 09:46
→ hansvonboltz: 過海峽太耗燃料了 06/12 09:46
→ huckerbying : 不過我也不太看好只能待在2000公尺上的FPV能幹嘛， 06/12 09:46
→ huckerbying : 除非一個戰術就是灑下去給臺灣軍機撞，造成戰機大 06/12 09:46
→ huckerbying : 小不等的損傷，一種類似水雷的效果 06/12 09:46
→ SIL : 也不用說干擾航班或機場，就給你隨便亂飛、隨便掉 06/12 09:47
→ SIL : 在台北市那條大馬路上就好，到時就又一堆政治口水 06/12 09:47
→ SIL : 跟風向黨 06/12 09:47
推 humaisme : 都要打仗了 誰還管你是不是國際事件 06/12 09:47
→ huckerbying : 或者…可以叫做智慧型空雷？ 06/12 09:48
→ huckerbying : 因為po說小粉紅在平時用FPV飛2000公尺高來干擾臺灣 06/12 09:51
→ huckerbying : 啊，承平時期就是得顧國際觀感 06/12 09:51
推 jess730612 : 飛行器越小僅憑INS導引 受氣動風速影響誤差會越大 06/12 09:52
→ jess730612 : 航程幾十公里 誤差幾公里甚至十幾公里都不算誇張 06/12 09:52
推 xheath : 直接偽裝船在海峽中央放無人機還比較有可能 06/12 10:05
→ xheath : 不過船敢開過來 就等於要全面開戰了 06/12 10:05
推 airflow : 化整為零，讓某黨就地組裝不就好了? 06/12 10:20
→ Zsanou : 就第五縱隊在台灣搞就好 06/12 10:30
推 ChikanDesu : 重要基地給他們電磁干擾一下就GG了吧 06/12 10:30
推 s8626460 : 就論你小無人機的目的是要幹嘛,烏俄戰爭演示給你看 06/12 10:33
→ s8626460 : 了,俄可以用飛彈打民生設施,這樣他想要的目的 06/12 10:33
→ s8626460 : 到底是什麼? 有摧毀到敵人嗎? 還是只是要給烏 06/12 10:33
→ s8626460 : 下馬威,讓烏官方威信受損? 如果是有概念有知識 06/12 10:34
→ s8626460 : 的民眾,是不是會受影響? 06/12 10:34
推 Ryohatan : 海面上浪有多高風就有多大，小型無人機要克服風力 06/12 10:51
→ Ryohatan : 造成的不穩定需要耗掉很多燃料/電力。酬載小的無人 06/12 10:51
→ Ryohatan : 機飛不飛得過來可能是很大問題 06/12 10:51
→ dz01h : 要這樣幹還不如把扛通訊中繼的做大點，把小型無人 06/12 10:51
→ dz01h : 機也背過海峽再釋放 06/12 10:51
→ dz01h : 然後頻寬問題可以用分時的方式通信，單架小無人機 06/12 10:53
→ dz01h : 的FPS降低，但可以操控更多架 06/12 10:53
推 henry0131 : 承平做容易遭受制裁 戰時做效益又低 除非直接當大 06/12 10:57
→ henry0131 : 號北韓夢回文革生活 不然不會這樣幹吧 06/12 10:57
推 Ryohatan : 另外通訊的問題，小型的無人機飛超過一定距離手持 06/12 11:04
→ Ryohatan : 的遙控器大概就沒辦法控制了，這是發送/接收訊號強 06/12 11:04
→ Ryohatan : 弱的問題跟地球曲率無關 06/12 11:04
→ HAHAHUNG : 走私進來找民人在台灣起飛操作就好 被抓還能裝死 06/12 11:06
推 MarchelKaton: 無人機光起飛時遇到強勁側風都可以摔了，要飛越整 06/12 11:07
→ MarchelKaton: 個台海不太可能吧 06/12 11:07
推 vt1009 : 戰時大疆鐵殼船航空母艦開個民間船舶訊號在台海晃 06/12 11:12
→ vt1009 : 從鐵殼船甲板起降無人機對台澎金馬海岸線騷擾偵查 06/12 11:12
→ vt1009 : 這種遊走在戰爭法邊緣的偷吃步對岸一定這麼幹 06/12 11:12
→ vt1009 : 國軍不打沉鐵殼船灘岸防線全被看光光，打了對岸就 06/12 11:12
→ vt1009 : 抹黑殺老百姓違反戰爭法，鐵殼船員與無人機操作員 06/12 11:12
→ vt1009 : 都是平民非軍人，死了便宜還能掌握道德制高點 06/12 11:12
→ vt1009 : 黃埔腦又不懂不學國際法，對這種灰色地帶的海上民 06/12 11:12
→ vt1009 : 兵如何蒐證提告摧毀又不列入汗光演習 06/12 11:12
推 henry0131 : 樓上把情蒐跟示威混一起了吧 06/12 11:28
→ huckerbying : 看來有人搞不太清楚臺海週邊海空狀況耶 06/12 11:40
→ huckerbying : 無人機亂飛是能引發飛安問題的 06/12 11:42
→ bnn : 你為啥要飛過台海 坐貨櫃運過來第五縱隊當地操控啊 06/12 11:48
→ bnn : 你有沒有看到紅魔手機可以不驗直寄送台灣上千隻 06/12 11:49
推 reich3 : 如果無法導引，乾脆仿製V1導彈好了！ 06/12 11:52
噓 payneblue : 結論是沒意義 實際效益太低 06/12 12:06
噓 Mystiarun : 真的這麼玩就是共匪繼續吃制裁，很好笑 06/12 12:29
推 easyman : 把外殼材料換成爆炸物，就會有攻擊力了？ 06/12 12:29
推 h80733 : 加強電子戰力，應該就可以解決這種小型無人機群了 06/12 12:32
→ h80733 : 。 06/12 12:32
推 geesegeese : 有點沒意義的侵擾 06/12 12:36
推 bigsun0709 : 基本可以，但是沒意義，無法操控而且失敗率高，光海 06/12 12:38
→ bigsun0709 : 風增加的耗電量就不太可能是小型無人機可以克服 06/12 12:38
推 aeoleron : 灰色地帶 民間船當母艦+1 06/12 12:44
→ aeoleron : 海峽天險是我方優勢 但不能因此就完全不防備無人機 06/12 12:44
推 Cishang : 飛得過來還小型阿 06/12 12:45
→ aeoleron : 烏俄都有電戰本事 兩邊還是都被無人機炸的雞飛狗跳 06/12 12:45
推 jess730612 : @aeoleron "兩邊還是都被無人機炸的雞飛狗跳" 06/12 12:49
推 jamie81416 : 無人機母艦的訊號密集高到離譜，瞎了才抓不到 06/12 12:49
→ jess730612 : 你絕對把自殺無人機跟民用多軸混為一談 06/12 12:49
→ pooznn : 中国有發展無人機"母艦" 怎麼一堆人還在飛150公里@@ 06/12 12:49
→ jamie81416 : 海上的環境註定母艦數量不可能多 06/12 12:49
→ jamie81416 : 母艦很容易抓啦，抓到就一顆反艦送你 06/12 12:50
→ jess730612 : 鵝毛夠長程的伊朗見證者系列沒有遙測 大致INS與GPS 06/12 12:50
→ jess730612 : 雙方有遙測功能無人機 操作距離都不會超過幾十公里 06/12 12:52
→ jess730612 : 伊朗見證者系列出發前就要設定攻擊目標無法中途改變 06/12 12:53
推 shawncarter : 你有沒有想過他能飛過來我們也能飛過去 06/12 12:54
→ birdy590 : 用途不一樣 短距離機種要有效都是前線部隊直接操作 06/12 12:56
→ pooznn : 大批量的 一定是功能單純 到目標區後攻擊的遊盪炸彈 06/12 12:57
→ birdy590 : 伊朗貨的簡配只有 INS/軍用GLONASS, 沒鏡頭沒通訊 06/12 12:57
推 jamie81416 : 帝國對無人機母艦興趣缺缺的其中一個原因，就是 06/12 12:57
→ jamie81416 : 因為無人機母艦太容易被逆向定位，只要有點工業 06/12 12:57
→ jamie81416 : 底子的國家，母艦都相當於在裸奔 06/12 12:57
→ pooznn : 不可能 還能進行複雜的遙控操作 06/12 12:58
→ birdy590 : 這種東西惟一的用途就是用來噁心對方民間設施 06/12 12:58
推 wahaha99 : 可以是可以 但除了浪費錢外 有啥功能? 06/12 12:59
推 jess730612 : 所有無人機遙測機動關鍵就是持續而且穩定無線電通訊 06/12 12:59
→ wahaha99 : 能渡海的小型無人機也不便宜 如上面所說 就噁心人 06/12 12:59
→ birdy590 : 廉價商用機都是偵查用 像砲擊或遊盪彈藥攻擊中 06/12 13:00
→ birdy590 : 會流出影片都是這些偵查機拍的 06/12 13:00
推 f051372 : 老老實實開戰機來吧 06/12 13:04
推 Ryohatan : 對於無人機母艦，AGM88表示： 06/12 13:25
推 king9122 : 他們現在改吹 萬"無人機母艦"齊發了 根本一樣的套路 06/12 13:26
推 utn875 : 科科院的反輻射無人機就可以對付所謂的母船了，還 06/12 13:43
→ utn875 : 不用AGM88 06/12 13:43
→ birdy590 : 最近常看到 鐵殼船無敵論 06/12 13:50
推 jamie81416 : 各位知道汪洋中突然有個訊號發訊源，是多顯眼嗎XD 06/12 14:12
→ Zsanou : 還有人迷信鐵殼船的用途與效果？ 06/12 14:37
→ iqeqicq : 就是賽鴿啊，船運到外海再放飛 06/12 15:23
→ naturalworld: 無人機母艦沒有防護艦根本是活靶。 06/12 15:28
推 aeoleron : @jess730612 目前最難搞的fpv就是多軸自殺機啊 06/12 16:29
推 jerrylin : 就台灣沒有把無人機弄下來而已 06/12 16:51
→ jerrylin : 之前金門弄下來幾台就不敢繼續飛了 06/12 16:51
→ patentshit : 汪洋中有個強大訊號源又多頻道，反艦跟反輻射飛彈 06/12 19:18
→ patentshit : 應該就同時丟過去了 06/12 19:18
推 macings : 飛過來的路上，搞到一台非中國與台灣的第三方民航 06/12 19:56
→ macings : 機就吃不完兜著走了，中國沒那麼蠢吧 06/12 19:56
推 furnaceh : 他能來鬧你 你也可以去鬧他 他做得到的技術 06/12 20:38
→ furnaceh : 我們就算做不到 也可以買來跟他玩 06/12 20:39