大概七八月高能竹北公務員上了個很聰明的CIP 興隆橋下竹北之後 在六家五路禁止左轉 然後那時下班時間北向直接一路塞車回堵到員山路 每天下班多花半小時塞車真的很讚 不過可能承辦人真的很想報復社會 發現CIP data比較爛之後沒rollback 直接選擇插上根大大的科技執法 比賽伯星人的都大 先說我是惡法亦法派 所以我之前都乖乖直行到隘口三街之後再迴轉 但我想討論的是明明是個導致塞車更嚴重的爛方法 為啥還要一意孤行地上? 想讓車流保持直行快速疏通興隆橋車流合理 但 就是這個但 1.只禁左轉 右轉車就不擋車流了? 還是高鐵東比較多你家主子豐邑的建案? (宏觀大器/IPARK : ? 或是一堆右轉往東過五公尺馬上迴轉回六家五路西向的車 阿這樣到底是在疏通三小? 2.紅綠燈根本沒配套 高鐵五路的紅燈還是又臭又長又多 一下橋先被六家五路紅燈 大家大眼瞪小眼 想說六家五路車那麼少 紅燈那麼長到底銃三小 然後繼續北向直行 隘口三/二/一 最後文興路 每個都是紅燈 挖 你真的是有想要疏導下橋車流 所以用一堆紅燈把大家卡住 最厲害的是等到綠燈 左轉過去又要再等一個紅燈 才能左轉回到南向的高鐵五路 等到第二次左轉完 又要再等一次六家五路的紅燈嘍^^ 真的是不能因為主子出事就要讓世界感受痛苦捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 116.241.145.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Hsinchu/M.1730129129.A.1E3
dean1990 : 那邊直行左轉不是會遇到紅燈嗎?一樣會塞吧,可能 10/28 23:28
dean1990 : 還更嚴重 10/28 23:28
lingen : 隘口三街左轉過去不要迴轉直走可以接到全家 10/28 23:35
chemtcwu : 不是竹北公務員,是新竹縣政府公務員幹的 10/28 23:47
lingen : 以目前的結論來看就是路口要減少轉彎車輛讓興隆橋 10/28 23:48
lingen : 疏通,左邊住的人多優先禁止盡可能把車流點往隘口 10/28 23:48
lingen : 三街路口帶 10/28 23:48
microphonem : 隘口三路會遇到要往新竹市方向上橋的車, 也會塞住 10/29 00:02
microphonem : 且隘口三路的綠燈秒數太短, 要到六家五路須等好幾個 10/29 00:03
aadk : 明顯有感車流往芎林的舊中正橋走回高鐵 10/29 00:14
kch978 : 新竹縣政府: 10/29 00:58
chenfc : 公務員水準期待什麼? 直接找里長議員提案吧 10/29 01:25
chenfc : 之前新竹市這類問題找里長議員提有改善 10/29 01:25
EatMe37 : 沒救了搬家吧…那邊蓋那麼多 路確都那麼小 10/29 02:59
jimehang : 要擋左轉,卻不檔右轉,真是白痴 10/29 07:19
freeawei : 當個聰明用路人,不會走別條嗎 10/29 08:18
tomsawyer : 直行比較重要 當然禁止左轉 10/29 08:37
hollowamy : 下橋在高鐵五路逆向多做一個左轉專用道感覺比較順 10/29 08:55
ethanol : 左轉才是宏觀大器 10/29 09:37
ethanol : 我也不懂為什麼要禁 10/29 09:38
eddie0729 : 那區全部的紅綠燈取消才是最佳解 10/29 10:11
akita690 : 這幾年園區對外交通惡化很快 10/29 10:19
susanlittle : 右轉六家五路二段可以接回興隆路,只有一個紅綠燈 10/29 10:21
tomandnico : 白癡市民太多 意見都不同 10/29 10:26
Clooney5566 : 我是建議市政回歸雅典公民制 抽籤選出議會跟行政官 10/29 10:42
Clooney5566 : 做不好的就放逐或死刑 10/29 10:42
jimmyzhan614: 那邊左轉轉空間都很小 可以開大一點 不然就是機車 10/29 10:44
jimmyzhan614: 直接往右邊疏散 10/29 10:44
supereva : 興隆橋蓋半天結果只有一線道 竹北出口這裡又超窄 10/29 10:45
shangclock : 本來這兩線應是規劃同一個方向,但因故沒辦法做另一 10/29 11:13
shangclock : 個方向,所以上下橋位置才會錯開變成四不像 10/29 11:13
bigmod : 紅燈多是常有三寶遇到stop sign 不停,出車禍再加 10/29 11:15
bigmod : 的,要怪就怪三寶吧 10/29 11:15
gdp10 : 想知道科技執法有人被抓過了嗎?還是立好看的? 10/29 12:02
Dontco : 對 我上禮拜看到科技執法也傻眼XD 10/29 12:09
Dontco : 高鐵下 隘口123街新設的紅綠燈也很好笑 10/29 12:09
Dontco : 反正常車禍的解法就是紅綠燈插好插滿 10/29 12:10
Dontco : 政治人物還敢說新竹是科技城市 10/29 12:10
Dontco : 設紅綠燈這種事情你拿數據出來決定阿 10/29 12:10
Dontco : 還是說你想設就設 垃圾政府ㄏㄏ 10/29 12:10
kitour : 要等多少年才能看到另外一半的興隆大橋呢? 10/29 12:18
natukage : 燈號怎樣改都是塞爆,多蓋幾座橋比較實在 10/29 12:59
dslite : 禁左理論上塞車瓶頸應該會移到隘口三 結果依舊是六 10/29 13:04
dslite : 家五 表示禁左無法解決問題 而右轉直接迴轉的車實 10/29 13:04
dslite : 際上並不多 因為不會比較快 10/29 13:04
since8675 : 橋樑怎樣蓋也是塞爆,減少北漂族比較實在 10/29 13:15
dslite : 機車道拓寬給右轉車走如何? 10/29 13:32
dslite : 另一條據說是河道立太多柱子不安全所以被打槍 10/29 13:33
slothman : 乾脆下班時段改成單線道不是更快 10/29 13:52
r30385 : 那裡兩個禁止左轉下面寫的時間是不是不一樣==? 10/29 14:44
gdp10 : 有左轉的人收到罰單了嗎?如果沒有繼續轉了喔 10/29 15:20
dslite : 的確是沒看到新的攝影機 10/29 16:18
nekomo : 橋不拓寬 持續單線道的話覺得是無解 10/29 16:39
harry0959 : 新竹還有一堆智障紅綠燈啊 超哭 10/29 17:52
Arens5566 : 縣市雙寶 一個光復路紅綠燈秒數都規劃不好(這就是 10/29 18:39
Arens5566 : 大數據嗎?),一個就是這篇說的 哀 10/29 18:39
justicebb : 下一步提高房價減少居住人口 10/29 20:50
youzi1114 : 少聽前面那篇亂說,光復路連通沒什麼問題,有問題的 10/29 21:40
youzi1114 : 是違停 10/29 21:40
tgordoncheng: 興隆大橋沒另一半了吧? #1bbHC7aQ (Road) 10/29 22:06
EKman : 拓寬只是讓一人一車更方便而已,以為這就解決了嗎 10/29 22:28
riker729 : 明明是新開的區段 結果設計超爛 真夠北七 10/29 22:47
shangclock : 如果只是三/四線道變四/五線道這種拓寬可能差異不大 10/29 23:43
shangclock : ,但單線變雙線一定很有感,單線道一個小車禍就直接 10/29 23:43
shangclock : 全部卡死了 10/29 23:43
octangus07 : 覺得那邊沒救了怎麼改下班時間都會回堵到員山路 10/30 00:47
awwman : 嘻嘻,welcome to新竹縣 10/30 07:57
tabrisPTT : 為什麼不先直行或右轉? 10/30 08:39
ghbneil0527 : 罰單還沒那麼快吧,之前上新聞的大漢橋不就是一次 10/30 16:00
ghbneil0527 : 收到5.6張罰單才找議員找記者鬧上新聞 10/30 16:00
stejiang : 那幾個社區的不在高鐵東 10/31 00:29
CrabBro : 右轉本來就沒有左轉擋車流 10/31 14:33