作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題Re: [討論] 投白就是保送綠 怎麼反駁?
時間2023-12-31 13:43:09
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 小弟柯韓粉
: 但很多人跟我說
: 柯又不會上
: 投白就是保送綠
: 每每聽到友人這樣說
: 我都不知道如何反駁
: 誰來教一下
: 謝謝
理論上來說:
在藍綠兩大傳統勢力鼎立的情況下,白營真想要突破重圍、進入總統府從政,難度肯定是
不小的
目前已知藍白原是有意要合,但最後一分鐘卻談不攏,只好分開出擊
單就這一層面來看,在戰力上已經稍有損傷了。
表面上理應是「綠」打「藍白」
但實際結果是,綠、藍、白三方單槍匹馬出陣,且互不隸屬、互不依賴,在此情況下都要
自行設想
該如何憑著一己之力,在選舉中獲勝。
可是呢,要說「投白=助綠」
正所謂「道不同不相為謀」,且加上白營本身影響力也不輕,難道他們真不擔心他們有成
為第三勢力的潛力?
因此要說「白」是「綠」的附隨者,這可是一大謬誤啊。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 180.74.69.229 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/HatePolitics/M.1704001393.A.DC0
推 h129875230: 投白就是白票 不是藍票也不是綠票 202 223.136.160.64 12/31 13:50
→ h129875230: 4終結藍綠 223.136.160.64 12/31 13:50
→ QWE55874: 投小黨就是廢票啊 61.228.189.69 12/31 13:52
推 jis37: 投籃綠大黨才是廢票 台灣政治仍陷入過去幾 39.14.17.245 12/31 14:16
→ jis37: 十年藍綠惡鬥漩渦無法自拔 藍綠交相貪污腐 39.14.17.245 12/31 14:16
推 yovroc: 包養平台規劃特殊約會。 39.14.17.245 12/31 14:16 → jis37: 敗 怎麼可能帶給長治久安的未來? 只有台灣 39.14.17.245 12/31 14:16
→ jis37: 人民掌握2024年難得擺脫藍綠困境的機會 選 39.14.17.245 12/31 14:16
→ jis37: 柯才能讓台灣民主獲得深化 貧富懸殊現狀得 39.14.17.245 12/31 14:16
→ jis37: 到舒緩 中間選民不跑票 柯p絕對逆轉勝! 39.14.17.245 12/31 14:16
→ doggy2525: 投柯就是投深綠拉傻傻的122.118.205.207 12/31 14:18
推 helgalie: 包養分析觀察對方情緒變化。122.118.205.207 12/31 14:18 → chx64: 藍綠一樣爛 結果票投王八蛋 讚175.182.160.127 12/31 14:33
→ chx64: 為了下架藍綠 願意用選票教訓自己 夭壽讚175.182.160.127 12/31 14:33