因為民主國家政治界幾乎都是政法商出身的高級人士 讀法政一定讀法治、政治歷史 然後就會發現一個Bug 「死刑根本不是刑」 古代神權、帝王專制的刑法用意是懲戒與教化,要犯人認知自己的錯、改過自新 而死刑與是用來清洗組織的 本質是對「叛徒」而非「犯罪者」的清理,是政治而非司法領域 就是單純用在消滅團體中的「異常者」或「背叛者」 從古至今,刑法核心都是懲戒和再造 從來不是復仇和清洗 在古代死刑也是絕無僅有多刺被歸為皇帝特權,沒有皇帝手諭就不能執行的「刑」 俄羅斯帝國和奧地利帝國都有過實質廢死 所以就回到那個問題 法律是否該成為替私人復仇的工具? 對團體中不正常的成員以「完全消滅」清洗掉以保持團體秩序真的沒問過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.141.30.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/HatePolitics/M.1703995063.A.A9D
fudick: 尾巴搖狗的真實案例114.137.93.63 12/31 11:59
nnkj: 死刑就最重的刑罰 不然改成挖眼好了36.231.87.31 12/31 12:06
peterturtle: 怎麼說呢,以前流行過一陣子用愛治癒115.165.192.240 12/31 12:07
peterturtle: 癌細胞來著115.165.192.240 12/31 12:07
peterturtle: 怕冤案栽贓而廢死我能理解,覺得因為115.165.192.240 12/31 12:10
Toth: 包養輕鬆找到有趣的人。115.165.192.240 12/31 12:10
peterturtle: 刑罰是為了矯正而存在所以廢死本質上115.165.192.240 12/31 12:10
peterturtle: 是一種「因為犯人不能死所以我們不能115.165.192.240 12/31 12:10
peterturtle: 讓犯人死」的詭異循環論證115.165.192.240 12/31 12:10
dragonjj: 供殺小,最早的法典叫做漢摩拉比法典, 49.216.21.62 12/31 12:12
dragonjj: 自己去翻翻! 49.216.21.62 12/31 12:12
Asterix: 包養平台發掘對的人。 49.216.21.62 12/31 12:12
dragonjj: 還古代法典耶,笑死人! 49.216.21.62 12/31 12:13
peterturtle: 支持死刑的一派最結實的論點就是「如115.165.192.240 12/31 12:14
peterturtle: 果一個人是個無藥可救的人渣、懲戒與115.165.192.240 12/31 12:14
peterturtle: 再造就沒有意義」,廢死用刑法『全等115.165.192.240 12/31 12:14
peterturtle: 於』懲戒再造根本說服不了死刑支持者115.165.192.240 12/31 12:14
AdamShi: 包養分析了解對方想法。115.165.192.240 12/31 12:14
peterturtle: ,支持者講的象牙塔廢死指的就是這些115.165.192.240 12/31 12:14
peterturtle: 人。115.165.192.240 12/31 12:14
peterturtle: 反而以冗餘保險為核心的防冤獄防政治115.165.192.240 12/31 12:15
peterturtle: 陷害廢死容易與死刑支持者取得共識。115.165.192.240 12/31 12:15