作者anomic24 (若彧)
標題[討論] 是怎麼從藍白合到國民黨賣台的
時間2023-12-31 11:23:57
先說,我認為這跟統獨是不是假議題、重不重要無關,也不討論柯文哲的其他理念、政見,
我只是想知道「柯文哲對於國民黨的態度」到底是什麼而已
而且其實我之前就想討論,柯文哲的立場到底是什麼,裡面也有提到這一點:
[討論] 柯文哲的立場到底是什麼?
https://pttbestweb.org.tw/HatePolitics/M.1702341228.A.0F5
但經過了幾場政見會與辯論會之後,我還是看不懂柯文哲對於國民黨的態度,為什麼會從「
藍白合作下架民進黨」,
https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2306271
變成「國民黨上台,臺灣會被賣掉」。然後民進黨則是「增加戰爭風險」。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4531892
首先,姑且不論柯文哲這幾天對於國民黨在各個方面的批評,對於「現在」的他來說,國民
黨是不是個值得合作的對象?如果其他兩大黨不過半,民眾黨也在立法院取得關鍵少數的地
位的話,那麼民眾黨會不會支持國民黨籍的立委出任立法院院長?「出任立法院院長」算不
算一種「上台」(一樣掌握了政府特定最高機關)?如果答案是「肯定」的話,那麼由國民
黨籍的立委出馬角逐,並且該人也在民眾黨的支持下成為立法院長的話,那民眾黨的立委們
算不算一種「賣台」的共犯?
其次,「以前」想要藍白合的柯文哲,用「現在」的他的立場來看,算不算也是在賣台?因
為既然「現在」的柯文哲認為國民黨在賣台,最好的方式就是「不要讓國民黨接觸到任何權
力」,尤其是總統。這麼一來,假設藍白合成功,並且藍白的候選人組合也順利當選的話,
柯正侯副的情形,國民黨還是有可能在「現在」的柯文哲的觀點下藉由副總統這個職位從事
賣台;侯正柯副的情形,自不待言,國民黨都當上候選人了,那麼賣不賣台自然操控在他們
手中。
啊不過我後來想想,其實可不可以說是,柯文哲只是在「下架民進黨」與「國民黨賣台」兩
個價值的天平上,隨機應變,看狀況進行挪移而已?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 111.248.237.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/HatePolitics/M.1703993039.A.F7D
→ l983: 咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳 118.170.20.205 12/31 11:24
推 xxxcv: 國民黨賣台前提是取得行政權223.136.242.184 12/31 11:27
推 sholi: 包牌怎麼輸 1.200.120.1 12/31 11:27
推 okgod: 藍白合上去不就取得行政權了 1.170.85.252 12/31 11:28
→ sholi: 國民黨沒有執政也能賣好嗎!問問朱岳父 1.200.120.1 12/31 11:28
推 mysister: 包養網結交國際知音。 1.200.120.1 12/31 11:28 → okgod: 6點協議直接撕毀的人,根本不用討論誠信 1.170.85.252 12/31 11:29
→ beyoursky: 阿北的意思就是台灣被賣給中國不重要 101.12.136.153 12/31 11:31
→ beyoursky: 目標是下架民進黨 101.12.136.153 12/31 11:31
→ bbbcccddd2: 跟阿伯講誠信是不是誤會了什麼? 101.9.103.153 12/31 11:33
推 klispo: 算了啦 白粉很堅毅 說不了他們 1.200.250.83 12/31 11:46
推 cir72: 包養開心結交知心好友。 1.200.250.83 12/31 11:46 推 Seifer601: 不用跟哭文嘖認真 42.77.101.98 12/31 11:48
推 omoi1988: 傳統政治 承諾過的事情幾年後跳票 42.74.218.39 12/31 12:05
→ omoi1988: 新政治 協議後幾小時就撕毀 42.74.218.39 12/31 12:05