※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 廢除考試院、監察院是各黨的共識 : 連中國出生的外省人：王建煊都說監察院應該廢除了 : 那就應該直接廢除就好了 : 考試院還有國家考場根本沒用，考試只要借場地就好了 : 直接改建成社會住宅完全沒問題 : 監察院本來是台北州廳，是古蹟 : 改建成古蹟飯店發大財 : 並且在合約簽訂，跟總統府、台北賓館類似，有固定的參觀時間 : 這樣就能兼顧大眾參觀和經營 : 各黨各派在各種時間都說過要廢除考試院、監察院 廢除監考兩院 要修憲；要修憲；要修憲 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊，不然你提案把修憲門檻降低阿 : 完全沒有疑慮的問題就應該直接做，完全執政的蔡英文不知道在幹嘛？ 一個政黨協商說好要18歲公民的複決案都可以過不了 你跟我說這叫做沒有疑慮要直接做？你倒是做給我看看阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 220.136.195.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/HatePolitics/M.1703990765.A.DBA

噓 xxxcv: 廢考監有共識還不發動，民進黨根本怠惰223.136.242.184 12/31 10:48

→ jeff0811: 五權憲法是某些人的神主牌，哪有可能説 101.10.9.110 12/31 10:48

→ jeff0811: 廢就廢 101.10.9.110 12/31 10:48

→ vsbrm: 修憲都修不了，這叫各黨有共識？ 223.139.94.123 12/31 10:49

→ turst: 光是去年18歲有投票這種爭議很小的修憲都沒116.241.252.213 12/31 10:51

推 AdamShi: 包養真心對待他人。116.241.252.213 12/31 10:51

→ turst: 過了 哪個黨在檔 大家很清楚116.241.252.213 12/31 10:51

→ coyoteY: 有共識,但都要包其他的一起改 114.43.41.33 12/31 10:53

推 alex2009: 所以要先把修憲門檻降低 223.138.216.87 12/31 11:24

→ lbowlbow: 修憲現在就是不會成功 223.140.166.26 12/31 11:25