※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言： : 不知道台灣甚麼時候已經宣布獨立? : 憲法不是還包括大陸地區嗎? : 台灣獨立的話，怎憲法還包含對岸呢? : 台灣獨立沒有新的憲法嗎? 可能是本著《憲法增修條文》吧？ 但就算用該法規來看，理論上也是有點不對勁... 畢竟該法的設立起源（背景），是「因應國家統一前之需要」 但既然真要宣告獨立，將《憲法增修條文》予以廢止，且把《憲法》中的地理範圍內之「 大陸地區」予以排除，才算作符合時宜 如果不這樣做，賴清德在辯論時的發言，就不合邏輯了呀！ 反正要怎樣在不引發動蕩的情況下實現「獨立」，這不是常人能說的了。 -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 180.74.68.242 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/HatePolitics/M.1703922270.A.AC6

→ tinmar: 因DPP已從法理台獨轉型為事實台獨 118.169.1.45 12/30 15:45

→ tinmar: 法理台獨毫無實現可能 118.169.1.45 12/30 15:46

→ tinmar: 但事實台獨從1996後就成為事實了 118.169.1.45 12/30 15:46

→ tinmar: 藍白心知肚明目前是事實台獨的狀態 118.169.1.45 12/30 15:46

→ tinmar: 選總統是主權動作 台屬中一部份 怎能選 118.169.1.45 12/30 15:47

推 Thobel: 包養網結交國際友人。 118.169.1.45 12/30 15:47

→ penny1and1: 沒用啦，民進黨主流支持者，都知道執 42.79.64.151 12/30 15:48

→ penny1and1: 政才是最重要的 42.79.64.151 12/30 15:48

→ jump9128: 說實話他們一直講台灣台灣，次數比中華 59.115.64.42 12/30 16:19

→ jump9128: 民國多多了 59.115.64.42 12/30 16:19