Tether是能凍結 不過沒有你說的這麼誇張 https://usdt.tokenview.io/en/banned 這邊可以看到凍結的所有地址 目前ETH鏈 1800多個凍結地址 TRX 500多個地址 簡單來說除非你牽涉到大咖的 不然不會給你凍結 什麼市面上買賣個幣就被凍這種事情不會發生 2017年9月Tether上線ETH鏈USDT 破億錢包數使用 平均一天凍結不到一個帳戶 你能被凍結到也算是可以拿來說嘴了 與其說被Tether凍 被交易所凍結機率應該更高一些 ※ 引述《a3556959》之銘言 : tether跟circle都能遠端凍結穩定幣帳號 : 所以你問哪個交易所或錢包穩定是不會解決問題的 : 因為只要你的客戶有人拿黑u進來交易 : 到時候你整個錢包被凍結 : 所以建議別用u交易了 ---- Sent from BePTT on my iPhone17,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 60.51.108.39 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/DigiCurrency/M.1738079830.A.C0F

推 DarkerDuck: 中心化穩定幣幾乎都有黑名單功能，除非想要LR的下場 01/29 00:14

→ DarkerDuck: https://imgur.com/4FwZAaw 01/29 00:16

→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/t7t46963 01/29 00:17

→ DarkerDuck: 這是USDT的ETH智能合約程式碼 01/29 00:17

→ DarkerDuck: contract BlackList is Ownable, BasicToken 01/29 00:18

→ DarkerDuck: 黑名單就很明確地寫在那邊 01/29 00:18

→ DarkerDuck: ETH的智能合約的實作本來就可以隨便重新定義的 01/29 00:19

→ DarkerDuck: 這還不是最厲害，有些智能合約還掛Proxy的 01/29 00:20

→ DarkerDuck: 也就是admin role可以隨時抽換，隨時都可rug pull 01/29 00:21

→ DarkerDuck: 但這還是不是最厲害的，ETH L2連區塊鏈都是中心化的 01/29 00:22

→ DarkerDuck: 排序器可以決定有哪些交易可以被執行，甚至拒絕執行 01/29 00:23

→ DarkerDuck: 也就是說在L2上執行智能合約的中心化程度 01/29 00:24

→ DarkerDuck: 跟在一般他人的server取用雲端服務差不多 01/29 00:25

→ DarkerDuck: 使用者在這些區塊鏈上的智能合約交易完全是依靠trust 01/29 00:26

→ DarkerDuck: 和當初中本聰想要的trustless已經差別十萬八千里了 01/29 00:27

推 Ayukawayen: 掛Proxy的應該一大堆吧? 都快變業界標準了。 01/29 00:57

→ Ayukawayen: 因為上鏈就不能更新合約程式碼很恐怖啊 比起來掛Proxy 01/29 00:58

→ Ayukawayen: 還比較能接受。 01/29 00:58

推 h0103661: 時間鎖是個比較好的折衷方案，既有變更的自由又保留被 01/29 01:03

→ h0103661: 審查的能力。 01/29 01:03

→ DarkerDuck: 所以這樣的智能合約和雲端服務商直接操控的程式沒兩樣 01/29 01:03

→ h0103661: 去年很多合約被改admin的defi，沒一個有時間鎖，就離譜 01/29 01:04

→ DarkerDuck: 啊，看不出來這樣跑在區塊鏈上有何意義 01/29 01:04

→ DarkerDuck: 真要升級就是v1和v2平台分開，而不是直接強迫升級 01/29 01:04

→ DarkerDuck: 當然有很多DAPP需要一直頻繁更新 01/29 01:07

→ DarkerDuck: 但在我看來那種東西真的沒跑在公鏈的必要 01/29 01:07

→ DarkerDuck: 其實就用傳統的網站前後端架構，區塊鏈只處理重要的 01/29 01:08

→ DarkerDuck: 金流和驗證邏輯，APP本身邏輯丟到公鏈但又要頻繁更新, 01/29 01:09

→ DarkerDuck: 真的看不出來這樣做除了炒區塊鏈題材外還有啥意義 01/29 01:09

推 Ayukawayen: 時間鎖感覺是個可用的配套。 01/29 01:18

→ gajo1564: L2現在基本是看有無逃生艙設計 以及是否存在更新時間差 01/29 11:37

→ gajo1564: L2beat整理的https://l2beat.com/scaling/summary 01/29 11:38

→ gajo1564: 至於為什麼不用不可變V1 V2？因為會流動性破碎啊 就算 01/29 11:43

→ gajo1564: 現在aave v2還有560m tvl 你如果有10個版本那池子可太 01/29 11:43

→ gajo1564: 深了 鯨魚借個百萬美年化大概要上100% 01/29 11:43

→ gajo1564: 只能說行業用時間鎖逃生艙取代不可變 取敏捷開發的靈活 01/29 11:54

→ gajo1564: 代價是defi不能放著不管 加密社群媒體要看 01/29 11:54