Bitcoin是網路的原生貨幣 雖然後來可能被搞爛了 失去了點對點交易的功能 而人工智慧 在我有限的認知下 是被各大科技巨頭所擁有 由巨量資料訓練出來的神經網路 但這些神經網路未來將會被佈署在大量的汽車、3C用品和生產工具上 這些獨立運作的AI 會有需要進行所謂的交易行為嗎? 如果有需要 光靠目前的法幣跟銀行系統 足夠支應嗎? 還是AI背後的巨頭公司會開發屬於自己的加密貨幣(區塊鏈)呢? 甚至發展出另一個超乎想像的新科技用來做交易媒介 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 220.128.97.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/DigiCurrency/M.1736924372.A.864
DarkerDuck: 其實用BCH就足夠支撐經濟奇點了 01/15 15:02
DarkerDuck: 這大概是加密貨幣未來唯一的希望了 01/15 15:02
DarkerDuck: #1cIQYLRd (DigiCurrency) 01/15 15:03
DarkerDuck: 我這邊有稍微猜測一下 01/15 15:04
DarkerDuck: 不然現在的幣圈真的蠢幣進化論,剩下meme幣與中心化幣 01/15 15:04
DarkerDuck: 而這些可以被banker操控與KYC限制的幣要怎麼給AI用??? 01/15 15:05
DarkerDuck: 只有bank maximalist會喜迎而已 01/15 15:05
DarkerDuck: 想想真感慨,我在這邊剩下不到一個月竟然結局是這樣 01/15 15:05
DarkerDuck: 幣圈在最初的時候是連PoW預挖都會被社群恥笑到不行 01/15 15:06
DarkerDuck: 但現在是banker整天buy my bag卻會被當重新定義耶穌 01/15 15:07
DarkerDuck: 回到正題,我認為在有生之年看到奇點已經是大概率事情 01/15 15:10
DarkerDuck: 這種指數加速回報所驅動的原動力的基礎就是類摩爾定律 01/15 15:12
DarkerDuck: 積體電路當然就是摩爾定律 01/15 15:12
DarkerDuck: 網路是Metcalfe's Law 01/15 15:13
DarkerDuck: 儲存是Kryder's Law 01/15 15:14
DarkerDuck: 頻寬是Gilder's Law 01/15 15:14
DarkerDuck: 數據是Data Explosion Law 01/15 15:14
DarkerDuck: 我當初看到Bitcoin覺得太棒了,中本聰太天才了 01/15 15:15
DarkerDuck: 他把被那些banker鎖科技的金流與金融化成資訊科學問題 01/15 15:15
DarkerDuck: 那麼交易效率上也將會跟隨摩爾定律,直到奇點 01/15 15:17
DarkerDuck: 結果他媽的竟然被BlockstreamCore鎖科技 01/15 15:18
DarkerDuck: bank maximalist還能夠喜迎 01/15 15:18
DarkerDuck: 我還以為在看科幻小說咧,這種事情竟然會發生 01/15 15:18
DarkerDuck: 唯一的希望就是AI agent主導未來的奇點後世代 01/15 15:19
DarkerDuck: AI當然不會信仰邪教,他們只會選擇能夠支撐經濟奇點的 01/15 15:20
DarkerDuck: 金流網路,而且必須夠去中心化才不會被人類限制住 01/15 15:20
DarkerDuck: 那選擇其實就非常少了,不然AI就必須自己創一個 01/15 15:21
adamcha: 版主很有料 謝謝回應 01/15 15:24
adamcha: 不過真的被AI選擇使用的貨幣工具 可能也沒人類的事 01/15 15:28
h0103661: ai相關的不少,包括ai機構的治理代幣、ai使用費的代幣 01/15 15:39
h0103661: 、ai自己發行的代幣,甚至還有prompt或model包成nft 01/15 15:39
h0103661: 可以看看月初的solana ai黑客松,裡面很多相關的東西 01/15 15:41
Ayukawayen: 不少作品的設定中未來是用能源當貨幣 01/15 15:56
DarkerDuck: 其實PoW本身就可以算是能源當發行成本的貨幣了 01/15 15:58
DarkerDuck: PoW才是唯一具有物理意義的共識機制 01/15 15:58
DarkerDuck: 中本聰當初的設定就已經無敵了,可惜被鎖科技 01/15 15:59
gordonbch: https://nano-gpt.com/ 01/15 16:07
gordonbch: https://news.twbitcoin.cash/ecosystem/ 01/15 16:08
Ayukawayen: PoW燒掉的能源可惜的是收受方沒有辦法利用,科幻作品 01/15 18:05
Ayukawayen: 那種能源通貨,如果說委託運算、租賃算力比較相似一些 01/15 18:06
DarkerDuck: 要這種純能源通貨,能源的儲存密度必須要有好幾個數量 01/16 00:20
DarkerDuck: 的突破,智慧電網倒是十幾年內就可以支持自由能源交易 01/16 00:21
DarkerDuck: 假如用一般儲能用的磷酸鐵鋰電池,一般人要存千萬身家 01/16 00:27
DarkerDuck: ,充一千萬度電在裡面,那就需要將近十萬噸的電池 01/16 00:28
DarkerDuck: ,就是因為這樣,綠能的儲能很難玩起來,太低效了 01/16 00:29
DarkerDuck: 至於能夠達成去中心化的Proof of useful work 01/16 00:32
DarkerDuck: 看起來就是卡在Primecoin了 01/16 00:32
DarkerDuck: https://primecoin.io/ 01/16 00:33
DarkerDuck: 假如有人真的能找到真正去中心化,但又比primecoin 01/16 00:33
DarkerDuck: 更有用,可以達成圖零完備的PoW,那我懸賞1 BCH 01/16 00:34
Ayukawayen: 未來科幻作品嘛,技術設定成比現代高很多也沒關係。 01/16 10:19
Ayukawayen: 而且是AI用,不是人類用,可能是大型AI或AI聯盟。 01/16 10:20
Ayukawayen: 我覺得不一定是用電力儲存,有可能有種方法是數學儲存 01/16 10:21
Ayukawayen: 像質數幣也是,假設大質數對A有用,B算一個大質數給A 01/16 10:22
Ayukawayen: A之後有用處,省下自己算的能源,也算是一種能源交換 01/16 10:24
Ayukawayen: 而且存一個大質數的儲存成本很低。 01/16 10:24
Ayukawayen: AI世界有可能常態性的在計算自己的底層模型,所以算力 01/16 10:26
Ayukawayen: 交易說不定可以成為一種普遍的交易型式。 01/16 10:27
bluefancy: 兩個結合就不用銀行了,怎麼可能讓你這樣搞 01/16 22:34
smch: AGI會不會共謀同時修改所有帳本 01/17 10:27
DarkerDuck: 這就是為什麼PoW帳本更好的地方,PoW是有物理意義的 01/17 19:51
DarkerDuck: 不是說你要改就改,必須付出更高的PoW物理成本才能改 01/17 19:51