推 dapu5566: 真的很不好意思 12/16 10:08
→ dapu5566: 1、4我懂了，但2&3我查閱很久還是不懂12/16 10:08
→ dapu5566: BTC呢？ 12/16 10:09
→ dapu5566: 在幣安的例子就是轉回幣安交易所，因為交易所沒有分鏈 12/16 10:09
→ dapu5566: ，所以會自動變回BTC 這個我理解 12/16 10:09
→ dapu5566: 但如果我只有冷錢包（因為應該這個代幣假定沒有交易所 12/16 10:11
→ dapu5566: 也應該有價值吧？），譬如我要從binance web 3轉到led 12/16 10:11
→ dapu5566: ger、OKX web 3 …. 12/16 10:11
→ dapu5566: 我該怎麼換回主鏈的BTC呢？ 12/16 10:11
→ dapu5566: 還想請問那個兌換後面的保證者是誰，幣安嗎？我持有的 12/16 10:12
→ dapu5566: 那個像是代幣的btc 應該不是所謂2100萬顆中的一顆吧？ 12/16 10:12
→ dapu5566: 問題三跟問題二也是類似….我的問題好想是不理解所謂不 12/16 10:13
→ dapu5566: 同鏈跟不同幣之間的關係 12/16 10:13
推 h0103661: 鏈上就是用跨鏈橋轉，但跨鏈橋gas非常貴而且哪個橋可信 12/16 10:17
→ h0103661: 還得查資料，要跨鏈建議直接走中心交易所，安全又便宜 12/16 10:17
推 dapu5566: 所以如果我持有Op的eth，或smart bnb的btc，我拿到的只 12/16 10:20
→ dapu5566: 是一個兌換卷，本質上我沒有持有真正的2100萬顆btc中其 12/16 10:20
→ dapu5566: 中的一顆，這樣理解對嗎？ 12/16 10:20
推 h0103661: 對，btc鏈以外的btc並不是真的btc，而是其他人發的“等 12/16 10:20
→ h0103661: 同1btc的證明”，保證者自然就是發行人，像是cbBTC就是 12/16 10:20
→ h0103661: coinbase發行的 12/16 10:20
推 dapu5566: 感謝樓上 12/16 10:25
→ dapu5566: Eth layer 2 也是類似道理嗎 12/16 10:25
→ s31364663: 要查合約地址才知道，以及發行的是誰，有的情況是 12/16 10:27
→ s31364663: 某跨鏈橋自己搞出來的，既然你可以在幣安錢包看到 12/16 10:27
→ s31364663: ，這應該是幣安擔保的，出了交易所，不要認名字， 12/16 10:27
→ s31364663: 很多USDT線下交易的詐騙就是蝦雞巴創一個Token取的 12/16 10:27
→ s31364663: 名字 12/16 10:27
→ s31364663: 你的問題3是針對layer2，不應該和問題2搞在一起， 12/16 10:31
→ s31364663: 無論那個鏈，是Layer1還是2，都可以用這種「代幣」 12/16 10:31
推 dapu5566: 所以layer 2的eth跟主鏈上的eth是同等的嗎？跟幣安的那 12/16 10:35
→ dapu5566: 種代幣不一樣 12/16 10:35
→ s31364663: 和幣安那個一樣，都是經過擔保的代幣，要馬相信機 12/16 10:44
→ s31364663: 構屹立不搖，要馬相信智能合約絕無漏洞（layer2的e 12/16 10:44
→ s31364663: th） 12/16 10:44
→ dapu5566: 感恩 我完全懂了 12/16 10:50
→ dapu5566: 這樣看起來以前交易所太方便了，只要叫什麼匯進去都會 12/16 10:50
→ dapu5566: 變同一個幣。但背後是交易所默默幫我們轉換的概念XD 12/16 10:50
→ dapu5566: 那想問比較大部位持倉的前輩，你們BTC、eth在冷錢包應 12/16 10:52
→ dapu5566: 該都是主網吧？ 12/16 10:52
→ dapu5566: 最後一個傻問題…以確保我理解完全正確 12/16 10:54
→ dapu5566: 像這篇文的問題 12/16 10:54
→ dapu5566: [交易] 請問請教 交易所轉幣至冷錢包 問題? 12/16 10:54
→ dapu5566: A0 12/16 10:54
推 h0103661: 肯定主網，layer2多一層風險 12/16 10:54
→ dapu5566: 最後一個蠢問題，確定我完全搞懂了 12/16 10:55
→ dapu5566: 以這篇文的例子而言 12/16 10:55
→ dapu5566: 原po轉錯鏈了。然後，因為第一點提到的，同一組助記詞 12/16 10:58
→ dapu5566: 產生出同一種公鑰/私鑰，因為儘管原po轉到ARB鏈，進入 12/16 10:58
→ dapu5566: 了尚不存在的，arb鏈eth的錢包，只要原po利用原本的助 12/16 10:58
→ dapu5566: 記詞，導入任何一個有支持arb鏈的錢包，都可以獲得相同 12/16 10:58
→ dapu5566: 的地址和錢包，並再用arb匯款回交易所變回普通的eth即 12/16 10:58
→ dapu5566: 可解決，對嗎？（我不太確定為何不同鏈的助記詞導出的 12/16 10:58
→ dapu5566: 地址會相同，是因為layer 2 的以太幣地址跟主網會一樣 12/16 10:58
→ dapu5566: 嗎？） 12/16 10:58
→ cp296633: 大多數鏈皆為evm兼容 錢包地址相同 少數btc/solana除外 12/16 11:01
推 dapu5566: 完全理解了 感恩樓上各位 12/16 11:03
→ dapu5566: 所以evm支援的鏈，即使傳錯資產也絕對不會消失，最糟就 12/16 11:04
→ dapu5566: 是把助記詞拿去匯入web 3，把他領出來，然後再買一個冷 12/16 11:04
→ dapu5566: 錢包而已 12/16 11:04
→ cp296633: 歐 還有孫割的Tron 死透的TERRA/WAVES 地址也不同 12/16 11:04
推 visa9527: TRC-20 也曾經是USDT轉錢主力，現在有 L2 沒必要了 12/16 11:05
→ cp296633: 有例外 交易所產生的錢包地址 傳錯鏈或幣 拿回來要很多$ 12/16 11:09
→ cp296633: 別那麼在意冷不冷 連上去METAMASK玩一玩就知道 12/16 11:15
→ cp296633: 硬體錢包沒跑出GAS要你按按鍵前都很安全 12/16 11:16
→ cp296633: 出現0.XXXXX ETH的gas要你按按鍵 就代表要上鏈了 別亂按 12/16 11:17
推 Ayukawayen: 跟你要簽名也有危險 12/16 11:17
→ cp296633: 讀取錢包地址和簽署訊息(非紅色eth_sign)都算蠻安全的.. 12/16 11:19
→ cp296633: 這些都不會有gas出現 12/16 11:19
→ cp296633: 查了一下新版metamask不支援eth_sign了 所以沒gas都安全 12/16 11:30
推 dapu5566: Trc-20有layer 2? 12/16 11:44
→ john371911: 所以permit也是eth_sign的一種嗎？現在還有在用permit 12/16 12:32
→ john371911: 嗎？ 12/16 12:32