作者p055198 (Peter)
標題Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
時間2024-04-06 10:05:51
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 要說的話
: 民主黨就是一群親共人士
: 要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙
: 大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰
: 就是當時杜魯門耍智障
: 明明當時候中華民國一開始打共產黨打得好好的
: 突然派一樣很智障的馬歇爾調停說不要打共產黨 不然就斷你物資
: 就這樣被斷美援的中華民國就這樣輸給有蘇援的共產黨
: 大陸就這樣淪陷
: 然後杜魯門覺得中國共產黨好棒棒 可以當好朋友一起對抗蘇聯
: 我就不提吃蘇聯奶水長大的中共怎麼可能和美國一起反蘇聯了
: 結果中共攻進朝鮮半島時杜魯門不知道為什麼開始覺得中共好壞壞
: 所以出兵朝鮮半島幫忙南韓抵抗共產國際
: 對智障杜魯門與民主黨來說
: 220,748平方公里的朝鮮半島的重要性>>>9,597,000平方公里的中國大陸
: 越南也是一樣的問題
: 當初不要讓中國大陸淪陷不就好了
你這種說法真的很天真
美國並非天下無敵,而且資源有限,更不是做慈善事業
二戰時有歐洲戰線,非洲戰線,中亞戰線和太平洋戰線,又不是只有中國
都把精力投入到中國去,其他地方失火怎麼辦
而且當時的老蔣政權也貪污腐敗不得人心
先不說對內貪腐,對美援也貪腐
老蔣總想著那種自己嫡系保留實力,死都死別人最好美國下場幫他打的春秋大夢
中國比越南和朝鮮半島加起來都大十幾倍
幫國民黨打內戰然後自己身陷泥沼脫不出身怎麼辦
美國打越戰和韓戰也不是想要幫老蔣反攻大陸
而是想要在朝鮮半島和中南半島上有個立足點美軍前線基地就夠了
當年英國稱霸世界的時候就發現清朝比印度難對付很多倍
與其征服整個中國還不如把中國變成次殖民地更容易控制
美國也是相同的思路
打下整個中國太難了,在中國週邊布滿美軍基地包圍網就好
你看現在俄烏戰爭就知道了,烏克蘭和波蘭一直希望北約和美國直接下場幫他們打俄羅斯
而美國和北約絕不親自下場,還要烏克蘭繼續徵兵戰到最後一人
順便一提現在俄羅斯的常規彈藥生產量是每月三十萬發
整個美國和北約的彈藥量加起來只有每月十萬發
美國自己只有每月兩萬發常規砲彈的生產力
美國的彈藥供應商也由巔峰時期的85家下降到只剩6家
因為歐美的去工業化,利潤低的產業都被淘汰掉
俄羅斯目前兵源充足,烏克蘭拉壯丁已經拉到要女人小孩老人了
現在美國和北約已經準備要烏克蘭跟俄羅斯割地求和了
烏克蘭小澤政府現在也不再提要奪回俄羅斯占領的領土了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 219.100.37.239 (日本)
※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/C_Chat/M.1712369153.A.7CB
→ nawussica: 國府貪腐跟對岸史觀相同 04/06 10:13
噓 Meacock: 槽點過多 04/06 10:14
→ Israfil: 打下中國很難 但是有中國支援下的共產勢力擴張 在中南半 04/06 10:14
→ Israfil: 島和朝鮮半島的事例都已經證明 共產勢力擴張美國也沒有那 04/06 10:14
→ Israfil: 麼容易壓得住 中國赤化絕對是美國的一大失算 失算在他們 04/06 10:15
推 slot365: 包養網站葉配啦 04/06 10:15 → Israfil: 沒有想到推翻國民黨的中共採取了一面倒(至少多數時候)親 04/06 10:16
→ nawussica: 兩岸抗戰研究多看點 自己比對就知道了 04/06 10:16
→ Israfil: 俄反美的立場 他們當時以為中共不會跟自己對幹的那麼徹底 04/06 10:17
→ Israfil: 等同在遠東有一個難以撼動又處處在國際上反對你的敵人 04/06 10:19
→ nawussica: I 提的要去看冷戰外交架構 還有冷戰後外交政策Y 04/06 10:19
推 colortea: 記者收了包養網多少啦 04/06 10:19 → nawussica: 命題太大 對於入門者 或沒到學術領域等級的資料 參考 04/06 10:20
→ nawussica: 已 台灣一般人沒讀史被引導到跟對岸史觀相同 非常有趣 04/06 10:20
噓 rockmanx52: 你這篇唯一沒問題的只有蔣介石貪腐跟不放嫡系去送死 04/06 10:33
→ rockmanx52: 更正一下 唯二 04/06 10:34
→ JoaoWang: 沒差 不幫就大家一起加入反美陣營ㄚ 04/06 10:38
推 glenber: 包養真亂 04/06 10:38