是說幾個月前有人上傳韓戰的實時兵力地圖 仁川登陸1 https://imgur.com/sTWE55n 仁川登陸2 (38線) https://imgur.com/bFOOG1U 仁川登陸3 (鴨綠江) https://imgur.com/XH7T2xL 中國入朝1 https://imgur.com/uHMGRJS 中國入朝2 https://imgur.com/VFAg6Va 中國入朝3 (38線) https://imgur.com/eLMihgz 一直對峙到53年 https://imgur.com/wLs5Jdr 從頭到尾北方兵力和戰損都不到南方兩倍 更不用說考慮到50年代的中美國力差距 就算加上不知道有多少的蘇聯援助還是有些離譜了 這影片是有做錯嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=lJx6M7SqkvI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 118.168.4.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/C_Chat/M.1712327799.A.353

推 lljjfrdr1: 其實很正常，有因為美軍經歷過戰後大裁軍.... 04/05 22:38

→ lljjfrdr1: 很多有戰力的老兵退了一堆 04/05 22:39

→ yomo2: 美軍跟解放軍的交換比是1：4以上 你再想想 04/05 22:39

推 raincole: 首先「不到兩倍」並不是一件特別值得說嘴的事 然後 04/05 22:40

推 lljjfrdr1: 軍隊組成上是美軍+韓軍，而且傷亡人數裡面有很多的韓軍 04/05 22:40

推 wiimas: 包養平台避免騙子。 04/05 22:40

→ lljjfrdr1: ..... 04/05 22:40

→ lljjfrdr1: 如果獨立算美軍，交換比能打的很漂亮，但加上韓軍那可 04/05 22:41

→ lljjfrdr1: 就不一定了...... 04/05 22:41

→ raincole: 南韓又不是全部都美軍 美軍佔比最多的時候也不到一半 04/05 22:42

推 CCNK: 南韓就廢到笑啊 04/05 22:43

推 Branlli: 包養分析抓住細節。 04/05 22:43

推 raincole: 呃...所以你有看到我單獨拿北韓軍跟美軍比嗎？ 04/05 22:49

→ munchlax: 比誰死比較多誰死比較少本來就沒有意義 04/05 22:51

→ gaym19: 南韓就廢到笑啊 不然就不會被速推到剩主堡 04/05 22:52

推 money501st: 也不能說南韓廢 04/05 23:12

→ money501st: 當時美國也沒有給裝甲部隊給南韓 04/05 23:12

推 Cinedt: 包養真心對待他人。 04/05 23:12

→ verdandy: 抗美援朝還用中國內戰降兵填線，所以千萬不要相信歸順 04/05 23:14

→ verdandy: 某政權就能過上好日子 04/05 23:14