: 打賞作者不只是花錢支持作者而已 : 還可以一部分干涉小說的劇情走向,讓作者不要亂寫(像是寫純愛突然發瘋寫NTR) : 也可以讓自己出現在小說中 : 或是讓小說有更多的曝光度(你打賞多,幾十萬元或幾百萬元,整個起點小說網站的會員可能都會知道) : 甚至可以跟作者吃飯聊天得知更多內幕爆雷設定 : 有一些人覺得打賞是好事,可以讓作者有一定的賺錢收入 : 有一些人覺得打賞是壞事,會讓小說速食化,作者不能好好地鋪陳慢的劇情 : 那大家覺得網路打賞作者是好文明嗎? 有利有弊吧 利就是可以讓作者有支持下去的動力,也讓職業作家能夠續命, 讓寫作不再是有錢有閒的人的專屬, 弊就如你所說,打賞者如果能影響到作品走向, 那與其說他是作者,不如說他是你公司的潤筆發聲筒, 如果你出資90%,原先該死的女主你逼他不得死,那作者還有所謂的獨立性嗎? ex.常見影視業的大老/政治獻金的大戶/媒體的金主等等 在我看來,這個弊可能還是大於利, 我寧可作者少一點,但是能不受外人影響, 不然如果金庸是個窮小子,我看小龍女就會閃過尹志平,程靈素可能死而復生好幾次了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 114.137.26.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/C_Chat/M.1712317336.A.B76
tsukirit: 你以為一般作者就不看 編輯 跟 出版社臉色嗎 04/05 19:43
FLAS: 靠打賞至少作品還是自己的 靠出版社就難說得很 04/05 19:44
limbra: 那你的時間線可能不會有咒術 火影 七龍珠跟幽遊白書了 04/05 19:45
ts1993: 作者也會被編輯檔阿 04/05 19:45
Kagamidouki: 世上哪來那麼多夢想家 04/05 19:46
helgalie: 這個包養分析好精闢 04/05 19:46
dalyadam: 你知道金庸也改過好幾次嗎 04/05 19:48
yokann: 金庸可不是受到別人的影響 而且明報還是他的 04/05 19:51
yokann: 自主改跟受迫改怎麼相比 04/05 19:51
pauljet: 哪來那麼多汽油桶 莫札特都為了錢把自己寫死了 文藝復興 04/05 19:53
pauljet: 時代的藝術家都被貴族包養 04/05 19:53
OREOMZA: 包養網也太多了吧 04/05 19:53
a383854381: 就我所知,目前靠打賞系統應該是沒有辦法把刀架到作者 04/05 19:54
a383854381: 脖子上逼他怎麼寫的 04/05 19:54
pauljet: 藝術沒你想像的高尚 又不是SJW 04/05 19:54
pauljet: 為了理想創作 結果創作出黑肥醜 這是藝術呵呵呵 04/05 19:55
holan40: 真怕他餓死,還不如加群直接發紅包給作者…至少不用被抽 04/05 19:59
punjab: 這個包養網也太狂了吧 04/05 19:59
holan40: 成。 04/05 19:59
PunkGrass: 作者又不一定要照單全收 又不是委託接案 04/05 20:05
Hosimati: 只要作者跟讀者互動的管道足夠,被影響就無法避免,無 04/05 20:06
Hosimati: 關乎打賞。甚至編輯直接去看人氣、銷量影響作者創作 04/05 20:06
anpinjou: 你說的對 很多好作者就因為你的想法餓死棄筆了 04/05 20:24
sashare: 現在包養都這麼明目張膽.. 04/05 20:24