: 到底為什麼不打台灣 : 而要去打日本阿? 你最大的疑問還是這兩句話 二戰時期日本會去打珍珠港的邏輯 1.日本需要石油、橡膠等資源，需要征服印尼等東南亞 ↓ 2.打印尼，很可能面臨英美的阻撓，跟印尼中間還隔著美國殖民的菲律賓 ↓ 3.既然之後還是要打美國，不如先打個美國措手不及 直到現在，美日一直都不排除中國會為了排除美日介入台海戰爭，先攻擊沖繩等美軍基地 你可能覺得這太瘋了吧，不過我的確看過Line上轉的影片是粉紅叫囂要打仗就先打美國 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/C_Chat/M.1712067924.A.80C

推 akila08539: 所以我覺得這很不理性阿 理性下還幹這種蠢事那就沒救 04/02 22:26

→ akila08539: 了...... 04/02 22:26

推 SunnyBrian: 戰爭本來就不理性，你只是找理由說服自己是理性的 04/02 22:28

推 advtime: 而且打沖繩的確是有可能比打台灣更簡單 04/02 22:33

推 joey0vrf: 可以不攻擊美軍基地啊 就別怕中船剛集結就被大量美規兵 04/02 22:34

推 cir72: 包養分析觀察對方表情。 04/02 22:34

→ joey0vrf: 器擊沉 所有人都知道這是親美陣營最輕鬆最省錢解決中國 04/02 22:34

→ joey0vrf: 戰爭的手段 04/02 22:34

推 akway: 台灣岸防強多了 沖繩則是美軍駐軍威嚇力比較大 而且打台灣 04/02 22:36

→ akway: 還是要面對美國沖繩基地 不如直接把沖繩美軍基地打垮 反而 04/02 22:36

→ akway: 瓦解日台盟友信心 04/02 22:36

推 ATrain: 包養真心對待異性好友。 04/02 22:36

推 hank81177: 不打珍珠港，美國人光封鎖麻六甲海峽就玩死日本人了 04/02 22:36

→ zxcz1471: 日本"非常早"就把美國當假想敵了 並非單純缺南洋資源 04/02 22:49

→ zxcz1471: 自從俄國(日俄戰爭)被打垮後 日本本身海軍建軍就瞄準美 04/02 22:51

→ zxcz1471: 國 簽訂海軍裁軍條約前 美國還以為日本是搞防禦型艦隊 04/02 22:52

→ zxcz1471: 因為是長期準備實際上偷襲珍珠港其實是很早就在研究計畫 04/02 22:55

推 grado0802: 包養網尋找跨國友誼機會。 04/02 22:55

推 Johnsonj: 其實粉紅那邊不只叫囂說要先摧毀美軍沖繩基地 04/02 23:06

→ Johnsonj: 他們的第一擊目標連第二島鏈樞紐的關島都列入了 04/02 23:07

→ Johnsonj: 美軍對應措施是開始把愛國者或是薩德(我忘了哪套) 04/02 23:07

→ Johnsonj: 部屬到關島去 04/02 23:08

推 akila08539: 記得不是還把B2和B52也都部屬到關島了? 04/02 23:14

推 smilejin: 包養輕鬆認識有趣的朋友。 04/02 23:14