--------- 本篇有魔法科高中的劣等生和空母伊吹雷 --------- 好了有防雷了 大家好 餓死抬頭 雖然說知道如果不這麼寫故事還演屁阿 但是總是看到中國先去打日本 理由是要一個好出海口 就會想吐槽那打台灣不是比較簡單嗎? 而且這種事還不只一部作品 空母伊吹和魔法科高中的劣等生都是去打沖繩 偏偏不打台灣 ............咦? 說好的我們一定要解放台灣呢? 等了這麼久結果全部都跳票? 空母伊吹有駐日美軍也就罷了 魔法科沒有駐日美軍 但是有比駐日美軍可怕無數倍的達也哥 到底為什麼不打台灣 而要去打日本阿? -- [電擊文庫護航艦隊 艦長資格遴選簡答題] 14.請從以下6部作品中找出一個共同點 並由此共同點選出一部電擊文庫的小說 -->1.東京皇帝☆北條戀歌 2.鄰座的怪同學 3.MOZU~百舌吶喊的夜晚 4.肯普法 5.心之谷 6.我的現實與網遊被戀愛喜劇侵蝕了 這題難度有點高 給你們一個小時的思考時間 P.S:回答作品的同時須回答共同點為何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 111.242.93.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/C_Chat/M.1712064371.A.0C0
Ttei: 就打下來了也不能幹嘛 04/02 21:28
CrazyLord: 比打嘴砲的話 對沒錯 04/02 21:28
gox1117: 用飛彈把運兵船點掉就結束的事 04/02 21:28
esper1: 因為是日本人寫的作品,打日本比較會有人想看 04/02 21:29
chung2007: 那個世界的台灣史發展不太一樣,沒記錯是獨立建國的台 04/02 21:29
glenber: 包養網增廣見聞。 04/02 21:29
chung2007: 灣 04/02 21:29
tim5201314: 苦了你們這些西望王師的 04/02 21:29
MAXcafe: 花錢讓台灣叛徒搞內戰就好了,是我才不會浪費更多錢直接 04/02 21:30
MAXcafe: 跟台灣開戰 04/02 21:30
KingKingCold: 應該是台灣沒有打的價值吧 中國是想篡奪日本的魔法 04/02 21:31
Kimbel: 包養開心分享生活。 04/02 21:31
efun77000: 抗中神劇你打台灣做什麼?台灣是日本的? 04/02 21:31
aa1052026: 很正常啊 輕小說都嘛寫讀者有親近感的 就像穿越永遠只 04/02 21:31
aa1052026: 看得到日本人幾乎沒其他人一樣 04/02 21:31
KingKingCold: 科技跟技術 台灣那時候是東協的一國 沒有戰略級魔法 04/02 21:31
chung2007: 2065年間的第三次世界大戰(20年連續戰爭),台灣因20 04/02 21:31
tale1890: 包養平台包養小心。 04/02 21:31
chung2007: 50年代爆發中華內戰成功獨立,目前(2095年)為東南亞 04/02 21:31
chung2007: 國家協會的正式成員國,並接受日本及北美大陸合眾國的 04/02 21:31
chung2007: 軍事援助 04/02 21:31
KingKingCold: 師也沒有魔法價值 04/02 21:31
aa1052026: 你寫打台灣 日本讀者不會有共鳴啊 04/02 21:31
waterway: 包養分析觀察態度。 04/02 21:31
KingKingCold: 這部的設定 台灣已經獨立而且加入東協了 04/02 21:31
KingKingCold: 打台灣大概會被美日東協印度四國圍毆 外加新蘇聯在 04/02 21:32
KingKingCold: 後面背刺 04/02 21:32
carllace: 中國的小說也是打日本不打台灣啊 04/02 21:32
mapulcatt: 不然你就假設台灣當時研發的核彈沒被沒收吧 04/02 21:33
mark1888: 包養真心尊重彼此。 04/02 21:33
KingKingCold: 中國本來想用騙的跟偷的 是騙不過 偷不到 搞恐攻也 04/02 21:33
KingKingCold: 輸得脫褲子 最後狗急跳牆 破罐破摔才大艦隊想跟日本 04/02 21:34
KingKingCold: 打海戰的 不然當時應該沒有想正面入侵日本 04/02 21:34
Naota: 基本上就大戰略上來講,日本是真的很怕被打的是自己,才會 04/02 21:34
Naota: 那摸配合米國爸爸部署 04/02 21:34
Quaranta: 包養網找到異性知己。 04/02 21:34
aa1052026: 中國的那原因不同啊 寫打日本他們會有爽感會給票 04/02 21:35
chung2007: 20世紀的核彈放到魔法科裡面還有多大威脅我是蠻懷疑的 04/02 21:35
KingKingCold: 記得有介紹 全球魔法師有公約 誰用核彈會被全世界的 04/02 21:35
aa1052026: 魔法對科學 永遠的矛與盾 04/02 21:35
KingKingCold: 魔法師一起圍毆 所以核彈基本上是廢了 04/02 21:36
schlemm: 包養輕鬆聊未來。 04/02 21:36
chung2007: 所以魔法核彈可以丟,懂了 04/02 21:36
chung2007: (′・ω・`) 04/02 21:36
KingKingCold: 看達也的那招質量爆散 根本是零污染還可以隨便控制 04/02 21:37
KingKingCold: 大小的核彈 有那種東西誰還敢放核彈 04/02 21:37
Cazu448: 核彈 問題是後續的汙染 達也的不會汙染 04/02 21:37
Wirol: 包養平台有真實案例。 04/02 21:37
horrorghost: 想太多,現實的台灣陸軍是一戰等級的軍隊耶 04/02 21:37
KingKingCold: 達也那招零污染 完全不會有核輻射問題 04/02 21:38
intela03252: 那世界的大亞聯盟根本腦抽吧,不用太認真去思考 04/02 21:38
Vulpix: 中國海岸線那麼長……為什麼要打日本才有出海口? 04/02 21:38
chung2007: 一戰等級?你認真? 04/02 21:38
marecht: 包養分析了解需求。 04/02 21:38
intela03252: 一戰等級也太浮誇了吧xddd 04/02 21:38
Cazu448: 台灣軍備贏加拿大 耶 你確定XD? 04/02 21:39
ikachann: 台灣要打是一回事 佔領又是一回事了,要佔領難度極高 04/02 21:39
intela03252: 一戰是連機械化部隊都沒有耶 04/02 21:39
chung2007: 第一次世界大戰時1914年耶 04/02 21:39
riokio: 包養不急於談感情。 04/02 21:39
horrorghost: 好啦,不是全部陸軍,不過守備海岸線的陸軍是一戰等 04/02 21:40
horrorghost: 級 04/02 21:40
intela03252: 你先搞清楚現代軍備跟一二戰差多少吧 04/02 21:40
intela03252: 別看幾個新聞就覺得自己是軍事專家 04/02 21:41
horrorghost: 陸軍基本上只有步槍在守備海岸線啊 04/02 21:41
wiimas: 包養網結交志同道合。 04/02 21:41
chung2007: 我相信你說二戰等級應該沒什麼人會跟你吵架(除非是軍 04/02 21:41
chung2007: 武版)我覺得一戰連我這個軍盲都可以吐槽幾句(′・ω 04/02 21:41
chung2007: ・`) 04/02 21:41
aa1052026: 說軍備是太貶低 但若是拿軍備與素質相加/2大概差不多 04/02 21:42
horrorghost: 沒喔,現在軍武板也不會吵二戰等級了 04/02 21:42
Branlli: 包養開心認識新朋友。 04/02 21:42
lightdogs: 一戰步槍不是那種單發式火槍嗎? 台灣陸軍至少用的是t 04/02 21:44
lightdogs: 65吧 04/02 21:44
chung2007: 單發式火槍是拿破崙戰爭時期吧,一戰有機槍了 04/02 21:46
horrorghost: 一戰的軍隊應該不會叫你站在趴在海岸就是啦 04/02 21:46
lightdogs: 德國步槍我記得一戰還是滿多用單發式的 不過的確有機 04/02 21:47
Cinedt: 包養平台遇到心動對象。 04/02 21:47
lightdogs: 槍出來了 04/02 21:47
hank81177: 搞不好日本讀者根本不知道台灣在哪 04/02 21:48
kusotoripeko: 講台灣陸軍一戰等級也太雲,阿除非是說將軍的思維 04/02 21:49
Meacock: 又幻想趴海岸喔 可憐 04/02 21:49
Meacock: 是有多想趴 04/02 21:50
Drither: 包養分析挖掘共同點。 04/02 21:50
lightdogs: 我記得大多自動武器都是一戰末到二戰間研發出來的 人 04/02 21:50
lightdogs: 類武器進化最劇烈的時刻 04/02 21:50
kusotoripeko: 不然光講肌肉量、身高、健康程度、武器都虐100年前 04/02 21:50
kusotoripeko: 抗中神劇裡面,台灣加入東協應該是最好的發展 04/02 21:51
GyroZeppeli: 我記得主角的阿姨是在台灣被中國綁走了 那個世界的 04/02 21:51
Notker: 包養真心分享人生。 04/02 21:51
GyroZeppeli: 台灣國防應該很爛== 04/02 21:51
carllace: 京台鐵路大概通了 04/02 21:52
intela03252: 其實..一戰大多都是陸戰,應該沒什麼機會趴海岸線 04/02 21:52
kusotoripeko: 離那麼近卻吃不到紅利,真的很悲催 04/02 21:52
goseienn: 中國小說會寫打日本不打台灣,是因為他們認為台灣隨手 04/02 21:52
Peycere: 包養網推薦好友聚會。 04/02 21:52
goseienn: 就能打爆了 04/02 21:52
reccalin: 好奇老蔣在抗日時的陸軍裝備有贏過歐洲一戰的裝備嗎 04/02 21:52
kusotoripeko: 中國小說要是把台灣寫得55開,還不被出征? 04/02 21:53
carllace: 中國小說不打台灣不是因為台灣本來就是他們領土嗎 04/02 21:53
carllace: 光寫要打台灣就會被貼台獨標籤了 04/02 21:53
vd422: 包養輕鬆約出遊。 04/02 21:53
hank81177: 後備教召都有60砲了,步槍守海岸?你真的不是反串? 04/02 21:54
akway: 沖繩比台灣好打吧 當年美軍也不敢打台灣 04/02 21:54
lightdogs: 強多了吧 反坦克砲都有了 04/02 21:54
motorolaz: 對台灣是政治需要,實際上目的還是打日本 04/02 21:55
kusotoripeko: 一戰壕溝能撐那麼久,二戰~現代直接用迫炮炸爛 04/02 21:57
lutano: 包養平台遇到緣分。 04/02 21:57
KEITTLY: 10多年前守海岸線的打擊旅就有雲豹了,現在你說剩步槍? 04/02 21:58
KEITTLY: ?? 04/02 21:58
wsx88432: 台灣的部屬基本上都是爭對對岸的 04/02 21:59
wsx88432: 不覺得台灣好打 04/02 22:00
akway: 有人不知道桃園新竹一堆軍營 防炮是打哪裡的嗎? 04/02 22:00
muiwo: 包養分析審慎選擇。 04/02 22:00
ashclay: 一戰等級wwwwww 04/02 22:00
ballby: 日本人自嗨啊 04/02 22:01
forb9823018: 因為預設打台灣日本會支援啊,不然日本二戰要佔領東 04/02 22:08
forb9823018: 南亞也是不用炸珍珠港,因為預設美國會支援 04/02 22:08
klaynaruto: 魔劣打日本不是要魔法技術嗎 04/02 22:09
sunuzo: 包養不急於開始戀情。 04/02 22:09
jimmygaygay: 中國人連美軍航母都不放眼裡好嗎 東風啟動! 04/02 22:09
jympin: 我是不懂軍武啦 只是台灣的軍事全部都是針對對岸部署 日 04/02 22:10
jympin: 本則不是 真不一定比較好打 04/02 22:10
kusotoripeko: 只是針對中國而已,不過這話對東南亞諸國夠嗆了 04/02 22:14
kusotoripeko: 雖說東南亞的軍備這些年有在提升,有的還有潛艦群 04/02 22:15
UNIQC: 包養網開拓國際友交。 04/02 22:15
KEITTLY: 台灣黑水溝和屈指可數的登陸地點,不會比日本好打到那裡 04/02 22:19
KEITTLY: 光東北季風就夠你吐的,沒有季風的月份還可能有颱風 04/02 22:21
iwinlottery: 好萊塢的紐約: 04/02 22:22
game636610: 在小說世界尋找現實是不是搞錯了什麼? 04/02 22:27
KEITTLY: 先不論中國的航艦有沒有作戰能力,她們戰時是絕不可能出 04/02 22:29
dewaro: 包養開心交到知心友。 04/02 22:29
KEITTLY: 現在台灣海峽,海域就那樣寬中間還有個澎湖,戰鬥艦不是 04/02 22:29
KEITTLY: 主要目標,運輸艦才是打擊重點,兵再多也是得有船運上來 04/02 22:29
Johnsonj: 反艦導彈雄風系列還OK吧 說的好像台灣反艦能力=0似的 04/02 22:37
Johnsonj: 美制魚叉系列也不少 這還是有實戰成績的武器ㄟ 04/02 22:37
shoube: 航艦戰鬥群?你說航母?老哥打台灣需要航母幹嘛?有點基本軍 04/02 22:39
Elfego: 包養平台了解對方喜好。 04/02 22:39
shoube: 武常識的都知道那些東西主要不是用來對付台灣的好嗎 04/02 22:39
Johnsonj: 台灣的魚叉型號可是陸海空潛都有喔 要不要確認一下? 04/02 22:44
Johnsonj: 雄二陸海皆有 曾有空射版本不過後續計畫取消 04/02 22:44
Johnsonj: 雄三有陸海版本 傳言要開發空射版本 不過現階段沒消息 04/02 22:45
Johnsonj: 幾個美國兵推看下來 要"完全"殲敵於海上的情況很少 04/02 22:48
Nicodim: 包養分析細心觀察言行。 04/02 22:48
Johnsonj: 有利的發展情況是 阿共有登陸 但後續補充上不來 04/02 22:48
RuinAngel: 往南找目標打菲律賓之類的不是比日台更簡單? 04/02 22:48
Johnsonj: 拖到美日介入反推 然後在美中日台都損失慘重下結束戰爭 04/02 22:49
Johnsonj: 對台灣來說 只要有辦法中斷對岸的連續兵力登陸 04/02 22:50
Johnsonj: 讓對方登島部隊打到彈盡援絕 就還有機會反推 04/02 22:50
Foning: 包養真心對待朋友。 04/02 22:50
Johnsonj: 殲滅 不是我們的首選方針 04/02 22:51
Johnsonj: 美國自己的兵推也表明 美國要介入成功 需要更多的新型 04/02 22:51
Johnsonj: 反艦飛彈 大概要比現存多150枚以上 所以有想要加速生產 04/02 22:52
Johnsonj: 要說到打殲滅戰 那得等到美國介入槓上後才有的局面 04/02 22:54
turboshen: 無論機率多低中國都要留大量戰力防止周邊國家背刺 04/02 22:54
AKNY: 包養網尋找異性友伴。 04/02 22:54
Johnsonj: 打日本比打台灣更不現實就是了 那邊可是有駐日駐韓美軍 04/02 22:55
turboshen: 然後我是不相信中國軍隊集結的時候台灣美國都偵測不到 04/02 22:55
turboshen: ,對岸想打台灣當然能贏但絕對贏得不漂亮 04/02 22:55