是這樣的 昨天我朋友傳了兩張圖給我 https://i.imgur.com/CvaNAfR.png https://i.imgur.com/l5EtsGQ.png 他說這兩張是AI生的 我不知道他是愚人節在搞還是認真的 可以請AI警察們幫忙剖析一下 這兩張是AI圖的關鍵部位嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 42.70.227.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/C_Chat/M.1712038394.A.27A

推 s7503228: 看不出來 04/02 14:14

推 guogu: 你有看到靈魂嗎? 沒有嘛! 04/02 14:15

推 johnny3: 這個草稿也不能賺錢 是不是AI沒什麼差 04/02 14:16

推 PunkGrass: 這不是日系美少女插圖 也不是看起來高大上的厚塗 我們 04/02 14:17

→ PunkGrass: 不在意 04/02 14:17

推 TUZom: 包養分析仔細觀察言行。 04/02 14:17

推 vios10009: AI警察看的是靈魂，當你說出AI這個詞 04/02 14:17

→ vios10009: 這張圖的靈魂就已經飛走了 04/02 14:17

→ PunkGrass: 最重要是看起來沒啥商業價值 04/02 14:17

→ guogu: 反了吧 不是這種才賺錢嗎 拍賣會上一堆線條比這還少的 04/02 14:17

推 Jerrybow: 請問這兩張圖有大奶美少女嗎？沒有？那就不關這裡的事嘍 04/02 14:18

推 Jiulon: 包養真心重視友誼感情。 04/02 14:18

→ jay920314: 這種線條沒什麼很直接邏輯關係的難說 04/02 14:19

→ aria0520: 他還傳了這張 說是用同個模型生的 這張有商業價值ㄇ 04/02 14:19

→ aria0520: https://i.imgur.com/h1Y37rJ.jpeg 04/02 14:19

推 sakamata: 大部分線條是乾淨的，但又會在不重要的地方有蹭線，就 04/02 14:19

→ sakamata: 感覺不太協調，第二張杯子旁邊那坨蠻明顯的。 04/02 14:19

推 laetuon: 包養網擴展國際人脈。 04/02 14:19

推 PunkGrass: 太非主流 dot car 04/02 14:19

→ sakamata: 不過也沒辦法肯定百分百ai :) 04/02 14:20

→ Ttei: 商不商業看畫家誰啊 04/02 14:20

推 Xpwa563704ju: 這線條簡約成這樣子誰分得出來 04/02 14:24

推 youngmoon: 商業價值有啊 設計師做文宣排版時有這樣的素材生成很 04/02 14:27

推 slot365: 包養輕鬆結交跨國朋友。 04/02 14:27

→ youngmoon: 方便 04/02 14:27

推 Julian9x9x9: 太抽象的就沒什麼探討意義吧 04/02 14:28

推 AAAdolph: 我只覺得很漂亮 04/02 14:28

→ Julian9x9x9: ai噁心在有很具體的上色跟崩潰的物理 造成的不協調感 04/02 14:29

推 youngmoon: 拍賣會那些抽象畫本體都大的很誇張呦 04/02 14:29

推 colortea: 包養平台挖掘有緣人。 04/02 14:29

→ youngmoon: AI生成的抽象畫想上拍賣純屬想太多 04/02 14:29

→ s7503228: 這種東西去影印店印出來想要發大財是在想啥==? 04/02 14:31

推 Peurintesa: 第二張要硬抓可能還行 第一張有高手開示一下嗎== 04/02 14:32

→ Tsozuo: 直接GOOGLE就兩張都AI啊== 04/02 14:32

→ aria0520: 那就跟放棄作答跑去開書一樣ㄌ 04/02 14:34

推 glenber: 包養分析觀察對方舉止。 04/02 14:34

推 Peurintesa: 好奇問一下有辦法從線條筆觸分辨是不是AI嗎? 04/02 14:35

→ wu19911009: 你畫兩條線跟我說AI畫的我也看不出來 04/02 14:37

推 l2022134679: 我，看不到靈魂 04/02 14:38

→ yamana1115: 你朋友有知名度或參加比賽嗎 沒有那些警察才不在乎 04/02 14:40

→ boku0525: 這有需要認嗎 04/02 14:42

推 Kimbel: 包養不急於投入感情。 04/02 14:42

推 TakeokaMiho: 這種畫的價值要看藝術家知名程度啊 04/02 14:43

→ boku0525: 不是商業案或者比賽幹嘛抓 04/02 14:43

推 XAZA: 本來有靈魂的，但是你說是AI畫的時候，靈魂跑掉了 04/02 14:45

→ spfy: 不要思考 用心感受 相信你的SDXL 04/02 14:46

推 signm: 不重要 04/02 14:51

推 tale1890: 包養網結交全球友人。 04/02 14:51

推 sigma3274: 在台灣這種風格不管是不是ai都沒人在乎的 比路邊狗屎 04/02 14:53

→ sigma3274: 還沒價值 04/02 14:53

推 klaynaruto: 這風格很適合掛咖啡廳阿 04/02 14:59

推 vsepr55: 你這篇文搞不好也是AI打的，但是沒人在乎 04/02 14:59

→ aria0520: 找不出破綻自然就不用抓不在乎了 我懂的 04/02 15:03

推 waterway: 包養開心找到知心朋友。 04/02 15:03

噓 deadair: 沒有人在乎 04/02 15:04

推 drmazy25: AI強在色彩 吸太多大手的圖了 04/02 15:18

推 tmwolf: AI圖 容易出現不該出現的扭曲或弧度，扭曲跟弧度拿來這兩 04/02 15:27

→ tmwolf: 張線條居多的圖說的話就是筆觸筆壓。的確有可能是AI繪圖， 04/02 15:27

→ tmwolf: 但不能排除筆壓修正開比較強的可能性 04/02 15:27

推 mark1888: 包養平台警惕網路騙子。 04/02 15:27

→ tinghsi: 有商業價值阿 拿來都當小說封面或是店頭壁畫都算適合 04/02 15:28

→ tmwolf: http://i.imgur.com/krTTUpe.jpg 04/02 15:31

→ tmwolf: 仔細看的話，屋頂這邊出現了正常筆壓不會出現的連結線，使 04/02 15:31

→ tmwolf: 用了兩條輕筆壓而不是一條重筆壓，這就很有可能是AI 04/02 15:31

噓 boku0525: 根本為反而反 可悲 04/02 15:36

推 Quaranta: 包養分析細心研究異性。 04/02 15:36

推 roger840410: 考90人家會懷疑你作弊，考前10分就算了 04/02 15:39

推 tkuuav: 手畫崩了 04/02 15:43

→ Kone99: 如果你現在說其實這幾張是人畫的，那些AI警察會有什麼反 04/02 15:47

→ Kone99: 應？ 04/02 15:47

推 EfiwymsiAros: 沒有靈魂 看了噁心 尻不起來 04/02 16:00

推 schlemm: 包養真心付出友情。 04/02 16:00