這里的深度並不一定是要指作品很有內涵或是很有教育意義之類的 也可以指敘事上的手法深度 舉例來說 咒術迴戰對我來說是比較沒深度的 敘事上基本屬於平鋪直述 也沒有針對特定議題作較為深入的描寫 對於人物感情上描寫比較深入的大概就夏油黑化的部分 另一例子火影 針對愛與恨，親人與朋友，老師與學生 透過多組關係描述了各種不同的樣貌 也不乏埋伏筆的橋段 對我來說已經算是少年漫中相較有深度的作品 其他像巨人這種就不用多講 想請問大家覺得還有哪部少年漫算是有深度的？或是哪部很紅的作品不太深？ 純討論，這裡要講的沒深度非貶抑詞 純爽漫也有爽漫的好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.137.176.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/C_Chat/M.1712021898.A.935

→ jack34031: 漂流教室 04/02 09:42

推 DEGON: 來自深淵 夠深吧 04/02 09:42

→ howdo1793: 勇者死於挖洞 旁人看搞笑 認真看深度 04/02 09:45

推 zxc88585: 炎拳能算少年漫嗎 還是算青年漫了 04/02 09:48

→ linzero: 藍色窗簾看得更深 04/02 09:53

推 Branlli: 包養分析要細心觀察。 04/02 09:53

→ rainveil: 胸口的深度也算吧 04/02 09:55

推 pinkidd: 黃金神威 04/02 10:02

→ kissPenis: 來自深淵的深度，深不見底 04/02 10:20

推 JoJonium: 死神阿，屍魂界深到沒辦法畫在少年漫上，要靠其他媒體（ 04/02 10:29

→ JoJonium: 小說）補完。 04/02 10:29

推 Cinedt: 包養輕鬆結交異性。 04/02 10:29

推 NTUKIRA: 獵人吧 04/02 11:16