※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言： : 會被說基石型顧名思義就是不世出也幾乎不可取代，攻守兼備是必須，就算沒有攻守兼備 : ，那至少攻或守在選前就好的誇張 : 個人認為好像符合上述條件的捕手只有 廖健富/戴培峰/宋嘉翔/張育豪 : 蠻好奇就選前的評價來看，大家會怎麼排名這四位捕手的強度？ : 我的話廖>戴>宋>張 : 前二的話印象中當年廖的打擊不管各方面真的是太成熟，成熟到感覺他只要能蹲的下去就 : 是賺，反而當年的戴選前評價沒有給我這種各家球探對他其中一項技能非常篤定的感覺 : 後面兩個單純是覺得張的打擊粗淺來看沒有宋那麼全面，守備的話看今年各家分析跟當年 : 對宋的評價好像沒差很多？ : 大家討論看看吧～或是大家認為還有誰也是你們心目中能當基石的高卒捕手～ 捕手攻守總評價: 戴>宋>廖>=張 廖是捕手版本的林益全, 打擊S級, 高中畢業能夠打爆中職, 但是廖不是真正的捕手, 廖是能站捕手但真正守位在1B or DH, 不知道張育豪的捕手技能是否夠格站在捕手的位置, 有可能會跟廖的情況接近, 畢竟捕手養成非常困難, 我一直覺得張育豪比較有可能發展成張肇元這類型的攻擊型捕手, 即使是這樣, 張肇元的捕手技能還是很多人覺得不夠 戴是台灣目前的第一捕手, 沒有之一, 唯一能夠贏戴的只有林家正, 但是林家正的打擊比戴 差多了, 宋幾年後有機會成為戴一樣的中職第一捕手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/BaseballXXXX/M.1751608987.A.DCE

推 Wu1231708: 張育豪應該是跟林辰勳 張翔 黃贊維這幾個比 07/04 14:08

推 WasJohnWall: 張育豪是超小年順位才這麼高的吧 上下限跟其他三個 07/04 14:10

→ WasJohnWall: 不能比 07/04 14:10

推 a0987761110: 我自己是覺得張的人格特質蠻加分的 有機會縮短養成期 07/04 14:12

推 Kaberman569: 張翔 黃贊維是保底二號C的，地板高 07/04 14:12

推 exciplex14: 其實戴的打擊也沒那麼強，他以前也不到ops+100 07/04 14:12

推 WasJohnWall: 我說張上下限不能比的是廖戴宋這三個，這三個放今 07/04 14:14

→ WasJohnWall: 年100%狀元 07/04 14:14

推 MK47: 純看選前評價的話 廖跟戴今年選100%狀元 完全不用討論需不 07/04 14:20

→ MK47: 需要捕手 07/04 14:20

→ MK47: 戴那個時候被吹成十年出一個的捕手 廖甚至有人說打擊贏過大 07/04 14:21

→ MK47: 部分先發野手 07/04 14:21

推 Kaberman569: 廖是不是C也不重要，他的打擊天賦放到任何一年都是保 07/04 14:21

→ Kaberman569: 底1-3的 07/04 14:21

推 Wu1231708: 廖打擊確實贏過大部分野手 戴也真的是基石等級的捕手 07/04 14:22

→ Kaberman569: 戴是攻守總合評價高，但單評打擊絕對不是一輪必選 07/04 14:22

推 csticker: 張育豪捕手技能不差吧 他好像是少數高中自己配球的 07/04 14:45

→ csticker: pop time也很好 07/04 14:46