有比較不偏激的嗎?我覺得去鬧第一線執法人員只有印象扣分誒, 制定法律的人不都坐在辦公室、議場? 去高速公路有什麼用?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 114.136.33.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/BaseballXXXX/M.1710734037.A.83B
u10400068: 查爾斯?不管我把他歸類在鐵道網紅 03/18 12:00
dante110059: chrap 03/18 12:03
dante110059: cheap 03/18 12:03
ntulion: 火花羅吧 03/18 12:15
keith222: 路權網紅大概只有 非常偏激 很偏激 偏激 這幾種吧 03/18 12:24
glenber: 包養網交流世界各地朋友。 03/18 12:24
keith222: 不偏激的就沒法成為網紅了 03/18 12:24
heyhimoly: 確實 便宜仔算最理性的 03/18 12:25
green0616: 火花羅明明就超偏激 03/18 12:31
ghostl40809: 推動汽機車強制責任險的柯媽媽 早期的 03/18 12:36
PlkJHg0305: 火花羅 03/18 12:36
Kimbel: 包養開心結交心靈契合友人。 03/18 12:36
ghostl40809: https://imgur.com/nwiRieM 柯媽媽花了八年 03/18 12:38
j2059731702: 就是因為體制內陳情沒用才走體制外的啊,三讀通過的 03/18 12:39
j2059731702: 東西到現在還不開放,中央跟地方繼續互踢 03/18 12:39
s202655: 是指機車路權仔還是行人路權仔 03/18 12:39
blindpupil: 你所謂偏激就這樣?我都還嫌力道不夠,況且也不是完全 03/18 12:47
tale1890: 包養平台規劃約會活動。 03/18 12:47
blindpupil: 沒跟議員合作過,也是有成果的 03/18 12:47
pass9487: 他們偏激在哪? 03/18 12:52
Willdododo: 操作殺人工具上路殺人的才是偏激吧 03/18 13:05
cutegirl5566: 你是說哪種路權?重機? 03/18 13:17
TPElin00: 直接開著一個大鐵塊橫衝直撞就不偏激哦 03/18 13:38
waterway: 包養分析觀察對方表情。 03/18 13:38
vincent7977: 要講路權至少行人跟機車就是相衝突的 03/18 13:59
vincent7977: 更不用說其他交通工具 總有人沒被滿足 哪可能不偏激 03/18 14:00
vincent7977: 交通部自己沒主見 被職業駕駛跟路權團體牽來牽去 03/18 14:01
asdzxc1662: 板金大爺殺人最不偏激 03/18 14:01
FeverPitch: 抄襲網紅已經算理性的...還好網紅我只看Josh== 03/18 14:16
mark1888: 包養真心對待異性好友。 03/18 14:16