政治文1/1 我是覺得說這句話有點小失言 但假如把範圍往外擴 改成：弱勢族群在沒有中華民國的制度下怎麼能當選副總統 會比較好吧？ 當然弱勢族群要怎麼定義 好像講別人是弱勢族群可能也會被炎上 但這樣講沒有錯吧？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.138.3.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/BaseballXXXX/M.1704870238.A.7E7

推 FeverPitch: 問題還是很大 前面的推文大家都說過了 01/10 15:09

→ stacy99love: 這句只是單純鞏固基本盤，但一定是兩面刃，同樣也會 01/10 15:10

→ stacy99love: 催出綠營的票 01/10 15:10

推 TristyRumble: 你這樣還是沒邏輯啊 是在施捨參政權嗎 01/10 15:13

→ GGlovehannah: 直接指名道姓就好 不用拉整個群體 01/10 15:15

推 AKNY: 包養開心結交心靈契合友人。 01/10 15:15

推 bill321: 講在中華民國的制度保護下，讓出身弱勢的人也能靠自己翻 01/10 15:43

→ bill321: 身，這樣有沒有比較好？ 01/10 15:43

推 TristyRumble: 沒有 01/10 15:57

推 vincent7977: 不管你是什麼社經地位都有資格選民主國家的副總統 01/10 16:50

→ vincent7977: 不需要是中華民國 01/10 16:50

推 mysister: 包養平台規劃約會活動。 01/10 16:50

→ vincent7977: 韓總這句就跟馬囧那句"我把你們當人看"是同個脈絡 01/10 16:51