※ 引述《renna038766》之銘言 : 我覺得很奇怪 : 像是隔壁NBA新星阿肥 Nikola Jokic : 也是簽金塊5年2.56億美元 已經算很長 : 大咖球星簽2-3年都很常見 : 簽10年 大谷都39歲了 : 還能不能打都不知道 : 而且大谷自己也不能再一次Decision : 把天賦帶去別的地方 : 簽那麼久是為什麼？？ : 各位怎麼看 : ----- 因為NBA的薪資制度跟MLB並不一樣 NBA的勞資談判規定，球隊賺的錢有一半要分球員 所以所有的頂薪、底薪….通通都跟營收有關 弱隊也必須把薪資填到薪資下限 然後NBA的合約年限也有上限（4年，指定條款可以簽5年） 對於籃球球星來說，簽長約就跟不到未來隨著營收調漲的頂薪了 現在預期一年薪資空間會提升10%但頂薪的最高加薪幅度也只有8% MLB就不一樣了 MLB的長約基本上就是入袋為安的概念 反正大部分的長約也有脫逃條款可以跳出 等於是至少保底的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 114.136.167.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Baseball/M.1702193477.A.158

推 sam352306: 好 12/10 15:34

→ salkuo: 就不同的運動項目很難比較 棒球從養成期綁球員的年限就比 12/10 15:51

→ salkuo: 較長了~ 12/10 15:51

推 gj942l41l4: 對球隊而言，簽十年也不代表期待你打十年，某種程度上 12/10 17:35

→ gj942l41l4: 是分期付款啦，不管是對球隊金流還是薪資空間都是 12/10 17:35

推 Notker: 包養輕鬆結交跨國朋友。 12/10 17:35