推 Axwell: 通膨怪獸 12/10 10:59
推 polanco: 推個 這樣比就看懂差距在哪了 12/10 11:00
推 sixsix666: 推 講解很簡單明瞭 12/10 11:02
噓 ck326: 2% 太低估了,用3%比較符合現狀 12/10 11:03
→ ck326: 低通膨世界 is over 12/10 11:03
→ shifa: 考慮通膨沒錯 但也要考慮球員合約平均漲幅能力 12/10 11:04
推 benboy: 大谷經記團隊應該評估過 現在主要讓道奇能補強?XD 12/10 11:04
推 YDSK: 會同意延遲付款,其實也代表錢不是大谷最優先考慮的,還是 12/10 11:07
→ YDSK: 以贏球為首要目標 12/10 11:07
推 Anakin: 豪華稅的現值是算在原本應該付的那年的6月30日,不是2024 12/10 11:08
→ appshjkli: 太誇張的話MLB是不可能給過的 12/10 11:10
推 Anakin: 例如2026年70M年薪,假設各15M延到2036、2046、2056付,就 12/10 11:13
→ Anakin: 是算2036、2046、2056的15M在2026年6月30日價值多少後加總 12/10 11:13
推 y800122155: 鈴木一朗的延遲付款要到他59歲才會付完,那還有什麼叫 12/10 11:14
→ y800122155: 做太誇張?? 12/10 11:14
→ b99202071: 4.4% 12/10 11:14
→ y800122155: 報載 Harper曾被國民開價延遲支付54年的合約,要到他 12/10 11:15
→ y800122155: 80歲那年才領得完 12/10 11:15
推 TaiwanKimchi: 那活不到呢 12/10 11:17
推 polanco: 你怎麼會以為人死了就不用付錢 12/10 11:20
→ b99202071: 稍微延一下就差這麼多 看來還是沒超過A-Rod那張了 12/10 11:20
推 paracase: 折現率至少3%,合理要用10年美債,大約4% 12/10 11:22
→ k85564: 所以要其實看起來大 實際還好 12/10 11:25
推 y800122155: MLB薪資通膨率約4.4% A-rod 2001那張折現到2024年是6. 12/10 11:26
→ y800122155: 78億 大谷帳面7億 延遲付款折現後大概會輸A-rod蠻多的 12/10 11:26
→ y800122155: 更別說未來如果進入高通膨時代 折現率可能更高 12/10 11:26
推 neroASHS: 除非像bollina一簽就倒 延遲給付幾乎是球團賺吧 12/10 11:38
→ slimfat0202: 好好講就好,給噓是什麼意思,那麼有見地就自己發一 12/10 11:47
→ slimfat0202: 篇…主要是通膨帶給合約造成影響衝擊,又不是精算師 12/10 11:47
推 sadmonkey: 情境二最後164沒加,光是全部700M拿到十年後折回都有5 12/10 11:58
→ sadmonkey: 74M,有時概算法很重要,0.8*700=560要知道 12/10 11:58
推 goury: XD 概算法真的重要 12/10 12:03
推 crazyke313: 請問這種延遲支付會有利息嗎?這樣算起來感覺球員 12/10 12:06
→ crazyke313: 好虧喔 12/10 12:06
推 allenhome23: 看隔壁棚就知道通膨速度多快 12/10 13:00
推 goury: 還要看仔細10樓的推文 12/10 13:13