→ HatomiyAsuka: 乙武應該算(不算他個人渣男行為),那是達磨(だるま 06/01 10:50
→ HatomiyAsuka: ),很明確就是グロ分類 06/01 10:50
→ YomiIsayama: 那他的傳記書跟新聞照片都應該打馬賽克或貼限制級 06/01 11:11
→ YomiIsayama: 但事實上沒人貼 不就表示把他的照片分類到獵奇的人少 06/01 11:12
→ YomiIsayama: 肢解這標籤是獵奇,那肢解雕像或機娘呢? 06/01 11:13
→ YomiIsayama: 肢解人變成的雕像人偶或機娘呢? 06/01 11:13
→ YomiIsayama: 這標準就不好抓了吧 06/01 11:14
→ YomiIsayama: 達磨這標籤是獵奇 穿了衣服的達磨是不是獵奇? 06/01 11:15
→ YomiIsayama: 現實的身障人士是不是獵奇? 06/01 11:15
→ YomiIsayama: 被毀去手腳的古人雕像是不是獵奇? 06/01 11:15
→ YomiIsayama: 絲襪跟服裝店的假腿和半身人形是不是獵奇 06/01 11:18
→ YomiIsayama: 但如果我加上設定這些東西是人變成的呢? 06/01 11:18
→ YomiIsayama: 所以才說獵奇標準完全浮動甚至可以被背景設定改變 06/01 11:19
→ HatomiyAsuka: 嘛反正乙武照片沒有人抱怨應該是證確因素吧。但是 06/01 11:33
→ HatomiyAsuka: 覺得不舒服的應該還是會有,只是沒有人會光明正大 06/01 11:33
→ HatomiyAsuka: 而已 06/01 11:33
→ HatomiyAsuka: *政確 06/01 11:33
推 bladesinger: 肢體殘障本來就是獵奇的一種,熊貓點進去都會警告的 06/01 13:06
→ bladesinger: 程度,拿為了平等與尊重而不對達摩照片表達意見來對 06/01 13:07
→ bladesinger: 比性癖上算不算獵奇,可以先回去想想自己立論邏輯嗎 06/01 13:08
→ bladesinger: 現實中不發表意見是為了對失能者表達尊重,維護他的 06/01 13:09
→ bladesinger: 尊嚴 06/01 13:09
→ bladesinger: 瑟瑟的時候誰會為了尊重劇中角色的尊嚴忍耐獵奇阿 06/01 13:10
推 DS196457: 啃雞腿其實也很獵奇(呃 06/01 13:29
推 greg90326: 我覺得拆解不算獵奇但是破壞算獵奇 06/01 16:09
→ greg90326: 拆解不就跟手術差不多 總不會說黑傑克獵奇吧 06/01 16:09
→ greg90326: 但是芙蘭就絕對是獵奇了 06/01 16:09
→ HatomiyAsuka: 等等手術畫面不獵奇(グロ)? 06/01 16:13
推 greg90326: 當我沒說 06/01 16:21
推 suanruei: 原來拆解有關鍵字,這就拿去用 06/01 20:49
→ YomiIsayama: 拆解是無機物也不見血阿 06/02 03:03
→ YomiIsayama: 但拆解也確實是支解的一種 06/02 03:04
→ YomiIsayama: 只要不是人就沒關係,否則肉攤跟超市也該打馬賽克了 06/02 03:05
→ YomiIsayama: 雖然我覺得血沒放乾淨的肉攤是真的蠻恐怖的 06/02 03:06
推 strangegamma: 一樓太專業了! 06/02 09:28
推 PDbear: 這也很有趣 因為"我覺得"都不算獵奇 都吃得下 06/04 23:26
→ PDbear: 但其他人的性癖 反而平常沒機會了解 06/04 23:26
→ PDbear: 所以大家不仿聊聊自己的性癖吧 06/04 23:27